กิจกรรมดนตรีเบี่ยงเบน: ข้อผิดพลาดและการแก้ไข

มีศิลปินหลายคนที่ "ตรวจสอบตัวเอง" เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางดนตรีของตนเองจนแสดงสัญญาณของการเบี่ยงเบน แต่จำเป็นต้องมีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนเพื่อให้พวกเขารู้สึกมั่นคงในอาชีพของตนและเข้าใจถึงขอบเขตความรับผิดชอบของตนในฐานะศิลปิน

Binz, Rhymastic และ Soobin คือศิลปินที่ดำเนินการลบ MV ที่ "มีปัญหา" อย่างจริงจัง - ภาพ: FBNV

"ดนตรีเบี่ยงเบน" มักถูกเข้าใจอย่างคร่าวๆ ว่าใช้ภาษาที่หยาบคาย หยาบคาย ภาษาเวียดนามที่ไม่บริสุทธิ์ วิจารณ์ โจมตีซึ่งกันและกัน แสดงท่าทีเย่อหยิ่ง ไร้อารยธรรม ขาดจรรยาบรรณวิชาชีพ และไม่เคารพผู้ฟัง หรือส่งเสริมการใช้สารต้องห้าม การใช้ชีวิตที่หละหลวม การเป็นอันธพาล ความชั่วร้ายในสังคม...

ศิลปินหลายคน “สำรวจตัวเอง”

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ศิลปิน/บริษัทจัดการศิลปินหลายรายได้ลบ เพลง ที่มีเนื้อหาเบี่ยงเบนความสนใจออกจากแพลตฟอร์มอย่างเงียบๆ ซึ่งรวมถึงแร็ปเปอร์อย่าง Phao, Hustlang Robber, GDucky, Rocky CDE...

Binz, Soobin และ Rhymastic ถึงแม้จะไม่ได้กล่าวถึง แต่พวกเขาก็ยังเซ็นเซอร์ตัวเองและลบผลงานเพลงแนว "สนุกสนาน" และกบฏของพวกเขาออกไปหลายชิ้น

ตัวแทนจาก SS Label ซึ่งเป็นบริษัทของศิลปินทั้งสามคน ตอบกลับไปยัง Tuoi Tre ว่า หน่วยงานได้ตรวจสอบและปรับปรุงแคตตาล็อกเพลงอย่างจริงจังเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับทิศทางปัจจุบันของบริษัท

HIEUTHUHAI มีภาพลักษณ์ที่ค่อนข้างสะอาด แต่ท่อนแร็ปในเพลง Trinh ก่อให้เกิดความขัดแย้งอันน่าเศร้า - ภาพ: NVCC

ทิศทางในอนาคตคือ “การพัฒนาระบบผลิตภัณฑ์ดนตรีในภาษาเฉพาะเพื่อเผยแพร่ข้อความเชิงบวก ส่งเสริมการพัฒนาวัฒนธรรมเวียดนามให้มีสุขภาพดีและมีอารยธรรม”

นักร้องแจ็คคงจะต้องมี "ประสบการณ์ที่ไม่มีวันลืม" หลังจากแสดงเพลงที่มีเนื้อหา "หยิ่งยโส" และหยาบคาย เมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ กรุงฮานอย

หลังจากทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่แล้ว แจ็คและบริษัท J97 Promotion Company ยอมรับความรับผิดชอบและรับฟังความคิดเห็นทั้งหมด “ในฐานะศิลปิน ผมเข้าใจว่าทุกการกระทำและคำพูดที่ผมแสดงออกบนเวทีล้วนสร้างผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อชุมชน”

เหตุการณ์นี้ช่วยให้ผมเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับการรักษาภาพลักษณ์ส่วนตัวและการตระหนักถึงความรับผิดชอบทางวัฒนธรรมและสังคมของศิลปิน” แจ็คเขียนในหน้าส่วนตัวของเขา

นอกเหนือจากการประกาศระงับการแสดงที่จะเกิดขึ้นเป็นการชั่วคราว รวมถึงการแสดงสด Tram Dung Dung ที่จะจัดขึ้นในวันที่ 1 พฤศจิกายนที่ฮาลอง แจ็คยังกล่าวอีกว่านักร้องและทีมงานจะตรวจสอบและปรับเปลี่ยนเนื้อหาการแสดงทั้งหมด พร้อมทั้งให้คำมั่นว่าผลงานในอนาคตจะสอดคล้องกับแนวทางวัฒนธรรมและธรรมเนียมปฏิบัติที่ดี

การแก้ไขในจิตวิญญาณแห่งการปฐมนิเทศและการสนับสนุน

Quoc Hung ศิลปินแห่งชาติเวียดนาม ผู้อำนวยการสถาบันดนตรีแห่งชาติ กล่าวกับ Tuoi Tre ว่า ศิลปินรุ่นเยาว์ที่ละเมิดกฎควรได้รับการเตือนก่อน เพราะ "พวกเขายังเด็กและยังแก้ไขได้"

จิตวิญญาณมีความสร้างสรรค์ แก้ไขข้อผิดพลาด เรียนรู้จากประสบการณ์เพื่อที่พวกเขาจะได้ทำงานต่อไป มีส่วนสนับสนุน และอุทิศตนให้กับดนตรี

นักดนตรี Giang Son เชื่อว่าการแก้ไขควรทำด้วยจิตวิญญาณแห่งการชี้นำและการสนับสนุน: "มาตรการการรักษาทั้งหมดควรมีเป้าหมายใน การให้ความรู้ และปรับทิศทางการรับรู้ ไม่ใช่การขจัดความคิดสร้างสรรค์"

อุตสาหกรรมดนตรีที่มีสุขภาพดีต้องสร้างขึ้นจากความรู้ บุคลิกภาพ ความเคารพตนเองทางวิชาชีพ และความรักในอาชีพของศิลปินเอง

หากจำเป็นต้องจัดการกับการละเมิด เกียงเซินกล่าวว่า "จำเป็นต้องแบ่งการละเมิดออกเป็นระดับเฉพาะเจาะจงเพื่อการจัดการที่เหมาะสม แทนที่จะใช้รูปแบบทั่วไปกับทุกระดับ" ยกตัวอย่างเช่น ในระดับเล็กน้อย (เช่น เนื้อเพลงที่เลือกมาไม่ดี ภาพที่ไม่เหมาะสม ฯลฯ) จำเป็นต้องแก้ไข ลบ หรือเตือน และในขณะเดียวกัน ศิลปินยังต้องเข้าร่วมการฝึกอบรมด้านวัฒนธรรมและศิลปะด้วย

เฉพาะในระดับที่ร้ายแรงเท่านั้น (ผลิตภัณฑ์ที่มีองค์ประกอบเชิงปฏิกิริยา ยุยงรุนแรง หยาบคาย ขัดต่อประเพณีที่ดี) จึงจำเป็นต้องห้ามการออกอากาศเป็นเวลานาน และพิจารณาดำเนินคดีรับผิดทางกฎหมายหากมีองค์ประกอบที่ละเมิดกฎหมายปัจจุบัน

มีเกณฑ์ในการจัดการกับพฤติกรรมเบี่ยงเบน

ตามที่ทนายความ Hoang Ha (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) กล่าวไว้ กฎหมายเวียดนามมีกรอบเกี่ยวกับเนื้อหาต้องห้ามและบทลงโทษในการแสดงตามที่กำหนดไว้ในพระราชกฤษฎีกา 144 ปี 2020 และพระราชกฤษฎีกา 38 ปี 2021 นอกจากนี้ เวียดนามยังสามารถอ้างอิงเกณฑ์เฉพาะที่ใช้โดยหน่วยงานจัดการต่างประเทศ รวมถึงจีน เพื่อจัดการเนื้อหาการแสดงได้อีกด้วย

“อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่วิธีการสร้างเกณฑ์ที่ชัดเจนเป็นพื้นฐานในการจัดการกับปัญหาที่เบี่ยงเบน แทนที่จะพึ่งพาเพียงกฎเกณฑ์ทั่วไปเกี่ยวกับประเพณีที่ดีหรือจริยธรรมทางสังคมเท่านั้น” ทนายความกล่าว

เขากล่าวว่าเกณฑ์ดังกล่าวจะต้องสร้างขึ้นบนระบบกฎหมาย ประเพณีทางวัฒนธรรม และสถาบันทางการเมืองของเวียดนาม

“ต้องระมัดระวังไม่ทำการคัดลอกบทบัญญัติใดๆ โดยอัตโนมัติ ซึ่งอาจถือได้ว่าจำกัดเสรีภาพในการสร้างสรรค์ของประชาชนมากเกินไป ตามที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้” เขากล่าวเสริม

ทนายความ Hoang Ha แนะนำว่า "เวียดนามควรศึกษาความเป็นไปได้ในการออกกฎหมายดนตรีแยกต่างหากในอนาคต หรืออย่างน้อยที่สุดควรยกระดับกฤษฎีกาปัจจุบันให้เป็นกฎหมายหรือข้อบังคับเฉพาะในสาขานี้"

ตามที่นักกฎหมายกล่าวไว้ กิจกรรมทางดนตรีในปัจจุบันอยู่ภายใต้การควบคุมของเอกสารทางกฎหมายหลายฉบับในหลายระดับ ได้แก่ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา พ.ศ. 2548 (แก้ไขและเพิ่มเติม พ.ศ. 2562) พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144 พ.ศ. 2563 และพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 38 พ.ศ. 2564

“แต่การแบ่งแยกเช่นนี้เผยให้เห็นข้อจำกัดของการควบคุมดูแลศิลปะเฉพาะทางอย่างดนตรีอย่างครอบคลุม” เขากล่าว หากมีกฎหมายเฉพาะสำหรับดนตรี “กฎหมายนั้นจะต้องมีความยืดหยุ่นและทันสมัยเพียงพอที่จะก้าวทันกับความเร็วในการพัฒนาของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีในปัจจุบัน เช่น YouTube, TikTok, Spotify…”

ทนายความกล่าวว่าในอนาคตอันใกล้นี้ การแก้ไขและเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกา 144 ปี 2020 และพระราชกฤษฎีกา 38 ปี 2021... ถือเป็นสิ่งที่มีความสำคัญสูงสุด หลังจากนั้น จึงสามารถค่อยๆ สร้างกฎหมายแยกสำหรับดนตรีได้เมื่อตลาดมีความครบถ้วนมากขึ้น

กฎหมายดนตรี - ความถูกต้องตามกฎหมายสำหรับผู้สร้าง

นักดนตรี เกียง ซอน

นักดนตรี Giang Son กล่าวว่า เมื่อกำหนดการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและความบันเทิงในฐานะภาคเศรษฐกิจหลัก จำเป็นต้องมีช่องทางทางกฎหมายที่ชัดเจน “กฎหมายดนตรีไม่เพียงแต่เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการการละเมิดเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการปกป้องศิลปินที่แท้จริง ปกป้องลิขสิทธิ์ และกำหนดทิศทางการพัฒนาที่ยั่งยืนสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด”

Giang Son อธิบายว่าดนตรีเป็นสาขาที่มีเอกลักษณ์เฉพาะ มีความคิดสร้างสรรค์สูง และได้รับอิทธิพลจากกระแสโลกอย่างมาก

หากไม่มีกฎหมายเฉพาะเจาะจง ก็ยากที่จะแยกแยะเส้นแบ่งระหว่างความคิดสร้างสรรค์กับความหยาบคาย ระหว่างเสรีภาพทางศิลปะกับความเบี่ยงเบนทางวัฒนธรรม เธอกล่าวว่า "กฎหมายที่ร่างขึ้นอย่างรอบคอบจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญมีพื้นฐานในการรู้ว่าตนเองอยู่ที่ไหน ได้รับอนุญาตให้ทำอะไร และต้องรับผิดชอบต่อผลงานของตนเองอย่างไร"

ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคืออะไร?

ทนายความ Hoang Ha (เนติบัณฑิตยสภานครโฮจิมินห์) - รูปภาพ: NVCC

ตามที่ทนายความ Hoang Ha กล่าว ระเบียบในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020 ว่าด้วยการแสดงต้องห้ามในศิลปะการแสดงยังคงมีลักษณะทั่วไปและทั่วไป

“การกำหนดเกณฑ์การเบี่ยงเบนสำหรับดนตรีควรอ้างอิงถึงข้อห้ามในการดำเนินกิจกรรมภาพยนตร์ในมาตรา 9 ของกฎหมายภาพยนตร์ของเวียดนาม” เขากล่าวเสนอ

เพราะสิ่งเหล่านี้สร้างขึ้นบนหลักการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ เชื้อชาติ ค่านิยมทางวัฒนธรรม จริยธรรมทางสังคม และสิทธิของบุคคลพิเศษ เช่น เด็ก

ตัวอย่างเช่น ข้อ 1 ข้อ 1 มาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติภาพยนตร์ ระบุว่าห้ามฉายภาพ เสียง และบทสนทนาที่ลามกอนาจาร เสื่อมทราม และเกี่ยวพันกับญาติใกล้ชิด นี่เป็นเกณฑ์ที่ช่วยระบุถึงแนวคิดเรื่องความไม่เหมาะสมและการละเมิดศีลธรรมอันดีของประชาชนในพระราชกฤษฎีกา 144 ได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งควรนำมาประยุกต์ใช้กับเนื้อเพลง เครื่องแต่งกาย ท่าเต้น และเสียงที่ใช้ในรายการ

อย่างไรก็ตาม ตามที่ทนายความกล่าวไว้ การสมัครจะต้องมีการปรับเปลี่ยนอย่างยืดหยุ่น ให้เหมาะสมกับคุณลักษณะของศิลปะการแสดง (ความตรงไปตรงมา การโต้ตอบ ความฉับไว) เมื่อเทียบกับภาพยนตร์ (การตัดต่อ การโพสต์โปรดักชั่น)

มีความสุขกับการร้องเพลงอันไพเราะ

ศิลปินประชาชน ก๊วก หุ่ง

ศิลปิน Quoc Hung กล่าวว่าเมื่อเร็วๆ นี้ เขาได้ร้องเพลง A Lifetime, A Forest (Tran Long An), Afternoon Forest (Vu Thanh) และรู้สึกซาบซึ้งใจเป็นอย่างมาก

ดนตรีจะไพเราะได้ขนาดนี้เชียวหรือ?

มีความเกี่ยวข้องกับช่วงประวัติศาสตร์ของประเทศ ปลุกเร้าจิตวิญญาณและสร้างแรงบันดาลใจให้ทหารกล้าออกรบ สร้างแรงบันดาลใจให้คนรุ่นใหม่สร้างเขตเศรษฐกิจใหม่หลังสงคราม

หลายปีผ่านไป แต่การร้องเพลงนี้ยังคงให้ความรู้สึกดีอยู่ "มันเป็นดนตรีที่ส่งเสริมความดีและทำให้ผู้คนทำความดีเมื่อได้ฟัง ในฐานะศิลปิน ฉันมีความสุขและภูมิใจที่ได้ร้องเพลงที่ไพเราะ"

ในฐานะศิลปิน คุณควรเขียนและร้องเพลงที่ไพเราะเช่นนี้ด้วย” Quoc Hung กล่าว

ถั่ว-นม

ที่มา: https://tuoitre.vn/hoat-dong-am-nhac-lech-chuan-sai-va-sua-20251101093305124.htm