เงินนับร้อยพันล้านดอง ถูก “ทุ่ม” ไปกับการสอบ
ในปีนี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ระบุว่าสถาบันอุดมศึกษาใช้วิธีการรับนักศึกษา 19 วิธีในการรับสมัครนักศึกษา โดยวิธีการที่นิยมใช้มากที่สุด ได้แก่ การพิจารณาคะแนนสอบปลายภาค การพิจารณาใบแสดงผลการเรียนระดับมัธยมปลาย การรับตรงตามระเบียบการรับสมัคร การทดสอบประเมินความสามารถ การประเมินความคิดที่สถาบันฝึกอบรมจัดขึ้นเอง และการพิจารณารวมใบรับรองภาษาต่างประเทศ...
เพื่อให้มีโอกาสเข้าร่วมวิธีการรับสมัครเพื่อเพิ่มโอกาสในการเข้าศึกษาต่อในสาขาวิชาที่ตนเลือก นอกเหนือจากการสอบวัดระดับมัธยมศึกษาตอนปลายแล้ว ผู้สมัครจะต้องเข้าร่วมการสอบต่างๆ เช่น การทดสอบประเมินความสามารถ (AAP) ของมหาวิทยาลัยแห่งชาติ 2 แห่ง การทดสอบประเมินการคิดของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย การทดสอบ V-SAT (AAP บนคอมพิวเตอร์) ของบางโรงเรียน การทดสอบประเมินผลเฉพาะทาง (มหาวิทยาลัยการศึกษานครโฮจิมินห์) การทดสอบ AAP (มหาวิทยาลัยการศึกษาฮานอย)... การทดสอบรับรองภาษาต่างประเทศนานาชาติ การทดสอบ AAP นานาชาติ... จำนวนวิธีการรับสมัครเทียบเท่ากับจำนวนการสอบที่จัดโดยมหาวิทยาลัย ศูนย์ภาษาต่างประเทศ และศูนย์สอบ AAP

การสอบเหล่านี้กินทรัพยากรของสังคมไปมหาศาล ยกตัวอย่างเช่น จำนวนผู้สมัครสอบเข้าโรงเรียนมัธยมปลายแห่งชาติของมหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ในปีนี้อยู่ที่ 223,000 คน ค่าสอบ 300,000 ดอง/ครั้ง ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ผู้ปกครองโอนให้โรงเรียนอยู่ที่ 66,900 ล้านดอง จำนวนผู้สมัครสอบเข้าโรงเรียนมัธยมปลายแห่งชาติของมหาวิทยาลัยแห่งชาติฮานอยในปีนี้เกือบ 90,000 คน ค่าสอบ 500,000 ดอง/ครั้ง ค่าใช้จ่ายที่ผู้เข้าสอบต้องจ่ายเกือบ 45,000 ล้านดอง
การสอบวัดระดับความคิดของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮานอยมีผู้เข้าสอบ 55,300 คน โดยมีค่าธรรมเนียมการสอบครั้งละ 500,000 ดอง รวมเป็นเงิน 27,650 ล้านดอง ค่าธรรมเนียมการสอบของการสอบ 3 ครั้งที่มีจำนวนผู้เข้าสอบมากที่สุดในปัจจุบันอยู่ที่ 139,550 ล้านดอง
สำหรับใบรับรองภาษาต่างประเทศ เฉพาะที่มหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ จำนวนผู้สมัครที่ยื่นใบรับรองเพื่อแปลงคะแนนสอบเข้าศึกษาต่อคือ 22,000 คน ค่าธรรมเนียม 4,664,000 ดองต่อการสอบ คิดเป็นเงินรวมที่ผู้ปกครองต้องลงทุน 107,272 พันล้านดอง
นอกจากนี้ ที่มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ ยังมีนักศึกษา 3,000 คน ที่ได้รับใบรับรอง SAT ระดับนานาชาติ ค่าธรรมเนียมการสอบอยู่ที่ 2,888,000 ดอง/ครั้ง หรือประมาณ 8.664 พันล้านดอง ดังนั้น หากคำนวณค่าธรรมเนียมการสอบใบรับรองระดับนานาชาติสำหรับผู้สมัครที่สมัครเข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปีนี้ จะอยู่ที่ประมาณ 115 พันล้านดอง
ปีนี้ กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมไม่ได้ประกาศจำนวนผู้ได้รับการยกเว้นการสอบภาษาต่างประเทศ (เนื่องจากมีใบรับรองภาษาต่างประเทศสากล) แต่ปีที่แล้วมีจำนวนถึง 67,000 คน จะเห็นได้ว่าแค่ค่าธรรมเนียมการสอบใบรับรองภาษาต่างประเทศ จำนวนเงินที่พ่อแม่ต้องเสียเพื่อลูกๆ ก็สูงถึงหลายแสนล้านดองแล้ว
ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น การจะได้ใบรับรอง ผู้ปกครองต้องลงทุนเป็นเวลานานมาก ดังนั้นมูลค่าของใบรับรองภาษาต่างประเทศจึงอาจสูงถึงหลายร้อยล้านดอง ผู้สมัครแต่ละคนไม่ได้สอบแค่ครั้งเดียว แต่นักเรียนหลายคนยังสอบทั้งใบรับรองภาษาต่างประเทศและการทดสอบความถนัดระดับชาติหรือการประเมินการคิด ในชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 นักเรียนบางคนสอบ 2-3 ครั้ง (รวมถึงการสอบจบการศึกษาระดับมัธยมปลาย) เพื่อหาโอกาสในการเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัย
จากการคำนวณทางเศรษฐกิจ จะเห็นได้ว่าโอกาสเข้ามหาวิทยาลัยกำลังมุ่งไปที่ผู้สมัครที่มีเงื่อนไข ซึ่งฝังรากลึกอยู่ในความเป็นอิสระของการศึกษาในมหาวิทยาลัย รัฐไม่สนับสนุนค่าเล่าเรียนสำหรับนักศึกษาอีกต่อไป ดังนั้น หากครอบครัวไม่มีเงื่อนไขดังกล่าว การเรียนรู้ของบุตรหลานในช่วง 3-4 ปีการศึกษาก็จะเป็นเรื่องยากลำบาก
การเลือกใช้วิธีสอบเข้าก็ถือเป็นวิธีการคัดกรองแบบ “ธรรมชาติ” เพื่อสร้างความมั่นใจในการเรียนรู้ในอนาคตให้กับนักเรียน
จะต้องสร้างความยุติธรรม
ในความเป็นจริง การมีวิธีการสอบเกือบ 20 วิธีทำให้ผู้เข้าสอบเกิดความสับสน การสอบแยกกันหลายแบบให้โอกาสผู้เข้าสอบมากขึ้น แต่โอกาสกลับไม่เท่าเทียมกัน
ปัจจุบันมีมหาวิทยาลัยแห่งชาติเพียง 2 แห่งเท่านั้นที่จัดสอบเองในสถานที่สอบหลายแห่ง แต่ครอบคลุมเพียงส่วนเล็กๆ เมื่อเทียบกับจังหวัด/เมืองต่างๆ ทั่วประเทศ และการสอบแยกส่วนใหญ่มีคะแนนสอบที่จำกัด ทำให้ผู้สมัครในพื้นที่ชนบท ภูเขา และเกาะที่อยู่ห่างไกลจากสถานที่สอบ "สอบผ่าน" ได้ยาก เนื่องจากค่าเดินทางและที่พักที่สูง
มหาวิทยาลัยอาจมีวิธีการสมัครมากมาย แต่ผู้สมัครที่สามารถเข้าถึงวิธีการสมัครได้หลากหลายกว่าย่อมได้เปรียบอย่างเห็นได้ชัด ขณะเดียวกัน กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมขอแนะนำเสมอว่าอย่าให้ผู้สมัครคนใดพลาดโอกาสในการสมัครเนื่องจากกระบวนการรับสมัครที่ยุ่งยากและมีค่าใช้จ่ายสูง
ความจริงที่ว่ามหาวิทยาลัยจัดสอบเข้าของตนเองนั้นค่อนข้างแตกต่างจากสถานการณ์ในระดับนานาชาติ เนื่องจากในหลายประเทศ องค์กรจัดสอบเป็นหน่วยงานอิสระ มหาวิทยาลัยไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ แต่จะใช้ผลการสอบเพื่อการรับเข้าเท่านั้น
เมื่อเผชิญกับความเสี่ยงจากความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาและการสิ้นเปลืองทรัพยากรทางสังคม คำถามคือ เราควรสร้างศูนย์ทดสอบอิสระที่จัดการสอบและนำผลการสอบไปใช้ในการสมัครเข้ามหาวิทยาลัยหรือไม่ ศ.ดร. เหงียน ดินห์ ดึ๊ก มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี (มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย) กล่าวว่า หากมีศูนย์ทดสอบอิสระ คงจะดีมาก เพราะจะทำให้การรับสมัครมีมาตรฐานมากขึ้น แต่ ศ.เหงียน ดินห์ ดึ๊ก กังวลว่าใครจะเป็นผู้บริหารและดำเนินการศูนย์ดังกล่าว โดย ศ.ดึ๊กกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับความเสี่ยงจากอคติ
ดร. ไซ กง ฮอง ผู้เชี่ยวชาญจากสมาคมมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยเวียดนาม กล่าวว่า เวียดนามมีศักยภาพในการจัดตั้งศูนย์ทดสอบอิสระได้อย่างสมบูรณ์ จำเป็นต้องมีกฎระเบียบเกี่ยวกับความเป็นอิสระของนิติบุคคล
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือใครใช้ผลการทดสอบและใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใด คุณหงยืนยันว่ามีกฎระเบียบที่สามารถควบคุมได้โดยอาศัยการประเมินคุณภาพของผลการทดสอบและผลการทดสอบโดยใช้วิธีการวิเคราะห์การทดสอบสมัยใหม่
ผู้แทนกระทรวงศึกษาธิการกล่าวว่าอย่างไร?
ในเวียดนาม ขณะดำเนินโครงการการศึกษาทั่วไปปี 2561 โครงการ RGEP (สนับสนุนนวัตกรรมการศึกษาทั่วไป) กระทรวงได้เสนอให้สร้างศูนย์ทดสอบอิสระคู่ขนาน อย่างไรก็ตาม เนื้อหานี้ถูกลบออกจากโครงการในเวลาต่อมา

ในเอกสารแนวทางการดำเนินงานด้านการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยสำหรับปีการศึกษา 2564-2565 กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมมีเป้าหมายที่จะจัดตั้งศูนย์ทดสอบวิชาชีพสำหรับมหาวิทยาลัยและศูนย์ทดสอบอิสระ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ฮวง มินห์ เซิน ยืนยันว่าสถาบันการศึกษาบางแห่งกำลังจัดสอบเพื่อเข้าศึกษาด้วยตนเอง ซึ่งรวมถึงการสอบบางส่วนที่หลายโรงเรียนใช้ผลการสอบเพื่อเข้าศึกษาต่อ นี่คือความเป็นอิสระของโรงเรียน
การสอบอันทรงเกียรติมักทำให้หลายโรงเรียนนำผลการสอบไปใช้ในการสมัครเข้าเรียน ผู้สมัครจำนวนมากที่เข้าร่วมสอบจึงเป็นแนวทางที่ดีในการจัดตั้งศูนย์สอบอิสระจากสถาบันการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการฮวง มินห์ เซิน กล่าวว่าศูนย์สอบอิสระต้องจัดตั้งขึ้นเอง กระทรวงฯ ไม่สนับสนุนการจัดตั้งศูนย์สอบเพราะขาดความเป็นกลาง และบริษัทเอกชนแทบจะทำไม่ได้ เนื่องจากการสอบนี้ต้องการพัฒนาและดำรงอยู่ จึงต้องให้โรงเรียนนำไปใช้เป็นอันดับแรก
ดังนั้น ศูนย์สอบจึงต้องมีชื่อเสียงและคุณภาพ ซึ่งบริษัทเอกชนแทบจะทำไม่ได้ในเวลาอันสั้น คุณเซินกล่าวว่า จากประสบการณ์และแนวปฏิบัติระดับนานาชาติในเวียดนาม ศูนย์สอบเหล่านี้จะก่อตั้งขึ้นจากความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัยต่างๆ จากนั้นจะถูกแยกออกเป็นโครงการอิสระหรือศูนย์สอบอิสระ ดังนั้น ศูนย์สอบอิสระจึงสามารถจัดตั้งได้โดยโรงเรียน สมาคม สโมสร หรือกลุ่มโรงเรียนหลายแห่ง ซึ่งถือเป็นแนวทางที่ถูกต้อง เกี่ยวกับความคิดเห็นที่ว่าสถาบันการศึกษาบางแห่งมีสถานที่จัดสอบของตนเองอย่างจำกัด ซึ่งอาจทำให้สูญเสียโอกาสของผู้สมัคร รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงฯ กล่าวว่า ในการร่างระเบียบการรับสมัคร กระทรวงฯ ได้พิจารณาเรื่องนี้อย่างรอบคอบ ระเบียบการได้กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับการเข้าถึงการสอบอย่างเป็นธรรม หากโรงเรียนใดพิจารณาการรับเข้าสอบโดยพิจารณาจากการสอบเพียงครั้งเดียว สถานที่สอบจำกัดความสามารถของผู้สมัคร กระทรวงฯ จะเป็นผู้พิจารณา ปัจจุบัน ผู้สมัครยังไม่เสียโอกาส เนื่องจากยังมีการสอบปลายภาคอยู่ HOA BAN
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าศูนย์สอบสามารถมีความเป็นอิสระได้ค่อนข้างมาก สามารถเชื่อมโยงกับมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงเพื่อสร้างความไว้วางใจในสังคม เนื่องจากมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่มีทีมผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพ สามารถสร้างคำถามและจัดการสอบได้
ที่มา: https://tienphong.vn/khao-thi-doc-lap-cong-bang-chong-lang-phi-post1765426.tpo
การแสดงความคิดเห็น (0)