เมื่อกรรมการลังเลที่จะปะทะกับ VAR

[โฆษณา_1]

มูลค่าที่แท้จริงของ VAR

ในครึ่งแรกของการแข่งขัน VAR ได้เข้ามาแทรกแซงเหตุการณ์ในสนาม – การเข้าสกัดด้วยสตั๊ดของเปาโล ปินโต ในนาทีที่ 10 ส่งผลให้ได้รับใบเหลือง แม้ว่าผู้เล่นของ เวียตเติล จะประท้วงก็ตาม VAR เข้ามาตรวจสอบทันที และหลังจากตรวจสอบภาพจากหลายมุมแล้ว ผู้ตัดสิน VAR ไม ซวน ฮุง เห็นด้วยกับการตัดสินของผู้ตัดสิน เหงียน ดุย หลาน การแข่งขันหยุดชั่วคราวเพียงไม่กี่สิบวินาทีหลังจากมีการโต้เถียงกันอย่างรวดเร็วระหว่างทั้งสองฝ่าย

ในครึ่งหลัง ไฮไลท์อยู่ที่จังหวะที่นำไปสู่ประตูที่สองของฮวางดึ๊ก หลังจากที่เอสซัมส่งบอลได้อย่างยอดเยี่ยม ฮวางดึ๊กเคลื่อนที่ รับบอล และยิงประตูในตำแหน่งที่เสี่ยงต่อการล้ำหน้า และก่อนที่จะส่งบอลให้ฮวางดึ๊ก เอสซัมยังได้เข้าปะทะกับคู่ต่อสู้อย่างหนักอีกด้วย

ทีมผู้ตัดสินที่ทำหน้าที่ตัดสินเกมโดยตรงรับรองประตูของเวียตเทล และ VAR ก็เข้ามาตรวจสอบทันที การปะทะกันระหว่างเอสซัมและฮวางดึ๊กหลังจากที่บอลออกจากเท้าของเอสซัมก็ได้รับการตรวจสอบเช่นกัน ในสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อนนี้ ผู้ตัดสินเหงียน ดุย หลาน และผู้ช่วยผู้ตัดสินหมายเลข 1 เหงียน จุง เฮา ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม ตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ โดยยืนยันว่าประตูของฮวางดึ๊กนั้นถูกต้อง ทีม VAR ก็มีบทบาทสำคัญในการช่วยตรวจสอบการเล่นอย่างละเอียดถี่ถ้วนและแม่นยำยิ่งขึ้น นี่เป็นการตัดสินใจที่สำคัญอย่างแท้จริง

หากไม่มี VAR และทีมผู้ตัดสินที่ตัดสินผิดพลาดโดยระบุว่าฮวางดึ๊กอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ประตูนั้นคงถูกยกเลิก และสกอร์ก็คงยังคงเป็น 1-0 การแข่งขันอาจจบลงแตกต่างไปจากนี้อย่างสิ้นเชิง

แต่…

ที่น่าประหลาดใจคือ ในสถานการณ์ที่นำไปสู่ประตูของหวงดึ๊ก ทีม VAR ใช้เวลามากกว่า 5 นาทีในการตรวจสอบภาพก่อนที่จะตัดสินใจขั้นสุดท้าย นี่เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในการแข่งขันระดับสูงของยุโรปและ โลก และกรณีที่คล้ายกันนี้ก็ไม่ค่อยพบเห็นในไทยลีกเช่นกัน ที่สำคัญ การดูภาพช้าจากกล้องโทรทัศน์ก็น่าจะเพียงพอที่จะสรุปได้ว่าประตูนั้นถูกต้อง กล้องระยะใกล้ที่ปลายสนามแสดงให้เห็นว่าเอสซัมไม่ได้ทำฟาวล์ และกล้องล้ำหน้าในอัฒจันทร์ A ด้วยจังหวะที่แม่นยำของลูกบอลที่ออกจากเท้าของกองหน้าชาวอียิปต์ ทำให้เราสรุปได้ง่ายๆ ว่าหวงดึ๊กไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่าง ระบบ VAR ใช้เวลา 5 นาที 5 วินาทีในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย สาเหตุนั้นก็คือ เทคโนโลยีการสำรวจในสนามไม่ตรงกับภาพจริงบนโทรทัศน์

การใช้งาน VAR ที่ค่อนข้างยุ่งยากทำให้การแข่งขันหยุดชะงักเป็นเวลานาน ส่งผลให้ผู้เล่นต้องรออย่างกระวนกระวายใจ ตัวอย่างเช่น ฮวาง ดึ๊ก ต้องลุกขึ้นนั่งและยืดกล้ามเนื้ออยู่ตลอดเวลา และเมื่อประตูได้รับการยืนยัน ความตื่นเต้นของเขาก็เริ่มลดลงแล้ว ผู้เล่นที่เหลือก็สูญเสียจังหวะการเล่นที่เข้มข้นไปเช่นกัน และผู้ชมในสนามหรือที่ดูทางโทรทัศน์ก็สูญเสียความกระตือรือร้นไปบ้าง

ในจังหวะที่เวียตเทลได้จุดโทษในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ กรรมการอู๋ ดุย หลาน มองจากมุมที่ชัดเจนแล้ว ตอนแรกไม่ได้ตัดสินว่าเป็นฟาวล์ อย่างไรก็ตาม ด้วยความช่วยเหลือและคำแนะนำจากทีม VAR กรรมการได้ตรวจสอบภาพย้อนหลังและเปลี่ยนคำตัดสิน จุดโทษนั้นตกเป็นของเวียตเทล และผลการแข่งขันจบลงด้วยสกอร์ 4-0 แม้ว่าสถานการณ์นี้จะไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของทีมกรรมการและการประสานงานกับทีม VAR ที่สำคัญกว่านั้น จากภาพและมุมกล้องที่แสดงทางโทรทัศน์ หลายคนเชื่อว่าไม่ใช่จุดโทษ ภาพช้าแสดงให้เห็นว่ายานเคลซิโอของทีม ฮาติงห์ ใช้ปลายรองเท้าปัดบอลก่อนที่จะมีการปะทะกับดานห์ จุง กองหน้าของเวียตเทล มีปัญหาเรื่องความสามารถของกรรมการในการอ่านและวิเคราะห์สถานการณ์หรือไม่ หรือกรรมการลังเลที่จะ "ขัดแย้ง" กับ VAR ที่เพิ่งเปิดตัว?

เมื่อถูกถามถึงข้อกังวลเกี่ยวกับการนำ VAR มาใช้ในวีลีก นายดัง ทันห์ ฮา ประธานคณะกรรมการผู้ตัดสินของสมาคมฟุตบอลเวียดนาม (VFF) กล่าวถึงปัจจัยด้านมนุษย์ว่า "เครื่องจักรและการใช้งานเป็นไปตามขั้นตอนการฝึกอบรมของฟีฟ่า ยิ่งคุณเรียนรู้และฝึกฝนมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งคุ้นเคยมากขึ้นเท่านั้น สิ่งที่ยากที่สุดคือการอ่านและวิเคราะห์ภาพ และการประเมินสถานการณ์ ซึ่งยังคงเป็นหน้าที่ของผู้ตัดสินแต่ละคน"

[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา