ชี้แจงประเด็นไล่ทนายคดีครูเลถิดุง

เมื่อเช้าวันที่ 1 มิ.ย. ตามแผนการประชุมสมัยที่ 6 รัฐสภายังคงหารือประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคม กล่าวปาฐกถา และอภิปรายการในห้องประชุมเกี่ยวกับสถานการณ์ของเจ้าหน้าที่ที่กลัวความผิดพลาดและไม่กล้า ทำอะไรก็ละเลยงาน วู จ่อง กิม ผู้แทนสภาแห่งชาติ (คณะนัมดินห์) ระบุชัดเจนว่านี่คือปัญหาที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นที่แสดงต่อที่ประชุมยังไม่เพียงพอหรือไม่ได้ระบุถึงสาเหตุที่ละเอียดอ่อนที่สุดอย่างชัดเจน

“ภายในเจ้าหน้าที่กลัวทำผิดพลาด ภายนอกผู้คนต่างถอนหายใจด้วยความกังวล กลัวผิดก็ยังเลี่ยงดัน อะไรดีก็เอาไปเอง ดันสิ่งที่ยากให้องค์กร คนอื่น และบุคคลภายนอก...” ผู้แทนกล่าว

คณะผู้แทน Nam Dinh กล่าวว่าเลขาธิการ Nguyen Phu Trong กล่าวสุนทรพจน์ที่สำคัญอย่างชัดเจนโดยพูดถึงอาการเหล่านี้และชี้ให้เห็นถึงสาเหตุ เจ้าหน้าที่ส่วนหนึ่งจึงกลัวว่ายิ่งมีการต่อต้านคอร์รัปชันรุนแรงขึ้น เจ้าหน้าที่ก็จะยิ่งท้อแท้ ไม่กล้าทำอะไรเลย นี่เป็นสาเหตุที่ละเอียดอ่อนที่สุดที่เจ้าหน้าที่สภาแห่งชาติไม่ได้กล่าวถึง

ดังนั้นนายหวู่จ่องคิมจึงแนะนำว่าต่อจากนี้ไปหน่วยงานตรวจสอบ ตรวจสอบ และหน่วยงานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องที่รับผิดชอบหน่วยงานและหน่วยงานควรร่วมกันรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดขององค์กร หน่วยงาน และหน่วยงาน จึงทำให้เกิดความเป็นธรรม

ผู้แทนย้ำว่า “ใบเหลืองสามใบรวมกันเป็นใบแดง ถ้าให้ใบแดงแบบนี้ต่อไปจะอันตรายมาก”

นายวู จ่อง คิม ยังเสนอแนะให้หลีกเลี่ยงการทำให้คดีทางเศรษฐกิจเป็นความผิดทางอาญา และหลีกเลี่ยงการปฏิบัติต่อทนายความอย่างไม่ยุติธรรมและผิดกฎหมาย ต้องชี้แจงว่าคดีครูเลถิดุงควรไล่ทนายออกหรือไม่ ขณะเดียวกันก็ควรขอปรบมือให้กับผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่ได้อย่างถูกต้อง ครบถ้วน และดีเยี่ยม แต่นักกฎหมายก็จำเป็นเช่นกันที่จะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีของตนและมีความโดดเด่นในสภาพแวดล้อมของรัฐสังคมนิยมที่เคารพกฎหมาย

ในการประชุม ผู้แทน Le Thanh Van (คณะผู้แทน Ca Mau) อภิปรายกับผู้แทน Vu Trong Kim เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เจ้าหน้าที่และข้าราชการส่วนหนึ่งรู้สึกกลัวในการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ

ตามที่ผู้แทน Le Thanh Van กล่าว ความล้มเหลวของเจ้าหน้าที่และข้าราชการในการกระทำหรือไม่ทำอะไรเลย ถือเป็นการละเมิดกฎหมายเช่นกัน เพราะในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย พฤติกรรมรวมถึงการกระทำและความเกียจคร้าน การไม่ดำเนินการในกรณีนี้ หมายถึง การไม่ปฏิบัติหน้าที่และภาระผูกพันที่รัฐมอบหมาย ถือเป็นการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบ ฝ่าฝืนกฎหมาย และต้องได้รับการจัดการ

ผู้รับมอบสิทธิ์กล่าวว่าการไม่ดำเนินการมีสามกรณี กรณีแรกเกิดจากการขาดความเข้าใจและการไม่ดำเนินการ กรณีที่สอง เพราะไม่เกิดประโยชน์จึงไม่กระทำ และกรณีที่สาม คือ รู้แต่กลัวจึงไม่กระทำ

คณะผู้แทนก่าเมาเน้นย้ำว่าทั้งสามกรณีนี้ล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายที่ได้รับมอบหมายจากรัฐและประชาชน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องจัดการกับพฤติกรรมนี้โดยธรรมชาติ ระดับ และผลที่ตามมาที่ทำให้เกิดพฤติกรรมนี้.