นี่ถือเป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับการวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ ในเวียดนามที่จะเปลี่ยนจาก “ปริมาณ” ไปสู่ “คุณภาพ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นแหล่งฝึกอบรม บ่มเพาะ และผลิตความรู้ใหม่ๆ
การละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์: จากการตักเตือนถึงการไล่ออก
ในปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นทั้งเจ้าหน้าที่และอาจารย์ในมหาวิทยาลัยจำนวนมากถูกถอดบทความออกจากวารสารนานาชาติด้วยเหตุผลต่างๆ รวมถึงการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ และถูกดำเนินการตามระเบียบข้อบังคับของแต่ละคณะ
การทำให้ประเด็นเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ถูกกฎหมายจะช่วยให้กิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีสาระสำคัญมากยิ่งขึ้น
ภาพถ่าย: D.HCT
อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้นำมหาวิทยาลัยกล่าวไว้ การตรวจจับ การตรวจสอบ และการจัดการยังคงเผชิญกับความยากลำบากมากมายเนื่องจากขาดเครื่องมือตรวจสอบและติดตาม
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 คณะกรรมการจริยธรรมทางวิชาการ มหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ นครโฮจิมินห์ (ก่อนที่จะเป็นมหาวิทยาลัย) ได้พิจารณาคดีของนาย PQH รองหัวหน้าฝ่ายฝึกอบรมของคณะ ซึ่งเป็นผู้เขียนบทความคนสุดท้ายที่ถูกถอนออกจากนิตยสาร Optik เนื่องจากไม่เชื่อมั่นในความซื่อสัตย์สุจริตของงานวิจัย นาย H. ได้อธิบายให้คณะทราบ ยอมรับความผิดพลาด และขอเรียนรู้จากประสบการณ์ของตนเอง หลังจากตรวจสอบและทำงานร่วมกับนิตยสารแล้ว คณะกรรมการจริยธรรมทางวิชาการของคณะได้สรุปว่าไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อขายบทความดังกล่าว จึงเป็นการเตือนใจนาย H. ให้เรียนรู้จากประสบการณ์ของตนอย่างจริงจังและปฏิบัติตามกฎระเบียบจริยธรรมทางวิชาการ
ในปี พ.ศ. 2566 มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและการค้านครโฮจิมินห์ได้พิจารณาดำเนินการกรณีการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร RSC Advances เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2563 โดย ดร. HTV รองหัวหน้าคณะเทคโนโลยีเคมี ในฐานะผู้เขียนคนแรก พร้อมด้วยผู้เขียนชาวเวียดนามอีก 6 คน ผู้เขียนในกลุ่มได้ถอนบทความดังกล่าวออกอย่างแข็งขันหลังจากมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับข้อผิดพลาดบางประการในผลการวิจัย
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ซวน ฮวน อธิการบดีมหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและการค้านครโฮจิมินห์ กล่าวว่า “ก่อนหน้านี้ ผู้เขียนบทความได้รับเงินรางวัล 35 ล้านดอง ตามระเบียบของมหาวิทยาลัย หลังจากได้รับคำอธิบายว่าบทความดังกล่าวถูกถอนออกและไม่มีสิทธิ์ได้รับรางวัล มหาวิทยาลัยจึงได้ขอให้คุณ HTV คืนเงินรางวัลดังกล่าว”
มหาวิทยาลัย Nguyen Tat Thanh เคยไล่นาย VND.V. ออกจากตำแหน่งรองผู้อำนวยการสถาบันการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีและการพัฒนาที่ยั่งยืน เนื่องจากบทความของเขาถูกลบออกจากนิตยสาร Frontiers in Energy Research หลังจากที่นาย V.V. ยื่นหนังสือลาออกและหนังสือถอนตัวจากสภาวิทยาศาสตร์และการฝึกอบรมของมหาวิทยาลัยโดยเจตนา
Frontiers ระบุว่า เหตุผลที่บทความถูกลบออกนั้นเป็นเพราะสำนักพิมพ์พบหลักฐานความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่ได้ประกาศไว้หลายกรณี ซึ่ง “บั่นทอนความซื่อสัตย์สุจริต” และ “บั่นทอนความซื่อสัตย์สุจริต” ของกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทั้งบรรณาธิการผู้รับผิดชอบกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิและผู้ตรวจสอบต่างมีความเกี่ยวข้องกับผู้เขียนบทความ
การละเมิดอื่นๆ ส่วนใหญ่ในมหาวิทยาลัย ไม่ว่าจะเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ ตั้งใจหรือไม่ได้ตั้งใจ หรือเป็นการกระทำที่เป็นกลาง ล้วนได้รับการจัดการตามระดับ และทั้งหมดล้วนส่งผลกระทบอย่างมากต่อชื่อเสียงและผลงาน
ขาดเครื่องมือประเมินและควบคุม
มาตรา 20 แห่งพระราชกฤษฎีกา 109/2022 ว่าด้วยกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในสถาบัน อุดมศึกษา กำหนดให้สถาบันอุดมศึกษาต้องออกกฎระเบียบภายใน เครื่องมือควบคุม และมาตรการในการจัดการกับการละเมิด เพื่อป้องกันการคัดลอกผลงาน การฉ้อโกง และการกุขึ้นในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม จนถึงปัจจุบัน มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ การละเมิด และหลักการนำไปปฏิบัติ... อย่างไรก็ตาม เครื่องมือในการประเมินและควบคุมยังคงมีอยู่อย่างจำกัด
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ซวน ฮวน กล่าวว่า "ทางโรงเรียนมีกฎระเบียบ แต่แทบไม่มีเครื่องมือควบคุมเลย ยกตัวอย่างเช่น หากบทความวิชาการถูกเพิกถอน ทางโรงเรียนจะไม่ทราบว่าไม่มีใครค้นพบหรือรายงาน หรือผู้เขียนไม่ได้รายงานเอง การคัดลอกผลงานไม่ได้ถูกตรวจพบเสมอไป ทางโรงเรียนยังคงเรียกร้องให้อาจารย์ตระหนักรู้ในตนเองเป็นอันดับแรก หากมีการละเมิดลิขสิทธิ์ โบนัสจะถูกเพิกถอนหากได้รับแล้ว ผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะไม่ได้รับการยอมรับ และในขณะเดียวกัน ผลงานนั้นจะไม่ได้รับการพิจารณาให้ได้รับรางวัลในปีการศึกษานั้น ผู้ที่มีตำแหน่งอาจถูกเพิกถอนตำแหน่งได้"
รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ฮว่า ซอน หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และความร่วมมือเพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย กล่าวอีกว่า โดยปกติแล้ว เมื่อมีเหตุการณ์ เช่น บทความวิทยาศาสตร์ถูกถอนออก สถาบันการศึกษาจะเป็นผู้ค้นพบ ตรวจสอบ และจัดการเมื่อนั้นเท่านั้น
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2562 มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมนครโฮจิมินห์ได้เริ่มมีนโยบายให้รางวัลแก่งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของอาจารย์ รองศาสตราจารย์ ดร. ดัม ซาว ไม รองอธิการบดี กล่าวว่า "ในขณะนั้นยังไม่มีแนวคิดเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ เราได้ค้นคว้าเครื่องมือตรวจสอบต่างๆ เช่น การตรวจสอบ Scopus บนเว็บ การค้นหาลิงก์วารสาร... ขณะทำงาน ปรับปรุง และพัฒนา"
การทำให้ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ถูกกฎหมายถือเป็นรากฐานในการสร้างชื่อเสียงทางวิชาการระดับชาติและส่งเสริมนวัตกรรมที่ยั่งยืน รวมถึงสร้างสภาพแวดล้อมการวิจัยที่โปร่งใสและเชื่อถือได้
ภาพ: UET
การทำให้ถูกกฎหมายจะช่วยส่งเสริมสภาพแวดล้อมการวิจัย
ศาสตราจารย์ฮวง วัน เกียม อดีตประธานสภาศาสตราจารย์ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศแห่งรัฐ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสารสนเทศ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์) ปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาอาวุโสและประธานสภาวิทยาศาสตร์และการฝึกอบรมแห่งมหาวิทยาลัยนานาชาติไซ่ง่อน ให้ความเห็นว่า “ก่อนหน้านี้ ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์มักถูกเข้าใจว่าเป็น “มาตรฐานทางจริยธรรม” หรือข้อบังคับภายในที่ขาดกลไกผูกพัน เมื่อกฎหมายกำหนดให้เป็นข้อบังคับแล้ว จะกลายเป็นข้อผูกมัดทางกฎหมายที่บังคับให้นักวิทยาศาสตร์ สถาบันวิจัย และหน่วยงานบริหารจัดการต้องปฏิบัติตาม การทำให้ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ถูกกฎหมายจะสร้างแรงผลักดันสำคัญให้งานวิจัยของเวียดนามเปลี่ยนจาก “ปริมาณ” ไปสู่ “คุณภาพ” จาก “รูปแบบ” ไปสู่ “สาระสำคัญ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นที่ที่ความรู้ใหม่ๆ ได้รับการฝึกฝน บ่มเพาะ และผลิต”
ศาสตราจารย์เคียม กล่าวว่า นี่คือรากฐานสำหรับการสร้างชื่อเสียงทางวิชาการระดับชาติและส่งเสริมนวัตกรรมที่ยั่งยืน สร้างสภาพแวดล้อมการวิจัยที่โปร่งใสและน่าเชื่อถือ “ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์เป็นมาตรฐานระดับโลก การออกกฎหมายจะช่วยให้เวียดนาม “พูดภาษาเดียวกัน” กับโลก ทำให้การร่วมมือ การเผยแพร่ผลงานในระดับนานาชาติ และการดึงดูดการลงทุนและทุนวิจัยเป็นไปได้ง่ายขึ้น” ศาสตราจารย์เคียมกล่าว
อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์ฮวง วัน เกียม กล่าวว่า “โรงเรียนจำเป็นต้องมีกลไกการติดตามและบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง มิฉะนั้น กฎหมายจะคงอยู่เพียงบนกระดาษ จำเป็นต้องมีเครื่องมือสนับสนุน เช่น ระบบตรวจสอบการลอกเลียนแบบ ข้อมูลเปิด และกลไกการตรวจสอบอิสระ นอกจากนี้ จำเป็นต้องเปลี่ยนกลไกการประเมิน แทนที่จะนับแค่จำนวนบทความ เราต้องประเมินคุณภาพ ผลกระทบ และความสอดคล้องกับความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของบทความเหล่านั้นด้วย”
การระบุการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์
มาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรม ที่ออกโดยรัฐสภาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม กล่าวถึงความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมวิชาชีพในการค้นคว้าทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อ 8 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า หน่วยงาน องค์กร และบุคคลมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองการปฏิบัติตามความซื่อสัตย์สุจริตทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมวิชาชีพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาเทคโนโลยี การกระทำที่เป็นการปลอมแปลงข้อมูล การคัดลอกผลงาน การปกปิดผลประโยชน์ทับซ้อน หรือการกระทำที่บิดเบือนธรรมชาติของการวิจัย ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์สุจริตทางวิทยาศาสตร์อย่างร้ายแรง
เมื่อเร็วๆ นี้ ร่างพระราชกฤษฎีกาที่ให้รายละเอียดและแนวทางการบังคับใช้มาตราต่างๆ ของกฎหมายวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม ว่าด้วยข้อมูล สถิติ การประเมิน การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และประเด็นทั่วไป รวมถึงมาตรา 8 ได้ให้เนื้อหาเฉพาะเจาะจงเพื่อนำไปใช้กับองค์กรและบุคคลที่ดำเนินงานด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมในเวียดนาม หน่วยงานของรัฐ องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้อง
นั่นหมายความว่ากิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมในมหาวิทยาลัยก็จะครอบคลุมไปด้วย
ร่างพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ได้กำหนดหลักการแห่งความซื่อสัตย์สุจริต (มาตรา 4) ไว้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ ยังระบุอย่างชัดเจนว่า การกระทำที่ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์สุจริตทางวิทยาศาสตร์ ได้แก่ การปลอมแปลงข้อมูลและผลการวิจัย การปลอมแปลงข้อมูล การคัดลอกผลงานไม่ว่าในรูปแบบใด การระบุชื่อผู้เขียนอย่างเท็จหรือลบชื่อผู้เขียนที่มีส่วนร่วมจริง การขัดขวาง ข่มขู่ บังคับ หรือแทรกแซงกระบวนการประเมิน ทบทวน และอนุมัติต้นฉบับทางวิทยาศาสตร์ และการกระทำอื่นๆ ที่ละเมิดหลักการแห่งความซื่อสัตย์สุจริตตามมาตรา 4
ที่มา: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)