กำจัดนิตยสารปลอม

เมื่อเร็วๆ นี้ สภาศาสตราจารย์แห่งรัฐ (SPC) ได้ส่งเอกสารไปยังวารสาร วิทยาศาสตร์ ของเวียดนาม โดยเสนอกรอบการให้คะแนนในรายชื่อวารสารวิทยาศาสตร์ที่จะให้คะแนนในปี 2024 ข้อเสนอนี้จะเป็นพื้นฐานให้ SPC กำหนดรายชื่อวารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามที่จะให้คะแนนในปี 2025

จากนั้น ผลงานวิทยาศาสตร์ที่ผู้สมัครประกาศในใบสมัครรองศาสตราจารย์และศาสตราจารย์ที่ตีพิมพ์ในวารสารใดจะได้รับการให้คะแนนโดยสภามหาวิทยาลัยภายในกรอบของวารสารนั้นตามที่สภามหาวิทยาลัยแห่งชาติกำหนดไว้ในรายชื่อ ประเด็นใหม่ในปีนี้คือสภามหาวิทยาลัยแห่งชาติกำหนดให้วารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามที่ต้องการรวมอยู่ในรายชื่อวารสารที่ได้รับคะแนนในปี พ.ศ. 2567 ต้องมีสำเนาหลักฐานการวิจารณ์บทความวิทยาศาสตร์ในฉบับปี พ.ศ. 2566

Xét công nhận GS,PGS: Loại bỏ tạp chí dỏm- Ảnh 1. — สภาศาสตราจารย์แห่งรัฐเพิ่งประกาศรายชื่อสมาชิกสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐจำนวน 28 รายสำหรับวาระการดำรงตำแหน่งปี 2024-2029

เมื่อได้รับเอกสารจากสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ นักวิทยาศาสตร์บางคนมีความกังวล เนื่องจากข้อกำหนดในการส่งหลักฐานเพื่อโต้แย้งถือเป็นการละเมิดเสรีภาพทางวิชาการ ตัวแทนจากวารสารด้านเทคโนโลยีและการจัดการรายหนึ่งแจ้งว่าข้อเสนอดังกล่าวได้ถูกส่งไปยังสภาศาสตราจารย์สาขาวินัย/สหวิทยาการแล้ว บุคคลดังกล่าวกล่าวว่ากฎระเบียบของสภาศาสตราจารย์แห่งชาติค่อนข้างเข้มงวดเกินไป เนื่องจากการโต้แย้งถือเป็นเรื่องส่วนตัวของวารสารแต่ละฉบับ

ในทางกลับกัน กฎระเบียบนี้ยังกำหนดให้ผู้ตรวจสอบวารสารวิทยาศาสตร์ที่ต้องการได้รับคะแนนในการทบทวนประจำปีและการรับรองมาตรฐานสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ ต้องทำงานหนักอย่างจริงจัง จนถึงปัจจุบัน ผู้ตรวจสอบได้อ่านบทความของผู้เขียนเพียงเพื่อประเมินคุณภาพเท่านั้น ในปัจจุบัน จำเป็นต้องมีหลักฐานประกอบการพิจารณา ผู้ตรวจสอบจะต้องประเมินอย่างจริงจังโดยการอ่านบทความจำนวนมาก จากนั้นจึงตรวจสอบการซ้ำซ้อน การคัดลอกผลงาน และขั้นตอนต่างๆ

ตามข้อบังคับของสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ ผู้สมัครรองศาสตราจารย์แต่ละคนจะต้องเป็นผู้เขียนหลัก/ผู้เขียนร่วมของบทความวิชาการนานาชาติในวารสารที่มีชื่อเสียงอย่างน้อย 3 บทความ ขณะเดียวกัน จากบันทึกการลงทะเบียนของผู้สมัครในอดีตพบว่าผู้สมัครส่วนใหญ่ได้รับคะแนนจากวารสารในประเทศ ซึ่งมีบทความวิชาการที่ผู้สมัครตีพิมพ์เป็นจำนวนมาก

เมื่อไม่นานมานี้ ชุมชนวิทยาศาสตร์ภายในประเทศได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าวารสารที่มีชื่อเสียงบางฉบับของสำนักพิมพ์ใหญ่ๆ ถูกถอดออกจากรายชื่อวารสารหลักของ Web of Science หรือ Scopus เช่น วารสารบางฉบับของ MDPI และ Frontiers หรือเมื่อไม่นานมานี้ สำนักพิมพ์ Hindawi Publishing House (ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ที่มีนักเขียนชาวเวียดนามจำนวนมาก) หลังจากปิดตัววารสารหลายฉบับไป ได้ถูกกลุ่มสำนักพิมพ์ Wiley ของอเมริกาเข้าซื้อกิจการ และ Wiley ได้ลบแบรนด์ Hindawi ออกไปโดยสิ้นเชิง

หลีกเลี่ยงการผสมทองกับทองเหลือง

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน อันห์ ตวน หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ กล่าวว่า เหตุผลที่สภาศาสตราจารย์แห่งชาติกำหนดให้วารสารต้องส่งสำเนาหลักฐานการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (แบบสองทาง แบบทางเดียว ฯลฯ) ก็เพื่อให้มีพื้นฐานในการประเมินคุณภาพของวารสาร ปัจจุบันเวียดนามมีวารสารวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่มีคุณภาพแตกต่างกันมาก วารสารหลายฉบับประกาศว่ามีกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แต่ในความเป็นจริงกลับไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างถูกต้อง หากไม่มีข้อกำหนดให้แสดงหลักฐานว่ากระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิรวมอยู่ในกระบวนการตีพิมพ์หรือไม่ คณะกรรมการทุกระดับก็จะไม่มีพื้นฐานเพียงพอในการประเมินคุณภาพของวารสาร

สำนักพิมพ์ทั้งสามแห่ง ได้แก่ Hindawi, MDPI และ Frontiers มักถูกขึ้นบัญชีดำโดยบางประเทศและสถาบันวิจัย ในปี พ.ศ. 2566 มหาวิทยาลัยในประเทศบางแห่งได้ประกาศปรับปรุงรายชื่อสำนักพิมพ์ที่อยู่ในบัญชีดำซึ่งไม่ได้รับทุนสนับสนุน ซึ่งรวมถึงสำนักพิมพ์ทั้งสามแห่งนี้ด้วย

รองศาสตราจารย์ตวน กล่าวว่า ยังมีความเห็นว่าระบบ ISI และ Scopus (ระบบการจำแนกวารสารระหว่างประเทศ) ยังคงประเมินและจัดอันดับวารสารโดยไม่ต้องส่งหลักฐานการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระบบวารสารของเวียดนามยังไม่บรรลุมาตรฐานสากล การประเมินคุณภาพจึงค่อนข้างยาก ในความเป็นจริง วารสารวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องผ่านกระบวนการประเมินและตรวจสอบคุณภาพอย่างเข้มงวดเพื่อให้ได้รับการจัดทำดัชนีในวารสารวิชาการนานาชาติที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม ในเวียดนามยังไม่มีระบบการประเมินคุณภาพวารสารเช่นนี้ แม้แต่ระบบดัชนีวารสารวิทยาศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN Citation Index - ACI) ในเวียดนามก็มีวารสารอยู่ในฐานข้อมูลเพียง 20 กว่าฉบับเท่านั้น

คุณตวน กล่าวว่า หากเราให้คะแนนเฉพาะวารสารบางฉบับที่ผ่านการประเมินระดับนานาชาติหรือระดับภูมิภาคแล้ว คงไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ แต่เราจำเป็นต้องรวมวารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามไว้ในรายชื่อวารสารที่ได้รับการประเมินโดยสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ วารสารของเวียดนามที่ได้มาตรฐานระดับนานาชาติและระดับภูมิภาคก็จะถูกรวมอยู่ในรายชื่อวารสารที่อยู่ภายใต้กรอบการประเมินวารสารระหว่างประเทศ ข้อกำหนดข้างต้นนี้ใช้ได้กับวารสารในประเทศเท่านั้น

อย่างไรก็ตามสภาวารสารวิทยาศาสตร์แห่งชาติจะยอมรับและบันทึกความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นการประเมินและการให้คะแนนวารสารในประเทศเพื่อปรับปรุงกระบวนการประเมินคุณภาพวารสารวิทยาศาสตร์ประจำปีให้ตรงตามความต้องการของการปรับปรุงคุณภาพและเพื่อให้สอดคล้องกับแนวปฏิบัติ

ที่มา: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm