กำจัดนิตยสารปลอม

เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการศาสตราจารย์แห่งรัฐ (SPC) ได้ส่งเอกสารถึงวารสาร วิทยาศาสตร์ ของเวียดนาม โดยเสนอกรอบการให้คะแนนในรายชื่อวารสารวิทยาศาสตร์ที่จะได้รับการให้คะแนนในปี 2024 ข้อเสนอนี้จะเป็นพื้นฐานให้ SPC กำหนดรายชื่อวารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามที่จะได้รับการให้คะแนนในปี 2025

จากนั้นผลงานวิชาการที่ผู้สมัครแจ้งไว้ในแฟ้มสมัครรองศาสตราจารย์และศาสตราจารย์ที่เผยแพร่ในวารสารนั้น จะได้รับคะแนนจากคณะกรรมการพิจารณาภายในกรอบของวารสารนั้น ตามที่คณะกรรมการศาสตราจารย์แห่งชาติกำหนดไว้ในรายการ ประเด็นใหม่ในปีนี้คือ คณะกรรมการวารสารวิทยาศาสตร์แห่งชาติกำหนดให้วารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามที่ต้องการรวมอยู่ในรายชื่อวารสารที่จะได้รับคะแนนในปี 2024 ต้องมีสำเนาบทความวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิในฉบับปี 2023

สภาศาสตราจารย์แห่งรัฐเพิ่งประกาศรายชื่อสมาชิกสภาศาสตราจารย์แห่งรัฐจำนวน 28 รายสำหรับวาระการดำรงตำแหน่งปี 2024-2029

เมื่อได้รับเอกสารจากสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ นักวิทยาศาสตร์บางคนรู้สึกกังวลเพราะข้อกำหนดในการส่งหลักฐานโต้แย้งถือเป็นการละเมิดเสรีภาพทางวิชาการ ตัวแทนจากนิตยสารด้านเทคโนโลยีและการจัดการเปิดเผยว่าข้อเสนอดังกล่าวได้รับการส่งไปยังคณะกรรมการตรวจสอบภาคอุตสาหกรรม/สหสาขาวิชาชีพแล้ว คนนี้คิดว่าการควบคุมของสภานักข่าวมันมากเกินไปหน่อยเพราะการวิจารณ์ถือเป็นส่วนส่วนตัวของนิตยสารแต่ละฉบับ

ในทางกลับกัน กฎระเบียบนี้ยังกำหนดให้ผู้ตรวจสอบวารสารวิทยาศาสตร์ที่ต้องการให้มีการนับรวมในมาตรฐานการพิจารณาและรับรองตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ประจำปีต้องทำงานหนักอย่างจริงจังด้วย จนถึงขณะนี้ ผู้วิจารณ์จะอ่านบทความของผู้เขียนเพียงเพื่อประเมินคุณภาพเท่านั้น เนื่องจากขณะนี้มีความจำเป็นต้องจัดเตรียมหลักฐานโต้แย้ง ผู้ตรวจสอบจะต้องประเมินหลักฐานดังกล่าวอย่างจริงจังโดยการอ่านเอกสารจำนวนมาก จากนั้นจึงตรวจสอบการซ้ำซ้อน การลอกเลียน และกระบวนการ

ตามข้อบังคับของสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ ผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์จะต้องเป็นผู้เขียนหลัก/ผู้เขียนที่ติดต่อได้ของบทความนานาชาติในวารสารชื่อดังอย่างน้อย 3 บทความเท่านั้น ขณะเดียวกัน บันทึกการลงทะเบียนของผู้สมัครในช่วงไม่นานมานี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้รับคะแนนส่วนใหญ่จากนิตยสารในประเทศ ซึ่งมีบทความที่ผู้สมัครตีพิมพ์เป็นจำนวนมาก

เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์ในประเทศได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าวารสารชื่อดังบางฉบับของสำนักพิมพ์ใหญ่ๆ ได้ถูกลบออกจากรายชื่อหลักของ Web of Science หรือ Scopus เช่น วารสารบางฉบับของสำนักพิมพ์ MDPI และ Frontiers หรือเมื่อไม่นานมานี้ สำนักพิมพ์ Hindawi (ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ที่นักเขียนชาวเวียดนามหลายคนตีพิมพ์ผลงาน) ได้ปิดตัวลง และถูกกลุ่มสำนักพิมพ์ Wiley ของอเมริกาเข้าซื้อกิจการ ทำให้ Wiley ตัดสินใจลบล้างตราสินค้า Hindawi ออกไปโดยสิ้นเชิง

หลีกเลี่ยงการผสมทองกับทองเหลือง

รองศาสตราจารย์ ดร. ทราน อันห์ ตวน หัวหน้าสำนักงานสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ กล่าวว่า เหตุผลที่สภาศาสตราจารย์แห่งชาติกำหนดให้วารสารต้องส่งสำเนาหลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (2 ทาง, 1 ทาง...) ก็เพื่อใช้เป็นพื้นฐานในการประเมินคุณภาพของวารสาร ในปัจจุบันประเทศเวียดนามมีวารสารวิทยาศาสตร์ที่มีคุณภาพแตกต่างกันอยู่หลายฉบับ วารสารหลายฉบับอ้างว่ามีกระบวนการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่กลับไม่ได้ปฏิบัติตามจริง หากไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานว่ามีการรวมการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิเข้าไว้ในกระบวนการจัดพิมพ์หรือไม่ คณะกรรมการในทุกระดับก็จะไม่มีพื้นฐานเพียงพอในการประเมินคุณภาพของวารสาร

สำนักพิมพ์ทั้งสามแห่ง ได้แก่ Hindawi, MDPI และ Frontiers มักถูกขึ้นบัญชีดำโดยบางประเทศและสถาบันวิจัย ในปี 2023 มหาวิทยาลัยในประเทศหลายแห่งได้ประกาศรายชื่อสำนักพิมพ์ดำที่ไม่ได้รับการรับรองเงินทุนล่าสุด รวมถึงสำนักพิมพ์ทั้งสามแห่งนี้

ตามที่รองศาสตราจารย์ Tuan กล่าว ยังมีความเห็นว่าระบบ ISI และ Scopus (ระบบการจำแนกวารสารระหว่างประเทศ) ยังคงประเมินและจัดอันดับวารสารโดยไม่ต้องส่งหลักฐานการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ แต่เนื่องจากระบบนิตยสารของเวียดนามยังไม่ถึงมาตรฐานสากล การประเมินคุณภาพจึงค่อนข้างยาก ในความเป็นจริงวารสารวิทยาศาสตร์ที่อยู่ในดัชนีวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียงได้ผ่านกระบวนการประเมินและทดสอบคุณภาพอันเข้มงวด แต่ในเวียดนามไม่มีระบบการประเมินคุณภาพนิตยสารเช่นนี้ แม้แต่ในระบบดัชนีวารสารวิทยาศาสตร์แห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN Citation Index - ACI) เวียดนามก็มีวารสารที่รวมอยู่เพียงกว่า 20 ฉบับเท่านั้น

นายตวน กล่าวว่า หากเราให้คะแนนวารสารที่มีการทำดัชนีในระดับนานาชาติหรือระดับภูมิภาคเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น จะไม่เหมาะสำหรับการปฏิบัติ แต่เราจำเป็นต้องรวมวารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามไว้ในรายชื่อวารสารที่ได้รับคะแนนจากสภาศาสตราจารย์แห่งชาติ วารสารเวียดนามที่ผ่านมาตรฐานสากลและระดับภูมิภาคจะรวมอยู่ในรายชื่อที่มีกรอบการให้คะแนนวารสารระดับนานาชาติด้วย ข้อกำหนดข้างต้นนี้ใช้กับนิตยสารในประเทศเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการวารสารวิทยาศาสตร์แห่งชาติจะยอมรับและบันทึกความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นการประเมินและการให้คะแนนวารสารในประเทศเพื่อปรับปรุงกระบวนการประเมินผลคุณภาพวารสารวิทยาศาสตร์ประจำปีให้ตรงตามความต้องการของการปรับปรุงคุณภาพและให้สอดคล้องกับการปฏิบัติ

ที่มา: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm