ทนายแจงกฎหมาย “ถ้าไม่มีเอกสาร เมสซี่ฟ้อง แจ็คแพ้”

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การที่นักร้องแจ็คใส่ภาพการพบปะกับนักฟุตบอลชื่อดังลิโอเนล เมสซี่ ลงในเอ็มวีเพลง "From Where I Was Born " ของเขาได้ก่อให้เกิดกระแสฮือฮาเป็นอย่างมาก

นอกจากความขัดแย้งเกี่ยวกับข่าวลือที่ว่า "แจ็คทุ่มเงิน 6 หมื่นล้านดองเพื่อเดินทางไปพบเมสซี่" แล้ว ความเห็นของสาธารณชนยังมีความกังวลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในการใช้ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คอีกด้วย

ในประเด็นนี้ ผู้สื่อข่าว Dan Tri ได้สนทนากับทนายความ Phan Vu Tuan (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์ รองประธานสมาคมทรัพย์สินทางปัญญานครโฮจิมินห์)

เรื่องลิขสิทธิ์ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คเป็นที่ถกเถียง (ภาพ: ภาพหน้าจอ)

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สาธารณชนมีความกังวลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็ค ในกรณีที่นักร้องแจ็คมีสิทธิ์ใช้ภาพของเมสซี่ และในกรณีที่เขาไม่มีสิทธิ์ใช้ภาพนั้น สถานการณ์ทางกฎหมายจะเป็นอย่างไรครับ?

- กรณีนี้มีปัจจัยจากต่างประเทศ การกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับต้องอาศัยข้อเท็จจริงหลายประการ แต่ข้อมูลที่มีอยู่ยังไม่ครบถ้วน ดังนั้นจึงไม่สามารถประเมินเหตุการณ์นี้ได้อย่างแม่นยำ

โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายของทุกประเทศรับรองและคุ้มครองสิทธิในภาพลักษณ์ส่วนบุคคล ภายใต้ข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัด สมมติว่ามีการใช้กฎหมายของเวียดนามในกรณีนี้ มาตรา 32 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 กำหนดไว้ว่า:

“บุคคลมีสิทธิในภาพลักษณ์ของตนเอง

การใช้รูปภาพของบุคคลอื่นจะต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น

การใช้รูปภาพของบุคคลอื่นเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์จะต้องได้รับการชดเชยให้กับเจ้าของรูปภาพที่นำไปใช้ เว้นแต่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น

จากกฎข้อบังคับนี้ การที่นักร้องแจ็คใช้รูปภาพของนักฟุตบอลลิโอเนล เมสซี่ในมิวสิควิดีโอเพลง From Where I Was Born สามารถแบ่งออกได้ชั่วคราวเป็นกรณีต่อไปนี้:

ในกรณีที่ได้รับความยินยอมจากเมสซี่ (หรือองค์กรหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย) สิทธิและภาระผูกพันของแจ็คในการใช้รูปภาพของเมสซี่จะได้รับการดำเนินการตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย ตราบใดที่ไม่ละเมิดบทบัญญัติของกฎหมาย

ในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอมจากเมสซี่ (หรือองค์กรหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย) การใช้งานจะถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติในมาตรา 32 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558

ดังนั้น เมสซี่จึงมีสิทธิที่จะร้องขอต่อศาลให้มีคำพิพากษาบังคับให้แจ็คและหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ถอนทำลาย และหยุดใช้ภาพดังกล่าว พร้อมทั้งชดใช้ค่าเสียหาย และใช้มาตรการอื่นๆ ตามที่กฎหมายกำหนด (รวมถึงการขอโทษและการแก้ไขต่อสาธารณะ)

หาก MV ไม่สามารถ "สร้างรายได้" หรือเรียกร้องการสนับสนุนจากแบรนด์ จะสามารถถือเป็นเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่ครับ?

- “วัตถุประสงค์ทางการค้า” ตามมาตรา 32 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 ย่อมหมายความโดยทั่วไปว่า การแสวงหาผลประโยชน์บางประการ ซึ่งอาจเป็นผลกำไรหรือผลประโยชน์อย่างอื่นให้แก่บุคคลนั้นก็ได้

การพิจารณาว่ากิจกรรมใดมีวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์หรือไม่นั้นต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น บุคคลที่ดำเนินกิจกรรมและวัตถุประสงค์ที่บุคคลนั้นมุ่งหวัง

เอ็มวีที่ไม่เปิดโอกาสให้ "สร้างรายได้" หรือเรียกร้องการสนับสนุนจากแบรนด์ ไม่ได้หมายความว่าเอ็มวีนั้นไม่เชิงพาณิชย์ เนื่องจาก:

ประการแรก MV ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการโปรโมตสำหรับผู้ผลิต MV ที่ช่วยยกระดับชื่อเสียง เกียรติยศ และดึงดูดผู้ชม ซึ่งอาจนำมาซึ่งผลประโยชน์ทางการเงินหรือโอกาสในการร่วมมือกันในอนาคต

ประการที่สองคือประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ เพลง หาก MV ใช้ เพลง หรือภาพที่มีลิขสิทธิ์และได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ และแสวงหากำไรจากการเผยแพร่หรือจัดหาเนื้อหาดังกล่าว (ผ่านการซื้อลิขสิทธิ์หรือเงินค่าโฆษณา) ถือว่า MV นั้นเป็นเชิงพาณิชย์

อย่างไรก็ตาม การกำหนดมูลค่าเชิงพาณิชย์ในกรณีของ MV From Where I Was Born ยังไม่ถือเป็นพื้นฐานและข้อมูลเพียงพอที่จะประเมินได้อย่างแม่นยำ

ทนาย พัน หวู่ ตวน (ภาพ: จัดทำโดยตัวละคร)

ในความคิดเห็นส่วนตัวของคุณ แจ็คควรทำอย่างไรในสถานการณ์นี้?

หากได้รับความยินยอมจากเมสซี่ก่อนใช้งาน แจ็คจะต้องปฏิบัติตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย

ตรงกันข้าม แจ็คจำเป็นต้องติดต่อเมสซี่อย่างรวดเร็วเพื่อเจรจาการใช้รูปภาพดังกล่าว ในเวลาเดียวกัน แจ็คต้องหยุดใช้รูปภาพของเมสซี่ทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาท การร้องเรียน และจำกัดความเสียหายที่ไม่คาดคิดต่อเมสซี่โดยตรงและตัวเขาเอง จนกว่าจะได้รับความยินยอมจากเมสซี่

นอกจากนี้ แจ็คต้องพิจารณาแก้ไขและชี้แจงข่าวลืออันเป็นเท็จ เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบต่อภาพลักษณ์ ชื่อเสียง และเกียรติยศของบุคคลที่เกี่ยวข้อง เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหาย ข้อโต้แย้ง และการร้องเรียนที่ไม่จำเป็น

ทนายความเหงียน วัน เฮา: "ถ้าคุณไม่รู้กฎหมาย คุณต้องถาม!"

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ทนายความ Nguyen Van Hau ประธานศูนย์อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ของทนายความเวียดนาม ได้พูดคุยกับนักข่าว Dan Tri ดังต่อไปนี้:

กฎหมายเวียดนามและกฎหมายระหว่างประเทศกำหนดไว้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ภาพของบุคคลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นหรือตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลนั้น

กรณีที่นักร้องแจ็คต้องการใช้ภาพลักษณ์ของเมสซี่ในผลิตภัณฑ์เพลง เขาจะต้องได้รับความยินยอมจากเมสซี่หรือตัวแทนทางกฎหมายของเมสซี่

จากข้อมูลในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา ผมเห็นว่ายังมีประเด็นที่ยังไม่ชัดเจนอยู่มาก มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรจากฝั่งเมสซี่ที่อนุญาตให้ใช้ภาพของเมสซี่ในเอ็มวีของแจ็คหรือไม่? ข้อตกลงต้องเป็นลายลักษณ์อักษรเท่านั้น ไม่ใช่ข้อตกลงด้วยวาจา หากเป็นข้อตกลงด้วยวาจา ต้องมีหลักฐานและพยานยืนยัน

ทางกฎหมายมีรูปแบบสัญญาที่ใช้ภาพส่วนบุคคล เนื้อหาของสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือวาจาต้องมีอายุเท่าใด กี่ปี เนื้อหา ค่าใช้จ่ายและวิธีการชำระเงินเป็นอย่างไร สิทธิและภาระผูกพันของคู่สัญญาเป็นอย่างไร หากเกิดการละเมิด ความรับผิดชอบเป็นอย่างไร จะต้องชดใช้ค่าเสียหายอย่างไร เหตุสุดวิสัยจะจัดการอย่างไร

การพูดจาจะเสียเปรียบในแง่กฎหมายอย่างมากสำหรับฝ่ายที่ใช้ภาพลักษณ์ หากฝ่ายเมสซี่ฟ้องร้อง แจ็คจะแพ้ ถ้าคุณไม่รู้กฎหมาย คุณต้องถาม เช่น ถ้าคุณป่วย คุณต้องไปหาหมอ นั่นเป็นบทเรียนที่ต้องเตือนคนป่วยที่ไม่ไปหาหมอแต่รักษาตัวเอง

ทนายความเหงียน วัน เฮา (ภาพ: จัดทำโดยตัวละคร)

การใช้รูปภาพของผู้อื่นที่โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นการละเมิดทางปกครองและอาจมีโทษตามมาตรา 101 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2020 ของ รัฐบาล ซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์

นอกจากนี้ บุคคลที่นำรูปภาพของบุคคลอื่นไปใช้อย่างผิดกฎหมายอาจถูกฟ้องร้องทางแพ่งฐานละเมิดสิทธิในการคุ้มครองรูปภาพของบุคคลนั้น

แม้ว่า MV จะไม่เปิดให้สร้างรายได้หรือหาผู้สนับสนุน แต่การปรากฏตัวของเมสซี่ก็ทำให้เกิดกระแสฮือฮาในสื่อ ดึงดูดผู้ติดตาม ข้อมูลเกี่ยวกับแจ็คถูกแชร์อย่างแพร่หลายบนไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก และวิดีโอก็ดึงดูดผู้ชมในสื่อ

จำนวนผู้ติดตามเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดสำหรับการสร้างรายได้

สรุปเหตุการณ์ :

วันที่ 31 สิงหาคม แจ็คได้ปล่อยมิวสิควิดีโอเพลง " From Where I Was Born" ซึ่งมีลิโอเนล เมสซี่ นักฟุตบอลชื่อดังร่วมแสดงด้วย หลังจากปล่อยมิวสิควิดีโอเพลงนี้ออกไป โซเชียลมีเดียก็เต็มไปด้วยข้อมูลอ้างว่าแจ็คใช้เงิน 6 หมื่นล้านดองเพื่อเดินทางไปพบเมสซี่

เมื่อเช้าวันที่ 3 กันยายน ตัวแทนทางกฎหมายของนักร้องแจ็คได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข่าวลือที่เกี่ยวข้องกับตัวเลข 60,000 ล้านดอง

ฝ่ายของแจ็คย้ำว่าตัวเลขที่เผยแพร่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเชิญเมสซี่ไปดูเอ็มวีของแจ็ค รวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับเพื่อนและญาติระหว่างการเดินทางนั้น "เป็นเรื่องเท็จและไม่มีมูลความจริงอย่างสิ้นเชิง"

นอกจากการประกาศดังกล่าวแล้ว นักร้องแจ็คยังได้กล่าวขอโทษบุคคลต่างๆ (รวมถึงนักธุรกิจ Pham Ngoc Quoc Cuong) ผู้ร่วมงาน และหุ้นส่วนที่ได้รับผลกระทบทางอ้อมจากข้อมูลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบซึ่งแพร่กระจายอยู่ในเครือข่ายโซเชียลอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ในช่วงบ่ายของวันที่ 4 กันยายน นักธุรกิจ Pham Ngoc Quoc Cuong ซึ่งเป็นคนเชื่อมโยงระหว่างนักร้อง Jack กับนักฟุตบอล Messi ได้ออกมาเปิดเผยในหน้าส่วนตัวของเขาว่า หลังจากที่เขาได้เชื่อมโยง Jack กับนักฟุตบอล Messi แล้ว เขากับนักร้องชายก็ตกลงกันว่าภาพการพบกันครั้งนี้จะถูกเก็บไว้เป็นของที่ระลึกหรือรวมอยู่ในสารคดีเท่านั้น

นายเกืองกล่าวว่า แจ็คได้ละเมิดพันธสัญญาเดิมของเขาโดยการเอาภาพลักษณ์ของเมสซี่ไปใช้โดยพลการในเอ็มวี

ลิงค์ที่มา: https://dantri.com.vn/van-hoa/luat-su-lam-ro-phap-ly-neu-khong-co-van-ban-messi-kien-thi-jack-thua-20230905231049979.htm