เหตุผลที่ไม่แก้ไขกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2567 อย่างครอบคลุม

ผู้แทน Pham Thi Hong Yen จากคณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงิน กล่าวว่า การแก้ไขกฎหมายอย่างครอบคลุมในเวลานี้จำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติมเพื่อประเมินความยากลำบากและปัญหาต่างๆ ได้อย่างครอบคลุมและครบถ้วน

Ms. Pham Thi Hong Yen - รูปภาพ: GIA HAN

ในการแถลงข่าวช่วงบ่ายวันที่ 17 ต.ค. ผู้สื่อข่าวถามว่า เหตุใด รัฐสภา จึงยังไม่แก้ไขกฎหมายที่ดินตามแผนในการประชุมสมัยที่ 10 ที่จะถึงนี้

ก่อนหน้านี้ พระราชบัญญัติที่ดิน พ.ศ. 2567 ได้ประกาศใช้และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2567 เป็นต้นไป

ออกมติให้ขจัดอุปสรรคโดยทันที

ในการตอบสนองต่อเนื้อหานี้ นางสาว Pham Thi Hong Yen ผู้แทนรัฐสภาเต็มเวลาของคณะกรรมการ เศรษฐกิจ และการเงิน กล่าวว่า กฎหมายที่ดินเป็นกฎหมายขนาดใหญ่และมีความสำคัญอย่างยิ่ง ส่งผลโดยตรงและลึกซึ้งต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมด ส่งผลกระทบต่อธุรกิจและประชาชน

นางสาวหงเยน กล่าวว่า เนื้อหาใหม่ๆ ของกฎหมายและระบบเอกสารที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายที่ดินมีมากมายซึ่งถือเป็นการบุกเบิกครั้งใหม่

อย่างไรก็ตาม เธอชี้ให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 2567 จนถึงปัจจุบัน บริบททางเศรษฐกิจ โลก มีความไม่แน่นอนอย่างมาก เวียดนามกำลังมุ่งเน้นไปที่การให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การสร้างเสถียรภาพให้กับเศรษฐกิจมหภาค และการปฏิวัติการปฏิรูปกลไกและการสร้างรูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับ

“นี่คือบริบทใหม่ที่ต้องอาศัยแนวทางแก้ไขเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทันทีเพื่อให้สามารถปรับตัวได้” นางเยนกล่าว

ส่วนสาเหตุที่ไม่แก้ไขกฎหมายที่ดินทันทีนั้น นางสาวหงเยน กล่าวว่า การแก้ไขกฎหมายให้ครอบคลุมในเวลานี้จำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติมเพื่อประเมินความยุ่งยากและปัญหาต่างๆ ได้อย่างครอบคลุมและครบถ้วน

ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องให้แน่ใจว่าแนวทางแก้ไขที่แก้ไขแล้วนั้นจะต้องครอบคลุม มีพื้นฐาน สอดคล้อง และเชื่อมโยงกัน และสอดคล้องกับหลักการประสานผลประโยชน์ระหว่างรัฐ ประชาชน และภาคธุรกิจ

ดังนั้นการแก้ไขกฎหมายที่ดินอย่างครอบคลุมจะต้องศึกษาต่อไปในอนาคต

ในทางกลับกัน แนวทางแก้ไขทันทีคือการออกมติเพื่อขจัดอุปสรรคในบริบทปัจจุบันทันที

เนื้อหานี้กำลังอยู่ระหว่างการศึกษาเพิ่มเติมโดยหน่วยงานภาครัฐและรัฐสภาเพื่อรายงานต่อคณะกรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติและรัฐสภา

“คาดว่าโซลูชันนี้จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดการที่ดิน และสร้างแรงผลักดันให้เวียดนามกลายเป็นประเทศพัฒนาแล้วที่มีรายได้สูง” นางเยนกล่าวเสริม

นวัตกรรมในวิธีการอภิปราย

รองประธานคณะกรรมการกฎหมายและความยุติธรรม เหงียน มานห์ เกือง - ภาพ: GIA HAN

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการหารือในการประชุมสมัยที่ 10 เมื่อรวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเข้าด้วยกันนั้น รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรม เหงียน มานห์ เกือง กล่าวว่า การรวมกฎหมายและรายงานที่มีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเข้าด้วยกันในการประชุมสมัยเดียวกันนั้นมีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม นี่เป็นทางออกที่ดีที่สุดและเป็นไปได้มากที่สุดในการรองรับภาระงานมหาศาลที่ไม่เคยมีมาก่อนในการประชุมสมัยที่ 10

เขากล่าวว่าในการประชุมครั้งนี้ รัฐสภาได้พิจารณาและผ่านร่างกฎหมายและมติจำนวน 53 ฉบับ

จากปัญหาเร่งด่วนหลายประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมา รวมถึงการจัดกลุ่มหัวข้อการอภิปรายจำนวนมาก ตามที่นายเกืองกล่าวไว้ เราไม่ควรไล่ตามปริมาณ แต่ควรให้ความสำคัญกับข้อกำหนดในการรับรองคุณภาพของร่างกฎหมายเป็นอันดับแรก

นายเกืองเน้นย้ำถึงแนวทางแก้ไขปัญหาหลายประการ รวมถึงนวัตกรรมในการคิดเชิงนิติบัญญัติ สภานิติบัญญัติแห่งชาติมีหน้าที่กำกับดูแลเฉพาะกรอบและหลักการที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของตนเท่านั้น และหากมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ รัฐบาลจะเป็นผู้ควบคุม

นอกจากนี้ คณะกรรมการพรรคการเมืองของสภาแห่งชาติยังประสานงานกับคณะกรรมการพรรคการเมืองของรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างสม่ำเสมอ เพื่อปรับปรุงการทำงานในการเสนอ ตรวจสอบ รับ และแก้ไขร่างกฎหมาย ตลอดจนขจัดปัญหาและอุปสรรคในการบังคับใช้กฎหมาย

นอกจากนั้น นายเกื้องยังกล่าวอีกว่า การจัดการการอภิปรายกลุ่มและในห้องประชุมจะต้องมีความยืดหยุ่น มุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญขนาดใหญ่ และหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน

กลับสู่หัวข้อ

ทาน จุง

ที่มา: https://tuoitre.vn/ly-do-chua-sua-toan-dien-luat-dat-dai-2024-20251017175708566.htm