ด้านมืดของแอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์

หลังจากที่สตาร์ทอัพ OpenAI เปิดตัวแอปพลิเคชัน AI ตัวแรก ChatGPT ในช่วงปลายปี 2565 การแข่งขันเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน AI ก็ปะทุขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง generative AI ซึ่งนำมาซึ่งความสะดวกสบายมากมายในทุกด้านของชีวิต อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ก็นำมาซึ่งความเสี่ยงมากมายเช่นกัน

การละเมิดความเป็นส่วนตัว

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา องค์กรและบุคคลจำนวนมากประสบกับความสูญเสีย เมื่ออาชญากรไซเบอร์ใช้ AI สร้างคลิป วิดีโอ ที่ปลอมแปลงภาพและเสียงของคนจริง ตัวอย่างหนึ่งคือกลอุบาย Deepfake

รายงานการฉ้อโกงข้อมูลประจำตัวที่เผยแพร่โดย Sumsub เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2023 ระบุว่า การหลอกลวงผ่าน Deepfake ทั่วโลกเพิ่มขึ้น 10 เท่าในช่วงปี 2022-2023 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่แอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์ (AI) แพร่หลายไป ทั่วโลก

Status Labs ระบุว่า Deepfakes ส่งผลกระทบอย่างมากต่อวัฒนธรรม ความเป็นส่วนตัว และชื่อเสียงส่วนบุคคล ข่าวสารและความสนใจเกี่ยวกับ Deepfakes ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ภาพอนาจารของคนดัง ภาพอนาจารเพื่อแก้แค้น ข้อมูลบิดเบือน ข่าวปลอม การแบล็กเมล์ และการหลอกลวง ยกตัวอย่างเช่น ในปี 2019 บริษัทพลังงานแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกาถูกแฮ็กเกอร์ฉ้อโกงเงิน 243,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยแฮ็กเกอร์ปลอมแปลงภาพและเสียงของผู้บริหารบริษัท และขอให้พนักงานโอนเงินให้กับพันธมิตร

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าในปี 2566 มีการแชร์วิดีโอและเสียงของ Deepfake ประมาณ 500,000 รายการบนโซเชียลมีเดียทั่วโลก นอกจาก Deepfake เพื่อความสนุกสนานแล้ว ยังมีกลโกงที่ผู้ร้ายสร้างขึ้นเพื่อหลอกลวงชุมชนอีกด้วย แหล่งข่าวระบุว่า ในปี 2565 คาดการณ์ว่าการหลอกลวงด้วย Deepfake ทั่วโลกสร้างความเสียหายสูงถึง 11 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายท่านได้เตือนถึงผลกระทบด้านลบของ AI ซึ่งรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและความถูกต้อง รวมถึงข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาระหว่าง "ผลงาน" ที่สร้างขึ้นโดย AI ยกตัวอย่างเช่น คนหนึ่งขอให้แอปพลิเคชัน AI วาดภาพที่มีธีมเฉพาะ แต่อีกคนหนึ่งกลับขอให้ AI ทำแบบเดียวกัน ส่งผลให้ภาพวาดมีความคล้ายคลึงกันมาก

สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ข้อพิพาทเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบัน โลกยังไม่ได้มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการรับรองลิขสิทธิ์สำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI (การรับรองลิขสิทธิ์สำหรับบุคคลที่สั่งซื้อ AI เชิงสร้างสรรค์ หรือบริษัทที่พัฒนาแอปพลิเคชัน AI)

ภาพที่สร้างโดยแอปพลิเคชัน AI

ยากที่จะแยกแยะระหว่างของจริงและของปลอม

แล้วเนื้อหาที่สร้างโดย AI ละเมิดลิขสิทธิ์ได้หรือไม่? ในแง่ของเทคโนโลยี เนื้อหาที่สร้างโดย AI ถูกสังเคราะห์ขึ้นโดยอัลกอริทึมจากข้อมูลที่ได้รับการฝึกอบรม ฐานข้อมูลเหล่านี้ถูกรวบรวมโดยนักพัฒนาแอปพลิเคชัน AI จากหลายแหล่ง โดยส่วนใหญ่มาจากฐานความรู้บนอินเทอร์เน็ต ผลงานเหล่านี้จำนวนมากมีลิขสิทธิ์เป็นของเจ้าของ

เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2566 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ (สหรัฐอเมริกา) ได้ฟ้องร้อง OpenAI (ร่วมกับ ChatGPT) และ Microsoft โดยอ้างว่าบทความหลายล้านบทความของพวกเขาถูกใช้เพื่อฝึกอบรมแชทบอท AI และแพลตฟอร์ม AI ของทั้งสองบริษัท หลักฐานบ่งชี้ว่ามีเนื้อหาที่สร้างโดยแชทบอทตามคำขอของผู้ใช้ ซึ่งเหมือนหรือคล้ายคลึงกับเนื้อหาของบทความ หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ไม่อาจเพิกเฉยได้ เมื่อ "ทรัพย์สินทางปัญญา" ของพวกเขาถูกนำไปใช้โดยบริษัทต่างๆ เพื่อแสวงหาผลกำไร

เดอะนิวยอร์กไทมส์เป็นหนังสือพิมพ์รายใหญ่รายแรกของสหรัฐฯ ที่ยื่นฟ้องคดีละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นไปได้ว่าหนังสือพิมพ์อื่นๆ จะดำเนินรอยตามในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความสำเร็จของเดอะนิวยอร์กไทมส์

ก่อนหน้านี้ OpenAI ได้บรรลุข้อตกลงอนุญาตสิทธิ์ด้านลิขสิทธิ์กับสำนักข่าว Associated Press ในเดือนกรกฎาคม 2023 และกับ Axel Springer ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ชาวเยอรมันที่เป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์สองฉบับคือ Politico และ Business Insider ในเดือนธันวาคม 2023

ในเดือนกรกฎาคม 2566 นักแสดงหญิง ซาราห์ ซิลเวอร์แมน ได้เข้าร่วมการฟ้องร้องสองคดี โดยกล่าวหาว่า Meta และ OpenAI ใช้บันทึกความทรงจำของเธอเป็นตำราฝึกหัดสำหรับโปรแกรม AI นักเขียนหลายคนยังแสดงความกังวลเมื่อมีการเปิดเผยว่าระบบ AI ได้ดูดซับหนังสือหลายหมื่นเล่มเข้าไปในฐานข้อมูลของพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องจากนักเขียนอย่าง โจนาธาน แฟรนเซน และ จอห์น กริชแฮม

ในขณะเดียวกัน บริการภาพถ่ายอย่าง Getty Images ก็ได้ฟ้องร้องบริษัท AI แห่งหนึ่งเช่นกัน เนื่องจากสร้างภาพขึ้นจากข้อความแจ้งเตือน อันเนื่องมาจากมีการใช้งานสื่อภาพที่มีลิขสิทธิ์ของบริษัทโดยไม่ได้รับอนุญาต...

ผู้ใช้อาจประสบปัญหาลิขสิทธิ์เมื่อใช้ "ผลงาน" ที่พวกเขาขอให้เครื่องมือ AI "สร้าง" อย่าง "ไม่ระมัดระวัง" ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ใช้เครื่องมือ AI เฉพาะสำหรับการค้นหา รวบรวมข้อมูล และให้คำแนะนำเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้น

ในทางกลับกัน แอปพลิเคชัน AI ก่อให้เกิดความสับสนแก่ผู้ใช้เมื่อไม่สามารถแยกแยะความจริงและความเท็จของเนื้อหาบางอย่างได้ สำนักพิมพ์และสำนักงานหนังสือพิมพ์อาจเกิดความสับสนเมื่อได้รับต้นฉบับ นอกจากนี้ ครูยังประสบปัญหาในการทราบว่างานของนักเรียนใช้ AI หรือไม่

ชุมชนจะต้องตื่นตัวมากขึ้น เพราะไม่มีใครรู้ว่าอะไรจริงอะไรปลอม ยกตัวอย่างเช่น คนทั่วไปจะตรวจสอบได้ยากว่าภาพถ่ายถูก "แต่งเติม" หรือถูก AI แต่งเติม

จำเป็นต้องมีกฎหมายควบคุมการใช้ AI

ระหว่างที่รอเครื่องมือแอปพลิเคชันที่สามารถตรวจจับการแทรกแซงของ AI หน่วยงานบริหารจัดการจำเป็นต้องมีกฎหมายที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อสร้างเนื้อหาส่วนตัว กฎหมายจำเป็นต้องแสดงให้ทุกคนเห็นว่าเนื้อหาและผลงานถูก AI แทรกแซง เช่น การใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพที่ถูก AI ปรับแต่งตามค่าเริ่มต้น

ที่มา: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm