แพลตฟอร์มการซื้อก๊าซ AggregateEU เปิดตัวเมื่อสองปีก่อนท่ามกลางวิกฤตพลังงานอันเนื่องมาจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนที่ถึงจุดสูงสุดในยุโรป แท้จริงแล้วสามารถจัดการความต้องการของสหภาพยุโรป (EU) ได้เพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้น
AggregateEU ได้รับแรงบันดาลใจจากการประสานงานที่ประสบความสำเร็จของกลุ่ม 27 ประเทศในการจัดหาวัคซีนโควิด-19 โดยใช้ประโยชน์จากขนาดของกลุ่มเพื่อให้ได้ราคาที่ต่ำลง
โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์มดังกล่าวเชื่อมโยงผู้ซื้อและผู้ขายก๊าซกับความต้องการ 43 พันล้านลูกบาศก์เมตร แต่แหล่งข่าว 3 รายที่ทราบเรื่องดังกล่าวแจ้งกับหนังสือพิมพ์ Financial Times ของอังกฤษเมื่อวันที่ 30 กันยายนว่า ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามีการทำสัญญาซื้อขายก๊าซในที่สุดเพียงประมาณ 1 พันล้านลูกบาศก์เมตรและมีการรายงานต่อคณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารของสหภาพยุโรป
แม้ว่าบริษัทที่เข้าร่วมแพลตฟอร์ม AggregateEU จะไม่มีภาระผูกพันในการรายงานข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเชิงพาณิชย์เพื่อให้ได้รับสัญญาเพิ่มเติม แต่ข้อมูลลับที่เปิดเผยตัวเลข "ต่ำอย่างน่าตกใจ" ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับประโยชน์ของเครื่องมือจัดซื้อร่วม ขณะที่ประธานคณะกรรมาธิการ เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเอิน กำลังมองหาการขยายโมเดลดังกล่าวให้ครอบคลุมสินค้าอื่นๆ มากขึ้นในช่วงปลายปีนี้
แพลตฟอร์มการซื้อก๊าซของ AggregateEU ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากขนาดตลาดของกลุ่มประเทศสมาชิก 27 ประเทศเพื่อให้ได้ราคาที่ดีกว่า ภาพ: CE Energy
“เราต้องใช้ความแข็งแกร่งและขนาดของตลาดเพื่อจัดหาอุปทาน นี่คือเหตุผลที่ดิฉันจะเสนอให้กระตุ้นและขยายกลไกอุปสงค์รวมของเราให้ครอบคลุมมากกว่าแค่ก๊าซธรรมชาติ แต่ให้ครอบคลุมไฮโดรเจนและวัตถุดิบสำคัญ” ฟอน เดอร์ ไลเอิน กล่าวไว้ในแนวปฏิบัติ ทางการเมือง สำหรับห้าปีข้างหน้า ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม
อย่างไรก็ตาม บริษัทพลังงานที่เข้าร่วมโครงการกล่าวว่า แพลตฟอร์มดังกล่าวทำหน้าที่เป็นตัวกลางมากกว่าการรวบรวมความต้องการเพื่อให้ได้ราคาที่ต่ำลง
กลุ่มน้ำมันและก๊าซ Equinor ของนอร์เวย์กล่าวว่ากลไกดังกล่าว "ไม่ใช่แนวทางที่ถูกต้องในการเข้าถึงตลาด" ของบริษัท และ "ในตลาดก๊าซยุโรปที่ทำงานได้ดี... เป็นเรื่องยากที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงนี้"
บริษัทพลังงานอีกแห่งหนึ่งซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าวกับ Financial Times ว่าแพลตฟอร์มดังกล่าว "ไม่ได้นำปริมาณเพิ่มเติมมาสู่ตลาด... ดังนั้นจึงไม่บรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้"
บริษัทเสริมว่า “ในช่วงวิกฤต ตลาดทำงานได้ค่อนข้างดี โดยมีสัญญาณราคาที่ช่วยให้ก๊าซสามารถเคลื่อนตัวไปยังที่ที่ต้องการได้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีแพลตฟอร์ม AggregateEU เพิ่มเติม”
ทั้งสองบริษัทกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาไม่ได้ส่งผลให้มีการลงนามข้อตกลงใดๆ
Andreas Guth เลขาธิการสมาคมอุตสาหกรรม Eurogas กล่าวว่า แนวคิดเดิมของ "การรวมความต้องการเข้าในกลุ่มที่ใหญ่ขึ้นและซื้อก๊าซร่วมกัน" ก่อให้เกิดปัญหาสองประการ การคาดการณ์ความต้องการก๊าซในยุโรปในระยะยาวยังคงไม่แน่นอน เนื่องจากกลุ่มประเทศพยายามที่จะจำกัดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและกฎหมายการแข่งขันของสหภาพยุโรป
“เราไม่สามารถเข้าร่วมกลุ่มธุรกิจได้อย่างแท้จริง เว้นแต่เราจะได้รับยกเว้นจากกฎการแข่งขันของสหภาพยุโรป” นายกุธกล่าว “ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของ AggregateEU คือมันเปิดโอกาสให้เข้าถึงความต้องการขนาดเล็ก ซึ่งปกติแล้วการเข้าถึงตลาดจะเป็นเรื่องยาก” เขากล่าวเสริม
นักการทูต ระดับสูงของสหภาพยุโรปกล่าวว่าในช่วงแรก รัฐบาลประสบปัญหาในการโน้มน้าวบริษัทต่างๆ ให้ลงนามในโครงการจัดซื้อร่วมเพื่อให้บรรลุโควตาที่คณะกรรมาธิการยุโรปกำหนดไว้
ในการประเมินเครื่องมือที่เผยแพร่ในเดือนมิถุนายน ศาลตรวจสอบบัญชีแห่งยุโรปกล่าวว่า "ไม่สามารถระบุมูลค่าเพิ่มของแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มการซื้อขายก๊าซได้ และเราไม่สามารถระบุความล้มเหลวของตลาดที่ AggregateEU สามารถช่วยแก้ไขได้"
คณะกรรมาธิการยุโรปโต้แย้งว่าเครื่องมือต่างๆ ที่นำมาใช้เพื่อแก้ไขวิกฤติก๊าซ ซึ่งรวมถึงแพลตฟอร์มนี้และการจำกัดราคาก๊าซ เป้าหมายการจัดเก็บภาคบังคับ และกฎหมายที่ส่งเสริมการแบ่งปันก๊าซระหว่างประเทศสมาชิกนั้น "ทำงานร่วมกัน ไม่ใช่แยกจากกัน"
AggregateEU “ได้ปรับปรุงความโปร่งใสของตลาดและความต้องการรวมจากผู้ซื้อในยุโรปเพื่อประสานงานการซื้อก๊าซได้ดีขึ้น ขณะเดียวกันก็ใช้ประโยชน์จากอำนาจของตลาดเดียวของยุโรปเพื่อให้บรรลุราคาที่มีการแข่งขันมากขึ้น” โฆษกของ EC กล่าว
ฟาติห์ บิโรล ผู้อำนวยการสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ยังสนับสนุนเครื่องมือดังกล่าวด้วย โดยกล่าวว่าเครื่องมือดังกล่าว "จะช่วยให้ชาวยุโรปใช้พลังงานได้อย่างเหมาะสมในตลาดพลังงานโลก"
มินห์ ดึ๊ก (ตามรายงานของ FT)
ที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/nen-tang-mua-chung-khi-dot-khong-nhu-eu-ky-vong-204240930153851429.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)