อดีตรอง รมว.เหงียน เติง เซิน เผยเคยก่ออาชญากรรม แต่ไม่ได้รับประโยชน์

จากผลการสอบสวนกรณีเวียดเอ นายเหงียน จวง เซิน (อดีตรัฐมนตรีช่วยว่า การกระทรวงสาธารณสุข ) ทราบว่าชุดทดสอบดังกล่าวเป็นผลิตภัณฑ์จากโครงการวิจัยที่กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมอบหมายให้กับวิทยาลัยแพทย์ทหาร และเป็นทรัพย์สินของรัฐ บันทึกและเอกสารที่บริษัท Viet A จัดทำไว้ไม่สมบูรณ์ตามข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดการอุปกรณ์ทางการแพทย์

อย่างไรก็ตาม ภายใต้คำแนะนำของนายเหงียน มินห์ ตวน ผู้อำนวยการกรมอุปกรณ์ การแพทย์ และการก่อสร้าง รองประธานสภาที่ปรึกษาสำหรับการให้หมายเลขทะเบียนสำหรับผลิตภัณฑ์ชีวภาพเพื่อการวินิจฉัยของกระทรวงสาธารณสุข นายเหงียน จวง เซิน ยังคงลงนามในคำตัดสินใจให้หมายเลขทะเบียนหมุนเวียนชั่วคราวแก่บริษัท Viet A

หลังจากนั้น แม้ว่าชุดทดสอบยังคงเป็นของ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่กระทรวงยังไม่ได้ตัดสินใจโอนกรรมสิทธิ์ให้กับบริษัท Viet A แต่คุณ Nguyen Truong Son ยังคงลงนามในคำตัดสินใจมอบหมายเลขทะเบียนการจำหน่ายอย่างเป็นทางการให้กับบริษัท Viet A

นายเซิน สารภาพกับหน่วยงานสอบสวนว่า บริษัทเวียดเอไม่เป็นไปตามเงื่อนไขในการขอเลขทะเบียนการจำหน่าย อย่างไรก็ตาม พระองค์ได้ทรงลงนามอนุมัติให้มีการหมุนเวียนชั่วคราว เพื่อให้มีชุดตรวจได้ทันเวลาการป้องกันโรคโควิด-19

อดีตรองปลัดกระทรวงได้ชี้แจงเหตุผลว่า “ ความตระหนักรู้ทางกฎหมายมีจำกัด ไม่สามารถติดตามกระบวนการประเมินได้ จึงไม่สามารถเข้าถึงเอกสารของบริษัท Viet A ได้” ดังนั้น คุณสนจึงไม่ทราบว่าธุรกิจนี้ไม่เข้าเงื่อนไขการขึ้นทะเบียนหมุนเวียนชุดตรวจ

เกี่ยวกับการตัดสินใจให้หมายเลขจำหน่ายอย่างเป็นทางการแก่เวียดนาม เอ นายซอนกล่าวว่า คณะที่ปรึกษาและกรมอุปกรณ์และการก่อสร้างมีรายงานที่แสดงให้เห็นว่าบริษัทมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะให้หมายเลขดังกล่าว ในเวลานั้น นายซอนทราบว่าเวียดเอยังขาดเงื่อนไขบางประการ แต่เนื่องจาก “สถานการณ์การระบาดมีความซับซ้อนและเร่งด่วน” และคำสั่งเร่งด่วนของรัฐบาลในการมีผลิตภัณฑ์ทางชีวภาพเพื่อป้องกันและควบคุมการระบาด เขาจึงยังคงลงนามในคำตัดสินใจออกหมายเลขการจำหน่ายอย่างเป็นทางการ

อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขยืนยันว่าเขาไม่ได้รับประโยชน์จากบริษัท Phan Quoc Viet หรือบริษัท Viet A และไม่มีแรงจูงใจส่วนตัวในการลงนามในตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับองค์กรนี้

สำนักงานสอบสวนคดีดังกล่าวประเมินว่า พฤติกรรมของนายเหงียน ตรังเซิน มีลักษณะความผิดฐาน “ละเมิดตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ” ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 356 อย่างไรก็ตาม การที่นายเหงียน จวง เซิน ลงนามในคำสั่งออกหมายเลขทะเบียนการจำหน่ายไม่ใช่ภารกิจปกติ (เป็นหน้าที่ของรองรัฐมนตรี จวง ก๊วก เกือง แต่คุณจวงเสนอให้มอบหมายให้บุคคลอื่น ดังนั้น กระทรวงสาธารณสุขจึงมอบหมายให้คุณเซินเป็นผู้ลงนาม)

นายซอนไม่ได้สมคบคิดหรือตกลงที่จะให้ผลประโยชน์แก่บริษัท Viet A ไม่ได้ประโยชน์ใดๆ ทั้งสิ้น ไม่ได้มีเจตนาแสวงหากำไรหรือมีเจตนาส่วนตัวอื่นใด

นายเหงียน เติง เซิน ถูกลงโทษทางวินัยด้วยคำเตือนของพรรคตามคำตัดสินของคณะกรรมการตรวจสอบกลาง และได้รับการลงโทษทางวินัยด้วยคำเตือนของรัฐบาลตามคำตัดสินของนายกรัฐมนตรี

ดังนั้น โดยยึดถือตามข้อ c วรรค 2 มาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และข้อ b วรรค 3 มาตรา 5 แห่งมติ 03/2020 ของสภาผู้พิพากษา หน่วยงานสอบสวนจึงยกเว้นนาย Nguyen Truong Son จากความรับผิดทางอาญา

ภูมิปัญญา

แหล่งที่มา