|
อดีต เลขาธิการพรรค เล ดวน และผู้นำพรรคคนอื่นๆ เดินทางไปเยือนไซง่อน-จาดิ่ญ หลังจากวันแห่งชัยชนะอันยิ่งใหญ่ |
วิสัยทัศน์แห่งกาลเวลา
ประเทศเพิ่งถือกำเนิดแต่กลับต้องจมอยู่ในไฟแห่ง "3,000 วันโดยไม่หยุดพัก" สงครามต่อต้านฝรั่งเศสที่กินเวลานานเก้าปีทำให้ประชาชนเหนื่อยล้า เศรษฐกิจ อาหาร อาวุธ...หมดแรง แต่ในขณะนี้โชคชะตากลับผลักเราเข้าสู่สงครามครั้งใหม่ ศัตรูมีพลังอำนาจและความทะเยอทะยานมากกว่า ในโลกปัจจุบันความคิดเรื่องการเกรงกลัวและการรับใช้อเมริกาแพร่หลายไปทั่วในหลายประเทศ โดยเฉพาะเมื่อมองดูความสัมพันธ์ระหว่างเราและอเมริกา หลายคนเริ่มลังเล
ในเวลานั้นเลขาธิการ Le Duan ยืนยันว่าเราจะต้องชนะอย่างแน่นอน เพราะเขาเชื่อว่า “ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมา ไม่มีจักรวรรดิใดสูญเสียมากเท่ากับอเมริกา” และ “ปัจจุบันในเวียดนาม อเมริกาอ่อนแอทั้ง ทางการเมือง และการทหาร” หรือ “ที่นี่อเมริกาไม่แข็งแกร่งทางการทหาร”
เหตุใดคุณจึงประเมินเช่นนั้น เมื่อกองทัพสหรัฐมีกองกำลังที่หลากหลายและจำนวนมากที่สุด มีอาวุธที่ทันสมัยที่สุด และมีทักษะการต่อสู้ที่ก้าวหน้าที่สุด? ในจดหมายถึงพี่เบย์เกือง (10 ตุลาคม 1974) เขาระบุว่า “การพูดถึงจุดแข็งและจุดอ่อนคือการพูดถึงพลังเปรียบเทียบบางอย่างในเวลาและสถานที่หนึ่งๆ... อย่างไรก็ตาม การพูดถึงจุดแข็งและจุดอ่อนเป็นการพูดจากมุมมองการปฏิวัติ มุมมองการพัฒนา โดยอิงจากการประเมินอย่างครอบคลุมของทั้งกำลังทหารและการเมือง ทั้งตำแหน่ง ความแข็งแกร่งและโอกาส ทั้งเงื่อนไขที่เป็นวัตถุวิสัยและศิลปะแห่งการเป็นผู้นำ เป็นการพิจารณาปัจจัยเหล่านั้นในกระบวนการเคลื่อนไหว ในพื้นที่และเวลาหนึ่งๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้เพียงจำนวนทหาร หน่วย ที่ตั้ง อาวุธ อุปกรณ์ และอุปกรณ์สงครามเพื่อเปรียบเทียบและประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนเท่านั้น”
จากการวิเคราะห์และการประเมินข้างต้น เขาสรุปได้ว่า ความล้มเหลวของอเมริกาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ไม่เพียงทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางทหารด้วย เขายังกล่าวอีกว่าอเมริกาจะต้องพ่ายแพ้อย่างแน่นอน เพราะว่า: เมื่อสงครามของอเมริกาถึงจุดสูงสุด นั่นคือ เมื่อถึงขีดจำกัดที่ไม่สามารถเอาชนะได้และยังคงไม่สามารถชนะได้ อเมริกาจะต้องลดระดับความรุนแรงลงและยอมรับความพ่ายแพ้ เมื่อแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ สถาบันมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์เขียนว่า “สำหรับประเทศที่มีประเทศเล็กและประชากรไม่มากอย่างเวียดนาม เมื่อต้องเผชิญหน้ากับผู้นำจักรวรรดินิยม การจะสรุปเช่นนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย”
อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของเขาไม่ได้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวหรือตามอำเภอใจ เพราะเขาประเมินคู่ต่อสู้อย่างสมจริงและเป็นวิทยาศาสตร์มาก เขาเขียนว่า: “หากเราต่อสู้และเอาชนะฝรั่งเศสได้ในเก้าปี เราจะต้องใช้เวลาสองเท่าเพื่อเอาชนะอเมริกา” ด้วยคำทำนายนี้ ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2497 เมื่อไปพบสหายของเขาที่ภาคเหนือ เขาสัญญาว่า "เราจะพบกันอีกครั้งในอีก 20 ปี" นั่นคือเขาทำนายว่าเราจะชนะสงครามนี้แต่จะใช้เวลาถึง 20 ปี
ในจดหมาย “ถึงนายมัวกุ๊กและสำนักงานกลางภาคใต้” (กรกฎาคม 1962) เขาวิเคราะห์ว่า “พวกจักรวรรดินิยมอเมริกันต้องพ่ายแพ้ แต่พวกเขาจะพ่ายแพ้ได้แค่ไหน เราต้องชนะ แต่เราจะชนะได้แค่ไหน นั่นคือสิ่งที่ต้องวัดอย่างแม่นยำ” และต่อมาเขากล่าวเพิ่มเติมว่า “เราจะเอาชนะอเมริกาได้ แต่เราไม่สามารถเอาชนะฝรั่งเศสได้ด้วยวิธีเดียวกับที่เราเอาชนะฝรั่งเศส ซึ่งก็คือการโอบล้อมและทำลายล้าง” แต่กับอเมริกา เราจะชนะได้ก็ด้วยการดึงอเมริกาลงสู่ระดับต่ำสุดเท่านั้น นั่นคือการบังคับให้พวกเขาละทิ้งความทะเยอทะยานที่จะยึดครองเวียดนามเป็นทาสและกลับบ้าน
เมื่ออ่าน “จดหมายถึงภาคใต้” เราจะสัมผัสได้ถึงความสำคัญของเรื่องลับ ความจริงจังและความเข้มงวดของคำสั่งทางทหาร แต่จดหมายหลายฉบับก็เต็มไปด้วยเนื้อหาทางวิชาการเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางการทหาร ปรัชญาทางวิทยาศาสตร์ การเมือง และทัศนคติของการปฏิวัติ |
ความฉลาดและความกล้าหาญของชาวเวียดนาม
เขาได้กำหนดแนวทางในการปฏิวัติภาคใต้ไว้อย่างชัดเจนว่า “จะไม่ใช้การต่อสู้ด้วยอาวุธระยะยาว โดยใช้ชนบทล้อมรอบเมือง เดินหน้าโดยใช้กำลังทหารปลดปล่อยประเทศทั้งประเทศเหมือนที่จีนทำ แต่จะเดินตามรอยเวียดนาม คือ ลุกฮือบางส่วน ก่อตั้งฐานทัพ ทำสงครามกองโจร จากนั้นจึงเดินหน้าสู่การลุกฮือทั่วไป โดยหลักๆ คือใช้กำลังทางการเมืองร่วมกับกำลังติดอาวุธยึดอำนาจแทนประชาชน” (จดหมาย “ถึงคุณมั่วฉกและสหายภาคใต้” ๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๐๔)
|
เลขาธิการเล ดวน พูดคุยกับแกนนำและคนงานที่ฟาร์มเที๊ยว จังหวัดเหงะติญ เมื่อปีพ.ศ. 2522 (ภาพ: VNA) |
สั่งการการรบโดยตรงบนสนามรบ และตลอดการต่อสู้แต่ละครั้ง เขาก็จะสามารถวิเคราะห์และตัดสิน เข้าใจสถานการณ์ในสนามรบได้อย่างแม่นยำ เขาสรุปกระบวนการความล้มเหลวของอเมริกาใน "สงครามพิเศษ" ไว้ในประโยคสั้นๆ ว่า "นับตั้งแต่การรบที่อัปบั๊ก อเมริกาเห็นว่าไม่สามารถเอาชนะเราได้ และจากการรบที่บิ่ญซา อเมริกาเห็นว่าจะแพ้เราใน "สงครามพิเศษ" (จดหมายถึงนายซวน กุมภาพันธ์ 1965) จากศึกที่ "วันเติง" เขาสรุปว่าเราสามารถเอาชนะอเมริกาในสงครามท้องถิ่นได้ ในปี 1968 เขาให้ความเห็นว่า "อเมริกาอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางยุทธศาสตร์" และ "ความพยายามในการทำสงครามของอเมริกาในเวียดนามมาถึงจุดสูงสุดแล้ว" เมื่อพวกเขาพยายามอย่างสุดความสามารถแต่ยังเอาชนะเราไม่ได้ นั่นหมายความว่าอเมริกาจะล้มเหลว
เมื่อได้รับชัยชนะหลายครั้งในแนวรบ จุดเปลี่ยนคือการบังคับให้ศัตรูลงนามในข้อตกลงปารีส เขาได้วิเคราะห์และชี้ให้เห็นว่า “สำหรับเรา สิ่งสำคัญของข้อตกลงปารีสไม่ใช่การยอมรับรัฐบาลสองชุด กองทัพสองกอง พื้นที่ควบคุมสองแห่ง และมุ่งหน้าสู่การจัดตั้งรัฐบาลสามส่วน แต่สิ่งสำคัญคือกองทหารอเมริกันต้องออกไปในขณะที่กองทหารของเรายังอยู่ ทางเดินเหนือ-ใต้ยังคงเชื่อมต่อกัน แนวหลังเชื่อมต่อกับแนวหน้าเพื่อสร้างแนวต่อเนื่องที่เป็นหนึ่งเดียว ตำแหน่งรุกของเรายังคงมั่นคง ความตั้งใจของเราคือรักษาตำแหน่งและความแข็งแกร่งของเราในภาคใต้เพื่อเดินหน้าและโจมตีศัตรูต่อไป...” (จดหมายถึงพี่เบย์เกวง 10 ตุลาคม 2517)
ในปี 2505 ในจดหมายที่ส่งถึงเลขาธิการคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคในขณะนั้น สหายมัวกุ๊ก เขาได้เขียนว่า "เราเพียงแต่เน้นย้ำว่าเราต้องยึดมั่นในคติประจำใจว่าจะสู้ให้หนักแน่นยิ่งขึ้นเรื่อยๆ หากเราไม่มั่นใจในชัยชนะ เราก็ไม่ควรสู้" ท่าต่อสู้ของเขาในปัจจุบันเป็นเรื่องแน่นอน แต่ 10 ปีต่อมา สถานการณ์บนสนามรบและโลกก็แตกต่างออกไป เมื่อตระหนักว่าโอกาสในการปลดปล่อยภาคใต้มาถึงแล้ว เขาจึงตัดสินใจในการประชุมโปลิตบูโรและในจดหมายถึงพี่เบย์เกวง ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2517 ว่า “ตอนนี้เรามีโอกาสแล้ว การต่อสู้ยาวนานถึง 20 ปีได้สร้างโอกาสนี้ขึ้น เราต้องคว้าโอกาสนี้ไว้เพื่อนำพาเหตุแห่งการปลดปล่อยชาติไปสู่ชัยชนะที่สมบูรณ์”
เขายังได้วิเคราะห์และคาดการณ์ต่อไปว่า เมื่อสหรัฐฯ ล้มเหลวและต้องถอนทัพ การจะกลับมาจะเป็นเรื่องยาก และกองกำลังรุกรานอื่นๆ ที่ต้องการ "เติมเต็มช่องว่าง" จะไม่มีโอกาสทำเช่นนั้น ฉะนั้น “ไม่มีโอกาสอื่นอีกแล้วนอกจากครั้งนี้” “ถ้าเราล่าช้าอีกสักสิบหรือสิบห้าปี สถานการณ์จะซับซ้อนอย่างยิ่ง” แผนการปลดปล่อยภาคใต้ในเวลาสองหรือสามปีซึ่งร่างไว้เมื่อปีพ.ศ. 2517 นั้นมีความละเอียดรอบคอบและมุ่งมั่นอย่างยิ่ง แต่ก็มีความยืดหยุ่นอย่างยิ่งเช่นกัน โดยมีความเปิดกว้างสูงในการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์อื่นๆ นอกสนามรบ กิจการภายในของศัตรู แนวรบทางการทูต สถานการณ์โลก... ดังนั้นเมื่อมีโอกาส แผนนี้ก็ถูกย่นย่อลงเรื่อยๆ เหลือหนึ่งปี หกเดือน แล้วก็สองเดือน ดูเหมือนจะเป็นเรื่องส่วนตัวและเสี่ยง แต่ในความเป็นจริง เขาและโปลิตบูโรมองเห็นปรากฏการณ์ใหม่ๆ และความเป็นไปได้ใหม่ๆ ที่ปรากฏบนสนามรบ และมองเห็น "การต่อสู้ที่ส่งสัญญาณ" ถึงความเป็นไปได้เหล่านั้น เช่น เฟื้อกหลง บวนมาถวต...
และในเดือนมกราคม 1975 มากกว่า 2 เดือนหลังจากการประชุมโปลิตบูโร เขาสั่งว่า “รุกคืบสู่การรบชี้ขาดเชิงยุทธศาสตร์ที่รังสุดท้ายของศัตรูโดยใช้วิธีที่เร็วที่สุด” และ “เราต้องคว้าโอกาสเชิงยุทธศาสตร์ ตั้งใจที่จะรุกและลุกฮือทั่วไป และยุติสงครามปลดปล่อยอย่างมีชัยชนะในเวลาอันสั้นที่สุด เป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มต้นและสิ้นสุดในเดือนเมษายนปีนี้ โดยไม่ชักช้า เราต้องดำเนินการ “อย่างรวดเร็ว กล้าหาญ และคาดไม่ถึง” เราต้อง “โจมตีทันทีเมื่อศัตรูสับสนและพ่ายแพ้” (จดหมาย “ถึงพี่เบย์เกือง พี่ซาว พี่ตวน” 14.00 น. 1 เมษายน 1975)
เขายังตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับการยุติสงคราม การเอาชนะศัตรูโดยไม่คาดคิด และศิลปะในการแก้ไขปัญหานี้ “เราไม่เพียงแต่มุ่งมั่นที่จะต่อสู้และเอาชนะสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่เรายังต้องรู้วิธีต่อสู้และเอาชนะด้วย เมื่อเรารู้วิธีเริ่มต้นอย่างถูกต้องและต่อสู้เป็นเวลานานแล้ว เราก็ต้องรู้วิธีจบอย่างถูกต้องเช่นกัน”
เรียบง่ายแต่ปฏิวัติวงการ
30 ปีก่อน จดหมายของเลขาธิการเล ดวน ที่สั่งการสนามรบภาคใต้ได้รับการตีพิมพ์ เนื่องจากจดหมายเหล่านี้ ซึ่งเคยเป็นเอกสารลับสุดยอด มีผลอย่างเด็ดขาดต่อชะตากรรมของสงคราม และโดยกว้างกว่านั้น ก็คือ ชะตากรรมของประเทศชาติในขณะนั้นด้วย เอกสารเหล่านี้เป็นเอกสารลับสุดยอดที่อภิปรายประเด็นสำคัญแต่ไม่ระบุชื่อหรือตำแหน่ง เพียงเขียนว่า "ถึงคุณ" หรือ "ถึงคุณ" เท่านั้น ท้ายจดหมายเขาจะลงลายเซ็นต์ด้วยอักษร BA เพียงตัวเดียว ซึ่งเป็นชื่อรหัสของเขาว่า Ba Duan... โดยในตอนต้นของจดหมาย เขามักจะเข้าประเด็นตรงๆ ในรูปแบบที่เรียบง่าย เช่น "สถานการณ์เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" หรือ "โปลิตบูโรประชุมกันที่..." หรือ "เมื่อเช้านี้ผมเพิ่งได้รับ..." ในจดหมายถึงผู้นำท้องถิ่น เขามักให้กำลังใจพวกเขาด้วยประโยคที่เป็นส่วนตัวในตอนต้นจดหมาย เช่น “พี่น้องที่รัก!” หรือท้ายจดหมายก็เขียนว่า “ขอแสดงความนับถือ และขอให้โชคดี”
|
หน้าปกหนังสือรวมเรื่อง “จดหมายถึงภาคใต้” |
เมื่ออ่าน “จดหมายถึงภาคใต้” เราจะสัมผัสได้ถึงความสำคัญของเรื่องลับ ความจริงจังและความเข้มงวดของคำสั่งทางทหาร แต่จดหมายหลายฉบับก็เต็มไปด้วยเนื้อหาทางวิชาการเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ทางการทหาร ปรัชญาทางวิทยาศาสตร์ การเมือง และทัศนคติของการปฏิวัติ ใน "จดหมายถึงภาคใต้" แม้ว่าน้ำเสียงของผู้เขียนจะนิ่งสงบ ตรงไปตรงมา ชัดเจน กระชับ... แต่ก็มีรูปแบบของคำสั่ง คำสั่ง และรัฐศาสตร์การทหาร อย่างไรก็ตามผู้อ่านยังคงสามารถสัมผัสถึงอารมณ์ของเขาผ่านสถานการณ์การปฏิวัติและสถานการณ์สนามรบได้
สิ่งนี้แสดงให้เห็นชัดเจนที่สุดในจดหมายสั่งการไปยังสนามรบภาคใต้ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2517 และต้นปี พ.ศ. 2518 จดหมายเหล่านั้นเต็มไปด้วยความกระตือรือร้น และผู้อ่านรู้สึกราวกับว่าพวกเขากำลังยืนอยู่ต่อหน้ากองทัพที่ประกอบด้วยดาบและปืนอันแวววาว พร้อมกับเสียงเชียร์นับไม่ถ้วนและเสียงเรียกอันดังกึกก้องของผู้นำ เขาเขียนว่า “18.00 น. ของวันที่ 27 มีนาคม 1975.... ชัยชนะอันรุ่งโรจน์ในบวนมาทวตและที่ราบสูงตอนกลางสร้างโอกาสในการปลดปล่อยดานัง เราจะต้องรวมกำลังจากสองฝ่าย ตั้งแต่เถื่อเทียน-เว้เพื่อโจมตีในและจากนาม-งายเพื่อโจมตีออกไป ทำลายกองกำลังศัตรูทั้งหมดในดานังอย่างรวดเร็ว ไม่ให้พวกมันถอยร่นเพื่อรวบรวมกำลังและป้องกันไซง่อน ในเวลานี้ เวลาคือกำลัง เราต้องดำเนินการอย่างกล้าหาญและคาดไม่ถึงอย่างยิ่ง ทำให้ศัตรูไม่สามารถตอบโต้ได้... เราต้องมีมาตรการพิเศษเพื่อเดินทัพโดยเร็วที่สุด ควบคุมและยึดสนามบิน ท่าเรือ ล้อมและแบ่งแยกเพื่อทำลายศัตรู...” (จดหมาย “ถึงนายนาม กงและนายไห่ มานห์”)
ในจดหมาย “ถึงนายบาย เกือง นายซาว นายตวน” มีข้อความตอนหนึ่งว่า “การปฏิวัติของประเทศเรากำลังดำเนินไปในอัตรา “หนึ่งวันเท่ากับยี่สิบปี ด้วยเหตุนี้ โปลิตบูโรจึงตัดสินใจว่า เราต้องคว้าโอกาสทางยุทธศาสตร์ มุ่งมั่นที่จะดำเนินการรุกและลุกฮือทั่วไป และยุติสงครามปลดปล่อยให้สำเร็จในเวลาอันสั้นที่สุด ปีนี้ควรเริ่มและสิ้นสุดในเดือนเมษายนโดยไม่ชักช้า การดำเนินการจะต้อง “รวดเร็ว กล้าหาญ และคาดไม่ถึง” เมื่อศัตรูสับสนและอ่อนแอ เราต้องเข้าโจมตีทันที...
มีจดหมายที่มีความยาวน้อยกว่า 100 คำ แสดงถึงความเร่งด่วนและคำสั่งทางทหาร เขาเขียนว่า “สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และเราจำเป็นต้องใช้เวลาในการดำเนินการอย่างเร่งด่วน ดังนั้น นายตวนควรรีบไปพบนายเบย์เกืองที่สำนักงานใหญ่เพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการยึดไซง่อนโดยเร็ว นายซาวจะเข้าไปประชุมที่นั่น นายเบย์เกืองและนายตูเหงียนจะไม่ไปที่ที่ราบสูงตอนกลางอีกต่อไป” (จดหมาย “ถึงนายเบย์เกือง นายซาว นายตวน” 11.00 น. 31 มีนาคม 2518)
เมื่อวันปลดปล่อยใกล้เข้ามา ข่าวแห่งชัยชนะก็หลั่งไหลเข้ามา และเลขาธิการไม่สามารถซ่อนความยินดีและกำลังใจที่มีต่อนายพลและผู้นำของภาคใต้ได้ เขาเขียนไว้ตอนท้ายจดหมายบ่อยครั้งว่า “ขอส่งความปรารถนาดีเพื่อชัยชนะ”, “ขอให้ท่านมีสุขภาพแข็งแรง” หรือ “หากคว้าโอกาสอันยิ่งใหญ่นี้ไว้ได้ เราจะชนะอย่างแน่นอน!” และในจดหมายของเขานั้นเป็นเรื่องที่หายากมากที่เขาเขียนราวกับว่ากำลังยิ้มให้กับนายพลของเขาว่า "โปลิตบูโรชื่นชมชัยชนะอันกึกก้องของกองทัพและประชาชนในเขต 5 และคอยฟังข่าวชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของแนวรบดานัง" (จดหมาย “ถึงนายนาม กง และนายไห่ มั่น” 27 มีนาคม 2518) หรือจดหมาย “ถึงพี่เบย์เกือง” ในเวลา 16.00 น. เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2518 เขาได้แสดงความรู้สึกเสมือนพี่ชายเขียนจดหมายถึงน้องชายว่า "ขอให้มีสุขภาพแข็งแรงและมีชัยชนะอันยิ่งใหญ่"
และจดหมายฉบับสุดท้ายของเขาถึงสงครามครั้งนี้มีขึ้นเมื่อวันที่ 30 เมษายน ซึ่งเป็นวันประวัติศาสตร์ เป็นจดหมายยกย่องจากเลขาธิการในนามของโปลิตบูโร ส่งถึงแกนนำ ทหาร สมาชิกพรรค สมาชิกสหภาพ และประชาชนในไซง่อน-จาดิญห์ที่เข้าร่วมในปฏิบัติการโฮจิมินห์
ที่มา: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html
การแสดงความคิดเห็น (0)