ข้อกล่าวหาอ้างว่า หลังจากที่สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลออกข้อสรุปที่ 929 และประกาศข้อสรุปที่ 1103 แล้ว บริษัท ไซง่อน ได นิง (SGĐN) ได้ยื่นคำร้องต่อผู้นำรัฐบาล รัฐมนตรี หัวหน้า สำนักรัฐบาล หัวหน้าผู้ตรวจการของสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล และคณะกรรมการประชาชนจังหวัดลำดงหลายครั้ง เพื่อขออนุญาตให้ SGĐN ดำเนินโครงการต่อไป

ในจำนวนนี้ มีคำร้อง 5 ฉบับที่ส่งไปยังผู้นำรัฐบาล ตามระเบียบการปฏิบัติงาน สำนักงานรัฐบาลได้ส่งต่อคำร้องเหล่านั้นไปยัง สำนักตรวจสอบของรัฐบาล และคณะกรรมการประชาชนจังหวัดลำดง เพื่อพิจารณาตัดสินภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตนเท่านั้น คำร้องเหล่านั้นไม่ได้รับการพิจารณาตัดสินเนื่องจากขาดเหตุผล อยู่นอกเขตอำนาจหน้าที่ ส่งถึงผู้รับผิด หรือมีเนื้อหาซ้ำซ้อน จึงถูกเก็บเข้าแฟ้มไป

w mai tien dung 4 98239.jpg
นายไม เทียน ยุ้ง. ภาพถ่าย: “Hoang Ha”

ในเวลานั้น เมื่อทราบว่านายเหงียน เกา ตรี (กรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัท SGDN) มีความสัมพันธ์กับผู้นำ รัฐบาล และข้าราชการหลายคน รวมถึงนายไม เทียน ดุง นายเจิ่น วัน มินห์ (ซึ่งดำรงตำแหน่งรองหัวหน้าผู้ตรวจการรัฐบาลในขณะนั้น) จึง "แนะนำ" ให้คุณตรีขอความช่วยเหลือจากบุคคลผู้มีอิทธิพลบางคนเพื่อให้คุณตรีสามารถดำเนินการตามขั้นตอนของโครงการไดนิงห์ได้อย่าง "ถูกต้องตามกฎหมาย" เพื่อให้โครงการดำเนินต่อไปได้โดยไม่ถูกยกเลิก

ข้อความที่เขียนด้วยลายมือของนายไม เทียน ดุง

ตามคำสั่งของนายมินห์ เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2563 นายตรีได้นำใบสมัครจากบริษัท SGDN ไปยังฮานอยเพื่อพบกับนายไม เทียน ดุง เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า นายตรีได้เข้าซื้อโครงการไดนิง แต่โครงการนี้ได้รับการแนะนำให้เพิกถอนตามข้อสรุปของสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล

นายตรีขอให้นายไมเทียนดุงรับรองคำร้อง โดยสั่งการให้กรมที่ 1 สำนักรัฐบาล ให้คำแนะนำและรายงานต่อผู้นำรัฐบาลเพื่อขอคำแนะนำในการโอนคำร้องจากบริษัท SGDN ไปยังสำนักตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อพิจารณาแก้ไข ในขณะนั้น นายไมเทียนดุงได้รับรองคำร้อง "โอนไปยังกรมที่ 1" และมอบหมายให้นางสาวเจิ่นบิชง็อก หัวหน้ากรมที่ 1 รายงานและเสนอแนวทางแก้ไข ในระหว่างการประชุม นายเหงียนเกาตรีได้มอบเงิน 200 ล้านดองเวียดนามเป็นของขวัญขอบคุณแก่นายไมเทียนดุง

หลังจากที่นายไม เทียน ดุง ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติม นางสาวง็อกจึงได้ร่างเอกสารจากสำนักรัฐบาลถึงสำนักตรวจสอบของรัฐบาล โดยระบุว่า ตามคำสั่งของผู้นำรัฐบาล สำนักรัฐบาลได้ส่งคำร้องจากบริษัท SGDN ไปยังสำนักตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อพิจารณาและแก้ไขตามกฎหมาย และเพื่อให้ตอบกลับบริษัท

ตามคำฟ้องระบุว่า เนื่องจากคำร้องจากบริษัท SGDN ยังไม่ได้รับการพิจารณาจากสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล และบริษัทได้ลงนามในสัญญาเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2563 เพื่อเข้าซื้อหุ้นทั้งหมดของบริษัท SGDN ในราคา 5,000 พันล้านดอง นายเหงียน เกา ตรี จึงได้รับคำสั่งจากนายมินห์ให้ยื่นคำร้องต่อสำนักนายกรัฐมนตรีอย่างต่อเนื่อง เพื่อขอให้ผู้นำรัฐบาลออกคำสั่งที่เข้มงวดมากขึ้นไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลให้ตรวจสอบ ทบทวน และพิจารณาคำร้องดังกล่าว เพื่อให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีพื้นฐานในการดำเนินการ

เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2564 นายเหงียน เกา ตรี ได้พบปะและรับประทานอาหารเช้ากับนายไม เทียน ดุง ที่เกสต์เฮาส์ 35 ฮุง หว่อง ในกรุงฮานอย นายตรีได้หารือกับนายไม เทียน ดุง เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าโครงการไดนิงถูกเพิกถอนตามรายงานการตรวจสอบ และนายตรีได้ย้ำว่าเขาได้ซื้อโครงการดังกล่าวแล้วและกำลังดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อขยายระยะเวลาของโครงการและป้องกันการเพิกถอน

นายตรีกล่าวเพิ่มเติมว่า เขาได้รับคำสั่งจากนายเจิ่น วัน มินห์ ให้ดำเนินการยื่นคำร้องจากบริษัท SGDN ผ่านทางสำนักงานรัฐบาลต่อไป พร้อมทั้งรายงานและขอคำแนะนำจากผู้นำรัฐบาล (ผู้รับผิดชอบสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล) เพื่อให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีเหตุผลในการจัดตั้งทีมตรวจสอบเพื่อตรวจสอบคำร้อง แก้ไขข้อสรุปการตรวจสอบ และอนุญาตให้ขยายระยะเวลาดำเนินการของโครงการได้

นายตรีขอให้นายดุงดำเนินการสั่งการให้แผนกที่ 1 ดำเนินงานนี้ต่อไป นายไมเทียนดุงได้เขียน "โอนไปยังแผนกที่ 1 (เพื่อแก้ไขปัญหาโดยเร็ว) 15/1" และ "โอนไปยังแผนกที่ 1" สองครั้งในใบสมัครลงวันที่ 12 มกราคม 2564 จากบริษัท SGDN โดยมอบหมายให้คุณตรันบิชง็อกเป็นผู้เสนอแนวทางแก้ไข

ด้วยเหตุนี้ กรมที่ 1 จึงได้ยื่นคำร้องขอแก้ไขปัญหาเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2564 โดยแนะนำให้ผู้นำรัฐบาลสั่งการให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขข้อร้องเรียนและคำขอของบริษัท SGDN ที่เกี่ยวข้องกับโครงการไดนิงห์ตามกฎหมาย และให้คำตอบแก่บริษัทดังกล่าว ต่อมาเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2564 ผู้นำรัฐบาลได้เห็นชอบกับเนื้อหาของคำร้องขอแก้ไขปัญหาดังกล่าว

สำนักงานอัยการสูงสุดโต้แย้งว่า ข้อเสนอที่ต่อมาได้รับการเห็นชอบจากผู้นำรัฐบาลในการส่งคำร้องพร้อมคำสั่งให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลสืบสวนและแก้ไขปัญหาในลักษณะที่เอื้อประโยชน์ต่อนายเหงียน เกา ตรี นั้นผิดกฎหมายและเป็นการวางรากฐานสำหรับการละเมิดกฎหมายหลายครั้งในเวลาต่อมาโดยสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล