ข้อกล่าวหาคือ หลังจากที่สำนักงานตรวจการของรัฐบาลออกข้อสรุปที่ 929 และประกาศข้อสรุปที่ 1103 บริษัท Saigon Dai Ninh (SGDN) ได้ส่งคำร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงผู้นำรัฐบาล รัฐมนตรี หัวหน้า สำนักงานรัฐบาล ผู้ตรวจการของรัฐบาล และคณะกรรมการประชาชนจังหวัด Lam Dong เพื่อร้องขอให้บริษัท SGDN ดำเนินโครงการต่อไป

ในจำนวนนี้ มีคำร้อง 5 ฉบับถูกส่งไปยังแกนนำรัฐบาล สำนักงานรัฐบาลได้ส่งคำร้องตามปกติไปยัง สำนักงานตรวจการแผ่นดิน และคณะกรรมการประชาชนจังหวัดลัมดงเพื่อพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ของตนเท่านั้น คำร้องเหล่านี้ไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากไม่มีมูลความจริง ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่ และไม่ได้ระบุถึงเรื่องที่ถูกต้อง หรือมีเนื้อหาซ้ำซ้อน จึงยังคงเก็บรักษาไว้

w mai tien dung 4 98239.jpg
นายไม เทียน ยุ้ง. ภาพถ่าย: “Hoang Ha”

ในเวลานั้น เมื่อทราบว่านายเหงียน กาว ตรี (กรรมการผู้จัดการบริษัท SGDN) มีความสัมพันธ์กับผู้นำ ของรัฐบาล และสำนักงาน รัฐบาล หลายท่าน รวมถึงนายมาย เตี๊ยน ดุง นายตรัน วัน มินห์ (รองผู้ตรวจการ ของรัฐบาล ในขณะนั้น) จึง "แนะนำ" นายตรีให้ขอบุคคลที่ได้รับอนุญาตบางคนเข้ามาแทรกแซงและให้การสนับสนุน เพื่อที่นายตรีจะสามารถจัดการขั้นตอนต่างๆ ในการขยายโครงการไดนิญห์และไม่ถูกเพิกถอนได้อย่าง "ถูกต้องตามกฎหมาย"

ความคิดเห็นโดยนายไม เตี๊ยน ดุง

ตามคำสั่งของนายมิญห์ เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2563 นายตรีได้นำใบสมัครของบริษัท SGDN มายังกรุงฮานอยเพื่อพบกับนายมาย เตี๊ยน ดุง เพื่อหารือถึงข้อเท็จจริงที่นายตรีได้ซื้อโครงการไดนิญกลับคืนมา แต่โครงการนี้ได้รับการเสนอให้เพิกถอนตามข้อสรุปของสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล

นายตรี ได้ขอให้นายไม เตี๊ยน ดุง เขียนบันทึกเกี่ยวกับคำร้องไปยังกรม 1 สำนักงานรัฐบาล เพื่อให้คำแนะนำและรายงานต่อผู้นำรัฐบาลเพื่อกำหนดทิศทางการโอนคำร้องของบริษัท SGDN ไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อดำเนินการแก้ไข ในขณะนั้น นายไม เตี๊ยน ดุง ได้เขียนบันทึก "การโอนกรม 1" และมอบหมายให้นางสาวตรัน บิช หง็อก ผู้อำนวยการกรม 1 เป็นผู้รายงานและเสนอ ในระหว่างการประชุม นายเหงียน กาว ตรี ได้ส่งเงินจำนวน 200 ล้านดองเวียดนามเพื่อขอบคุณนายไม เตี๊ยน ดุง

ตามความเห็นของนายไม เตี๊ยน ซุง คุณหง็อกจึงได้ร่างเอกสารจากสำนักงานรัฐบาลเพื่อส่งไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามแนวทางของผู้นำรัฐบาล สำนักงานรัฐบาลได้โอนคำร้องของบริษัท SGDN ไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อพิจารณา ดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย และตอบสนองต่อบริษัท

ตามคำฟ้อง เนื่องจากคำร้องของบริษัท SGDN ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล และบริษัทได้ลงนามสัญญาเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2020 เพื่อโอนหุ้นทั้งหมดของบริษัท SGDN ในราคา 5,000 พันล้านดอง นาย Nguyen Cao Tri จึงได้รับคำสั่งจากนาย Minh ให้ดำเนินการยื่นคำร้องต่อสำนักงานรัฐบาลต่อไป เพื่อขอให้ผู้นำรัฐบาลออกคำสั่งที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการมอบหมายให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขคำร้องดังกล่าว เพื่อให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีพื้นฐานสำหรับการดำเนินการ

เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2564 คุณเหงียน กาว จิ ได้พบปะและรับประทานอาหารเช้ากับคุณมาย เตี๊ยน ซุง ที่เกสต์เฮาส์เลขที่ 35 หุ่ง เวือง กรุงฮานอย คุณตรีได้หารือกับคุณมาย เตี๊ยน ซุง ว่าโครงการไดนิญถูกเพิกถอนตามผลการตรวจสอบ และคุณตรีได้แจ้งว่าได้ซื้อโครงการคืนแล้ว และกำลังยื่นขอดำเนินการเพื่อขยายระยะเวลาโครงการให้ไม่เพิกถอน

นายตรียังกล่าวอีกว่า นายตรัน วัน มินห์ ได้สั่งการให้ดำเนินการส่งคำร้องของบริษัท SGDN ต่อไปผ่านสำนักงานรัฐบาล เพื่อรายงานและขอความเห็นจากผู้นำรัฐบาล (ผู้รับผิดชอบสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล) เพื่อสั่งให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีพื้นฐานในการจัดตั้งคณะตรวจสอบเพื่อยืนยันคำร้อง แก้ไขข้อสรุปการตรวจสอบ และขยายความคืบหน้าของโครงการ

นายตรีขอให้นายดุงสั่งการให้กรม I ดำเนินงานนี้ต่อไป นายไม เตี๊ยน ดุง ได้เขียนคำขอโอนกิจการครั้งที่ 1 (มติเบื้องต้น) วันที่ 15 มกราคม และคำขอโอนกิจการครั้งที่ 1 ของบริษัท SGDN ลงวันที่ 12 มกราคม 2564 สองครั้ง และมอบหมายให้นางสาวตรัน บิช หง็อก เป็นผู้เสนอ

ด้วยเหตุนี้ กรมฯ จึงได้ยื่นแบบฟอร์มมติการทำงานเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2564 โดยแนะนำให้ผู้นำรัฐบาลแสดงความคิดเห็นเพื่อสั่งการให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะของบริษัท SGDN ที่เกี่ยวข้องกับโครงการด่ายนิญ ตามบทบัญญัติของกฎหมาย และตอบสนองต่อบริษัทดังกล่าว ภายในวันที่ 21 ตุลาคม 2564 ผู้นำรัฐบาลได้ตกลงที่จะเสนอเนื้อหาของแบบฟอร์มข้างต้น

สำนักงานอัยการสูงสุดเชื่อว่าข้อเสนอที่ต่อมาได้รับการอนุมัติจากผู้นำรัฐบาลในการโอนคำร้องพร้อมคำสั่งไปยังสำนักงานตรวจการของรัฐบาลเพื่อตรวจสอบและแก้ไขตามคำร้องและในทิศทางที่เอื้อประโยชน์ต่อนายเหงียน กาว ตรี เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและเป็นจุดเริ่มต้นให้เกิดการละเมิดอย่างต่อเนื่องในอนาคตโดยสำนักงานตรวจการของรัฐบาล