นายนาวรอคกีได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งโปแลนด์: “จุดเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและอัตลักษณ์”

เหตุการณ์นี้ดูเหมือนจะเป็นแค่รอบที่คุ้นเคย: การเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองในโปแลนด์เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน สิ้นสุดลงด้วยผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ

นายคาโรล นาวรอคกี (กลาง) กล่าวสุนทรพจน์ในกรุงวอร์ซอ (โปแลนด์) เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2568 (ภาพ: PAP/VNA)

ชัยชนะอย่างหวุดหวิดของ Karol Nawrocki ด้วยคะแนนเสียง 50.89% ไม่เพียงแต่เป็นการเปลี่ยนแปลงผู้นำเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวัฒนธรรม อัตลักษณ์ และ การเมือง ระดับชาติในโปแลนด์อีกด้วย

สนามแข่งอันน่าตื่นตาตื่นใจ

นายนาวร็อคกี้ไม่ได้เข้าสู่การแข่งขันด้วยภาพลักษณ์ของนักการเมืองแบบดั้งเดิม แต่เขาเป็นนักประวัติศาสตร์จากสถาบันเพื่อการรำลึกแห่งชาติ ซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการปกป้องมรดกและเอกลักษณ์ประจำชาติของโปแลนด์

เขาไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของพรรคกฎหมายและความยุติธรรม (PiS) เท่านั้น แต่ยังเป็นเสียงของผู้ที่รู้สึกว่าถูกทิ้งไว้ข้างหลังจากโลกาภิวัตน์ การบูรณาการยุโรป และเสรีนิยมสมัยใหม่ด้วย

ข้อความของผู้สมัคร Nawrocki ชัดเจน: “โปแลนด์เพื่อชาวโปแลนด์” “เอกลักษณ์ประจำชาติไม่สามารถเจือจางลงได้ด้วยบรัสเซลส์ (สหภาพยุโรป-อียู) หรือขบวนการทางสังคมหัวรุนแรง”

การรณรงค์ของเขาไม่ได้เกี่ยวกับการเมืองระดับจุลภาค แต่เป็นการดึงเอาความรู้สึกร่วมที่ถูกกักเก็บไว้ – ความต้องการที่จะได้รับการยอมรับ ปกป้อง และไม่ถูกมองข้ามท่ามกลางกระแสการบูรณาการและการปฏิรูปสังคม นั่นคือเหตุผลที่เขาเลือกใช้สโลแกน “โปแลนด์มาก่อน โปแลนด์มาก่อน”

ชัยชนะของนายนาวร็อคกี้แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกของโปแลนด์

ในขณะที่คนหนุ่มสาว ชาวเมือง และปัญญาชน เลือกราฟาล ตรซาสคอฟสกี นายกเทศมนตรีเมืองวอร์ซอ ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มพันธมิตรพลเมือง (KO) โดยมีความหวังว่าโปแลนด์จะเป็นประเทศที่ทันสมัย เปิดกว้าง และบูรณาการมากขึ้น นักประวัติศาสตร์นาวร็อคกีกลับได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากพื้นที่ชนบท ชนชั้นแรงงาน ผู้สูงอายุ และชาวคาธอลิก ซึ่งรู้สึกว่า "โปแลนด์ที่แท้จริง" กำลังสูญหายไป

คะแนนสนับสนุนที่ห่างกันเพียงเล็กน้อยแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งในสังคม และแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวโปแลนด์ไม่ได้โต้เถียงกันแค่เรื่องภาษีหรือสวัสดิการอีกต่อไป แต่โต้เถียงกันถึงความหมายที่แท้จริงของโปแลนด์เอง

ทิศทางใหม่

นาย Nawrocki ไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของผู้นำรุ่นใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของแนวโน้มอนุรักษ์นิยมและชาตินิยมในโปแลนด์อีกด้วย

คาดว่านโยบายของเขาจะมีผลกระทบกว้างไกลต่ออนาคตของประเทศและความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรป

เขาสนับสนุนรูปแบบครอบครัวแบบดั้งเดิม ต่อต้านการแต่งงานของคนเพศเดียวกันและการรับบุตรบุญธรรมของคู่รัก LGBT เขายังต่อต้านการเปิดเสรีการทำแท้ง โดยมองว่า "การยัดเยียดอุดมการณ์เสรีนิยม" เป็นภัยคุกคามทางวัฒนธรรมและศีลธรรม

เขาสนับสนุนการเพิ่มการควบคุมชายแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเบลารุส และคัดค้านการแบ่งเบาภาระผู้ลี้ภัยภายในสหภาพยุโรป ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นนโยบายของบรัสเซลส์ที่คุกคาม อำนาจอธิปไตย ของชาติ

แม้จะไม่ได้สนับสนุนการออกจากสหภาพยุโรป แต่ประธานาธิบดีนาวร็อคกี้ก็แสดงความสงสัยอย่างชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายสหภาพร่วม เช่น สภาพภูมิอากาศ การย้ายถิ่นฐาน และการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

เขาเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้เยอรมนีชดเชยค่าเสียหายแก่โปแลนด์สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นในช่วง สงครามโลก ครั้งที่สอง โดยมองว่านี่เป็นอิทธิพลทางการเมืองในประเทศ

ในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน เขาสนับสนุนเคียฟ แต่เรียกร้องให้เคียฟแก้ไขข้อพิพาททางการค้าที่ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรชาวโปแลนด์ ซึ่งเป็นนโยบายที่เขาอธิบายว่าเป็น "หลักการ ไม่ใช่การผูกมิตรแบบไร้เงื่อนไข"

เขายังคัดค้านการที่ยูเครนเข้าร่วมองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) อีกด้วย “อำนาจอธิปไตย” และ “อัตลักษณ์ประจำชาติ” เป็นสองคำสำคัญในอุดมการณ์ความเป็นผู้นำของนาวร็อคกี้

เขาต้องการปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของโปแลนด์ในฐานะประเทศที่รักษาประเพณีและต้านทานแรงกดดันของโลกาภิวัตน์และการเสรีนิยมทางสังคม

อย่างไรก็ตาม นี่ยังหมายถึงการทำให้โปแลนด์มีความขัดแย้งกับองค์กรระหว่างประเทศ โดยเฉพาะสหภาพยุโรปอีกด้วย

ความสำเร็จหรือความล้มเหลวในการดำเนินนโยบายของนายนาวร็อคกี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการเจรจา ประนีประนอม และจัดการกับสถาบันต่างๆ อย่างชาญฉลาด ขณะเดียวกันก็รักษาสมดุลระหว่างเอกลักษณ์ประจำชาติและความรับผิดชอบในการบูรณาการระหว่างประเทศ

เนื่องจากนายกรัฐมนตรีโปแลนด์ โดนัลด์ ทัสก์ และรัฐสภาอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคร่วมรัฐบาลที่สนับสนุนสหภาพยุโรป คาดว่าว่าที่ประธานาธิบดีนาวรอคกีจะใช้อำนาจวีโต้เพื่อยับยั้งกฎหมายที่ขัดแย้งกับมุมมองอนุรักษ์นิยมของเขา ซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศ

ชัยชนะของนายนาวรอคกียังสร้างความกังวลอย่างมากให้กับทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก การวิพากษ์วิจารณ์สหภาพยุโรปและการสนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ทำให้นักการทูตยุโรปมีความระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายของโปแลนด์ในช่วงเวลาที่จะมาถึง

คำถามก็คือ: คลื่นประชานิยมอนุรักษ์นิยมกำลังเพิ่มขึ้นในยุโรปหรือไม่?

กล่าวได้ว่าชัยชนะของนายคาโรล นาวร็อคกี้ ไม่ใช่แค่เรื่องของผู้สมัครคนหนึ่งที่เอาชนะคู่ต่อสู้ได้เท่านั้น

เป็นการลงประชามติเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของประเทศ โดยถามคำถามพื้นฐานว่า “เราชาวโปแลนด์คือใคร และเราอยากเป็นใครในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเช่นนี้”

คำตอบที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ไว้เป็นการเตือนว่า หากผู้นำไม่รับฟังถึงความจำเป็นของอัตลักษณ์ ความมั่นคงทางวัฒนธรรม และความรู้สึกถูกแยกออก คะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็จะพูดแทนตัวเอง

อนาคตทางการเมืองของโปแลนด์ยังคงเปิดกว้าง แต่เป็นที่ชัดเจนว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งต่อไปของนาย Nawrocki จะก่อให้เกิดคำถามยากๆ มากมายทั้งในประเทศและในระดับภูมิภาค

ตามรายงานของ VNA

ที่มา: https://baothanhhoa.vn/ong-nawrocki-dac-cu-tong-thong-ba-lan-buoc-ngoat-ve-van-hoa-va-ban-sac-250835.htm