จำเป็นต้องชี้แจงหรือไม่ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเว้ถูกต้องหรือไม่?

หลักฐานการลอกเลียนงานในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ภาพ : ฟุก ดัต

รูปภาพที่แนบมาเป็นหลักฐานประการหนึ่งของการลอกเลียนแบบ

หลักฐานการลอกเลียนงานในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ภาพ : ฟุก ดัต

ดังนั้น เนื้อหาหลักในหน้า 141 ของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก (ตรงกลาง) จึงสอดคล้องกับเนื้อหาของหนังสือพิมพ์เฉพาะทางด้าน วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี Son La (ภาพขวา) ที่เขียนถึงสถานะปัจจุบันของกิจกรรมเทศกาลต่างๆ ในประเทศของเรา เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2561 และหัวข้อเรื่อง "เทศกาลหลวงเว้กับประเด็นการอนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าเพื่อการรับใช้ประชาชนและพัฒนาการ ท่องเที่ยว เว้" โดย Tran Duc Anh Son เผยแพร่เมื่อปี 2554 (ภาพซ้าย )

หลักฐานอีกประการหนึ่ง เนื้อหาหลักหน้า ๑๓๒ ของวิทยานิพนธ์ มีเนื้อหาเดียวกันกับเนื้อหาที่เขียนไว้เกี่ยวกับการอนุรักษ์และส่งเสริมมรดกภูมิปัญญาทางวัฒนธรรมของประเทศเรา ซึ่งตีพิมพ์อยู่ในวารสารวัฒนธรรมและศิลป์ ฉบับที่ ๓๓๗ เดือนกรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๕ ในปัจจุบัน

เนื้อหาหลักในหน้า 117 ของวิทยานิพนธ์สอดคล้องกับเนื้อหาที่เขียนเกี่ยวกับเทศกาลหลวงในหน้า 30 ของหนังสือ “ Hue Style” โดย Tran Duc Anh Son ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2016

ยังคงมีหลักฐานการลอกเลียนแบบจำนวนมาก ซึ่งอ้างอิงจากแหล่งต่าง ๆ โดยผู้เขียนหลายคน แต่ไม่มีการใส่คำอธิบายประกอบหรือการยอมรับเนื้อหาที่นำมาใช้จากผู้เขียน

มหาวิทยาลัยหลายแห่งมีกฎว่า แม้จะอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างชัดเจน แต่การคัดลอกงานหนึ่งๆ มากเกินไปจนกลายเป็นส่วนใหญ่ของงานของตนเองก็ยังถือเป็นการลอกเลียนผลงานผู้อื่น

จำเป็นต้องชี้แจงเนื้อหาของข้อกล่าวหาและเสนอข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ นอกเหนือจากคุณภาพทางวิทยาศาสตร์ของผลงานแล้ว ยังมีมาตรฐานทางจริยธรรมที่นักวิทยาศาสตร์ต้องปฏิบัติตามอีกด้วย

วิทยานิพนธ์ของนักศึกษาปริญญาเอก LTAH มีหัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์และคณะกรรมการตรวจสอบ นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วมวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกนี้จะต้องรับผิดชอบในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบ ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือเท็จ บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์

แน่นอนว่าผู้เขียนที่มีผลงานถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนก็มีสิทธิ์ที่จะพูดออกมาและคัดค้านเพื่อปกป้องสิทธิของตนเองเช่นกัน

ผู้คนจำนวนมากลอกเลียนผลงาน ซื้อปริญญาเพื่อเลื่อนตำแหน่งหรือเพียงแค่เพื่อชื่อเสียง และมีบริการปริญญาเอกแบบ "บ่มเพาะ" บริการปริญญาเอกแบบ "รวดเร็วเป็นพิเศษ" เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา โรงงานฝึกอบรมปริญญาเอกเหล่านี้ได้ทำลายรากฐานทางวิชาการของประเทศ

ฉันขอถามหน่อยเถอะว่าด้วยการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีในปัจจุบัน การ "กวาดล้าง" เพื่อตรวจจับการลอกเลียนแบบเป็นเรื่องง่ายมาก ทำไมกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมและมหาวิทยาลัยจึงไม่ใช้ประโยชน์จากมันเพื่อสร้าง "รั้ว" เพื่อป้องกันการโกงในผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ในกรณีมีการลอกเลียนงานวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกข้างต้น จำเป็นต้องพิจารณาและดำเนินการอย่างจริงจังและเป็นธรรม ชี้แจงให้ชัดเจนเพื่อปกป้องเกียรติยศของนักวิทยาศาสตร์ แต่จะต้องยึดหลักความเคารพต่อความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์และศักดิ์ศรีของกฎหมาย

ที่มา: https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/phai-lam-ro-to-cao-luan-an-tien-si-dao-van-o-dai-hoc-hue-dung-hay-khong-1365042.ldo