โฆษณานมปลอมของฮิป บรรณาธิการกวางมินห์และวันฮูโกต่างก็พูดว่า "ฉันโดนหลอก"

เมื่อเย็นวันที่ 19 มิถุนายน BTV Quang Minh และ MC Van Hugo ผลัดกันออกมาพูดในหน้าส่วนตัวเพื่อชี้แจงมุมมองและความรับผิดชอบของพวกเขาในเหตุการณ์นี้

ก่อนที่คดีนม Hiup จะถูกดำเนินคดีและประกาศว่าเป็นสินค้าปลอม ทั้ง BTV Quang Minh และ MC Van Hugo ถูกลงโทษทางปกครองจากการละเมิดการโฆษณาผลิตภัณฑ์นี้

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน ประชาชนต่างตกตะลึงเมื่อหน่วยงานตำรวจสอบสวน ของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ตัดสินใจดำเนินคดีและควบคุมตัวผู้นำบริษัท Z Holding Joint Stock Company ซึ่งเป็นหน่วยงานที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์นม Hiup ไว้ชั่วคราว เพื่อสืบสวนคดีอาญา 2 กระทง ได้แก่ "ละเมิดกฎข้อบังคับการบัญชีที่ก่อให้เกิดผลร้ายแรง" และ "ผลิตและค้าขายผลิตภัณฑ์อาหารปลอม" ตามมาตรา 221 และ 193 ของประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558

จากข้อสรุปเบื้องต้นของทางการ ผลิตภัณฑ์นมเหลืองเพิ่มความสูง “Hiup 27” ไม่รับประกันส่วนผสมและคุณค่าทางโภชนาการตามที่ประกาศไว้ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ผลิตระหว่างวันที่ 8 สิงหาคม 2567 ถึง 5 มีนาคม 2568 ที่โรงงานของบริษัท Nature Made Trading and Production Joint Stock Company ในช่วงเวลาดังกล่าว มีบุคคลที่มีชื่อเสียงมากมายเข้าร่วมโปรโมตผลิตภัณฑ์ Hiup รวมถึง BTV Quang Minh และ MC Van Hugo

เมื่อเย็นวันที่ 19 มิถุนายน ทั้งสองคนผลัดกันออกมาพูดในหน้าส่วนตัวเพื่อชี้แจงมุมมองและความรับผิดชอบของตนในเหตุการณ์ดังกล่าว

MC Van Hugo เขียนไว้ในหน้าส่วนตัวของเธอว่า “ฉันถูกหลอก ไม่เพียงแต่เสียเกียรติยศเท่านั้น แต่ยังรู้สึกเหมือนถูกเอาเปรียบอย่างร้ายแรงอีกด้วย”

พิธีกรหญิงกล่าวว่า เธอตกลงที่จะโปรโมตผลิตภัณฑ์นี้หลังจากได้รับเอกสารทางกฎหมายและเอกสารการทดสอบครบถ้วน เธอเชื่อมั่นในเอกสารเหล่านั้น รวมถึงประสิทธิภาพที่แท้จริงเมื่อลูกของเธอใช้ผลิตภัณฑ์นี้มาหลายปี อย่างไรก็ตาม เมื่อเธอรู้ว่าผลิตภัณฑ์มีสัญญาณคุณภาพต่ำกว่ามาตรฐานจากชุดผลิตภัณฑ์เดือนสิงหาคม 2567 เธอจึงไม่สามารถนิ่งเฉยได้

“ฉันถูกลงโทษทางปกครองฐาน ‘โฆษณาผลิตภัณฑ์นม Hiup ในลักษณะที่ทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับการใช้งาน’ จากนั้นจึงได้ขอร้องให้แบรนด์หยุดใช้รูปภาพของฉัน และในขณะเดียวกันก็แนะนำให้เชิญเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบความโปร่งใส” Van Hugo เล่า

เป็นที่น่าสังเกตว่า ณ วันที่ 27 พฤษภาคม 2568 เธอยังคงได้รับใบรับรองการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามมาตรฐาน แต่หลังจากเหตุการณ์ถูกเปิดเผย เธอยืนยันว่า “ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว ฉันถูกหลอก”

เธอยังบอกอีกว่าเธอได้ทำงานร่วมกับทนายความเพื่อให้ธุรกิจรับผิดชอบและจะดำเนินการเรื่องนี้จนถึงที่สุด:
“ฉันไม่หนี ฉันรับผิดชอบ และฉันเลือกที่จะเปิดเผย”

ในเย็นวันที่ 19 มิถุนายน สถานีโทรทัศน์ BTV Quang Minh ก็ได้ออกมาพูดอย่างรุนแรงเช่นกันว่า "ผมถูกหลอก และผมเลือกที่จะพูดออกมา"

เขากล่าวว่าความร่วมมือในการโปรโมต Hiup นั้นอิงตามเอกสารทางกฎหมาย ใบรับรองมาตรฐาน และสคริปต์ที่จัดทำโดยธุรกิจ “ผมไม่ได้ผลิต จัดจำหน่าย หรือทดสอบ ผมเป็นผู้ที่ได้รับการโปรโมตโดยอาศัยความเชื่อมั่นในเอกสารทางกฎหมายที่ธุรกิจจัดทำและประสบการณ์ระยะยาวของลูกๆ ของผม”

หลังจากถูกปรับทางปกครองเนื่องจาก "โฆษณาเกินจริง" เขาจึงขอให้แบรนด์หยุดใช้ภาพดังกล่าวและขอให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ แม้กระทั่งเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม 2568 เขายังคงได้รับผลการทดสอบจากกรมความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร ของกรุงฮานอย ซึ่งอนุญาตให้นำผลิตภัณฑ์ดังกล่าวออกจำหน่ายได้

อย่างไรก็ตาม ในการตอบสนองต่อข้อสรุปใหม่จากทางการ เขายืนยันว่า “ผมไม่ได้หลีกเลี่ยงเรื่องนี้ และผมกำลังทำงานร่วมกับทนายความเพื่อฟ้องร้องแบรนด์ดังกล่าวในข้อหาหลอกลวงผมในคดีนี้”

ก่อนที่คดีนม Hiup จะถูกดำเนินคดีและประกาศว่าเป็นสินค้าปลอม ทั้งสถานีโทรทัศน์ BTV Quang Minh และ MC Van Hugo ถูกลงโทษทางปกครองจากการละเมิดลิขสิทธิ์ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2568 กรมวิทยุกระจายเสียง โทรทัศน์ และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ได้มีคำสั่งลงโทษบุคคลสำคัญสองคน สถานีโทรทัศน์ BTV Quang Minh ถูกปรับ 37.5 ล้านดองเวียดนาม (ประมาณ 1.2 ล้านบาท) จากการโฆษณาผลิตภัณฑ์ Hiup ที่ไม่ตรงกับเนื้อหาในเอกสารประกาศ และนำชื่อแพทย์ไปใช้ในโฆษณาโดยไม่ได้รับการยืนยันทางกฎหมายจากบุคคลที่ถูกกล่าวถึง ขณะเดียวกัน MC Van Hugo ถูกปรับ 70 ล้านดองเวียดนาม (ประมาณ 1.2 ล้านบาท) จากการโฆษณาผลิตภัณฑ์ที่มีเนื้อหาที่ก่อให้เกิดความสับสนอย่างมากเกี่ยวกับการใช้งาน โดยอ้างว่าเด็กที่ดื่มนม Hiup เป็นเวลา 3-6 เดือนสามารถเพิ่มความสูงได้ 3-5 เซนติเมตร ซึ่งสูงกว่าผลจริงที่ประกาศไว้ ทั้งคู่ถูกบังคับให้ลบโฆษณาที่ละเมิดลิขสิทธิ์และแก้ไขข้อมูลเท็จ

HA (ตาม VOV)

ที่มา: https://baohaiduong.vn/quang-cao-sua-gia-hiup-bien-tap-vien-quang-minh-va-van-hugo-deu-noi-toi-bi-lua-414500.html