เมื่อเช้าวันที่ 24 มิถุนายน สมาชิก สภาแห่งชาติ 459/464 คน เข้าร่วมประชุมเห็นชอบ สภาแห่งชาติได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม)
ก่อนที่รัฐสภาจะผ่านกฎหมายและนำเสนอรายงานผลการยอมรับของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ ประธานคณะกรรมการตุลาการ เล ทิ งา กล่าวว่า เนื่องจากมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในประเด็นการปฏิรูปศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอตามเขตอำนาจศาล คณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติจึงได้สั่งให้พัฒนาทางเลือกสองทางและขอความเห็นจากสมาชิกสภาแห่งชาติ
ตัวเลือกที่ 1 คือ การรักษาบทบัญญัติของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับศาลประชาชนระดับจังหวัดและศาลประชาชนระดับอำเภอ ตัวเลือกที่ 2 คือ การปฏิรูปศาลประชาชนระดับจังหวัดให้เป็นศาลอุทธรณ์ของประชาชน และศาลประชาชนระดับอำเภอให้เป็นศาลประชาชนชั้นต้น
โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 194 จาก 487 คน อนุมัติทางเลือกที่ 1 (ร้อยละ 39.84) และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 170 จาก 487 คน อนุมัติทางเลือกที่ 2 (ร้อยละ 34.91)
“ไม่มีทางเลือกใดได้รับการอนุมัติจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกินกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติทั้งหมด หลังจากหารือกับสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว ศาลประชาชนสูงสุดและคณะกรรมการตุลาการถาวรได้มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ยอมรับความเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติส่วนใหญ่ และคงไว้ซึ่งระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับศาลประชาชนจังหวัดและศาลประชาชนอำเภอตามกฎหมายปัจจุบัน” นางเล ถิ งา กล่าว
เกี่ยวกับเนื้อหาการมีส่วนร่วมและกิจกรรมให้ข้อมูลในระหว่างพิจารณาคดีและการประชุมทางศาล คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นว่าการบันทึกและถ่ายวิดีโอจะต้องรับประกันสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง รับรองความศักดิ์สิทธิ์ของการพิจารณาคดี การประชุม และกิจกรรมให้ข้อมูลตามบทบัญญัติของกฎหมาย
ในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ถูกเปิดเผยแต่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับในครอบครัว ความลับทางธุรกิจ ฯลฯ ข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยคณะพิจารณาคดีในการตัดสินและตัดสินใจ
ดังนั้น จึงได้มีการแก้ไขร่างกฎหมายเป็น “ให้บันทึกการดำเนินการพิจารณาคดีและการประชุมทั้งหมดได้ โดยบันทึกได้เฉพาะในช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และช่วงที่มีคำพิพากษาและประกาศคำตัดสินเท่านั้น”
การบันทึกและถ่ายภาพต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาประจำศาล ที่ประชุม และบุคคลที่เกี่ยวข้องตามที่กำหนด
ในเวลาเดียวกัน หากจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่ตามวิชาชีพ ศาลจะบันทึกเสียงและวิดีโอของกระบวนการพิจารณาคดีหรือการประชุม การใช้และการจัดเตรียมผลการบันทึกเสียงและวิดีโอของศาลจะดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย และประธานศาลฎีกาของศาลฎีกาประชาชนสูงสุดจะกำหนดระเบียบปฏิบัติโดยละเอียด
ในส่วนของการรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานในการไกล่เกลี่ยคดีอาญา คดีปกครอง คดีแพ่ง และคดีอื่นๆ ที่อยู่ในอำนาจพิจารณาของศาล นางสาวเล ทิ งา กล่าวว่า มติที่ 27 กำหนดให้ "ต้องมีการค้นคว้าเพื่อชี้แจง... คดีที่ศาลรวบรวมพยานหลักฐานในระหว่างการพิจารณาคดี"
ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้กำหนดบทบัญญัติ 7 มาตรา ตามมติที่ 27 ว่าด้วยการสถาปนาสถาบัน และสอดคล้องกับสภาพการณ์จริงของประเทศ หน้าที่ของศาลมีระบุไว้อย่างชัดเจนในร่างกฎหมาย
ศาลเป็นผู้ชี้แนะ ศาลเป็นผู้ร้องขอ ศาลเป็นผู้สนับสนุน ศาลเป็นผู้รับเอกสารและพยานหลักฐาน ศาลเป็นผู้ตรวจสอบและประเมินความถูกต้องของเอกสารและพยานหลักฐานตามบทบัญญัติของกฎหมาย
โดยศาลจะรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานโดยการร้องขอของศาลให้หน่วยงาน องค์กร และบุคคลต่างๆ มอบเอกสารและพยานหลักฐาน ขณะเดียวกัน ศาลจะรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานโดยการร้องขอของศาลให้หน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้องจัดหาให้ และยื่นโดยคู่ความ
ศาลจะช่วยเหลือในการรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานในกรณีที่คู่กรณี (ในคดีปกครอง คดีแพ่ง และคดีอื่นตามที่กฎหมายกำหนด) ได้ดำเนินการตามความจำเป็นแล้วแต่ยังไม่สามารถรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานได้ และมีคำร้องขอ ศาลจะช่วยเหลือในการรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานดังกล่าว
ดังนั้น นางสาวเล ทิ งา จึงเน้นย้ำว่าบทบัญญัติในร่างกฎหมายมีความเหมาะสมและสะท้อนความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
ศาลรวบรวมพยานหลักฐานทั้งโจทก์และจำเลย ก่อให้เกิด ‘คดีแปลก’
ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญ: นวัตกรรมในการจัดองค์กรศาลเป็นแนวโน้ม
ที่มา: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html
การแสดงความคิดเห็น (0)