ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับภาพจากสตูดิโอจิบลิที่สร้างด้วย AI

แม้ว่าสตูดิโอจิบลิจะกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายด้านทรัพย์สินทางปัญญา แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สตูดิโอญี่ปุ่นแห่งนี้จะชนะคดีละเมิดลิขสิทธิ์

สตูดิโอจิบลิ สตูดิโอแอนิเมชั่นชื่อดังของญี่ปุ่นที่โด่งดังจากผลงานอย่าง Spirited Away (2001), My Neighbor Totoro (1988) และ Kiki's Delivery Service (1989) กลายเป็นชื่อที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในปัจจุบัน เพียงวันเดียวหลังจากที่ OpenAI เปิดตัวฟีเจอร์ "สร้างภาพ" สำหรับ ChatGPT โซเชียลมีเดียก็เต็มไปด้วยภาพสไตล์สตูดิโอจิบลิ

ฟีเจอร์ใหม่นี้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ปัญหาคือสตูดิโอจิบลิเองก็คงยากที่จะชนะคดีในศาล

การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

ตามความเห็นของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา หากสตูดิโอจิบลิตัดสินใจฟ้องร้องโอเพนไอเพื่อปิดกั้นฟีเจอร์นี้ สตูดิโอจะต้องเผชิญกับความยากลำบากอย่างมากในการพิสูจน์ข้อกล่าวหาของตน

โซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยภาพที่สร้างขึ้นโดย AI ในสไตล์สตูดิโอจิบลิ ภาพ: X.com

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้โต้แย้งว่าประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ภาพยนตร์ของสตูดิโอจิบลิเพื่อฝึกฝนโมเดล AI เช่น OpenAI ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ กฎหมายลิขสิทธิ์มักอนุญาตให้ศิลปินเลียนแบบรูปแบบภาพเฉพาะได้

ความสามารถในการสร้างภาพสไตล์จิบลิ ซึ่งได้รับการโปรโมตโดยแซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI บนเว็บไซต์ X นั้น ถือเป็นก้าวสำคัญที่เหนือกว่าฟีเจอร์การสร้างภาพในเวอร์ชันก่อนหน้าของ ChatGPT เวอร์ชันก่อนหน้า เช่น เวอร์ชันที่ใช้เอนจิน DALL-E 3 ทำให้การสร้างภาพในสไตล์ของศิลปินร่วมสมัยทำได้ยากกว่า

แมทธิว แซ็ก ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเอมอรี ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์และปัญญาประดิษฐ์ โต้แย้งว่า การคุ้มครองลิขสิทธิ์ก่อนหน้านี้ของ OpenAI นั้นมีจุดประสงค์เพื่อ "สร้างภาพลักษณ์ที่ดี" มากกว่าที่จะเป็นการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างแท้จริง

"OpenAI ตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดมากที่หยุดสร้างภาพในสไตล์ของคนจริงๆ ไม่ใช่เพราะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่เพราะคนไม่ชอบ คนทั่วไปมักรู้สึกไม่พอใจกับภาพแบบนั้น" แซ็กกล่าว

จากข้อมูลของ Business Insider ข้อโต้แย้งทางกฎหมายต่อบริษัทพัฒนา AI อย่าง OpenAI สามารถสรุปได้เป็นสองประเด็นหลัก

ประการแรก มีประเด็นเรื่อง "ข้อมูลป้อนเข้า" จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผู้สร้าง ChatGPT ละเมิดลิขสิทธิ์ของสตูดิโอจิบลิหรือไม่ หากพวกเขานำโมเดลภาษาไปฝึกฝนอย่างกว้างขวางในภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ของสตูดิโอ

นอกจากนี้ยังมีกรณี "ผลลัพธ์" อีกด้วย สตูดิโอจิบลิจะต้องพิสูจน์ว่า OpenAI สร้างผลงานที่เหมือนกับผลงานที่มีลิขสิทธิ์ซึ่งสตูดิโอได้จดทะเบียนไว้ทุกประการ

OpenAI สามารถ "หลีกเลี่ยงกฎ" ได้อย่างง่ายดาย

ก่อนหน้านี้ โฆษกของ OpenAI เคยให้สัมภาษณ์กับ Business Insider ว่า นโยบายของบริษัทอนุญาตให้สร้างภาพใน "สไตล์สตูดิโอทั่วไป" แต่ไม่ใช่ใน "สไตล์ของศิลปินที่ยังมีชีวิตอยู่"

ภาพที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เคารพนั้น สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในสไตล์ของสตูดิโอจิบลิ ภาพ: X/@netcapgirl

อย่างไรก็ตาม คริสเตเลีย การ์เซีย ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ โต้แย้งว่า ความแตกต่างระหว่างการลอกเลียนแบบผลงานของสตูดิโอจิบลิหรือฮายาโอะ มิยาซากิ ผู้ร่วมก่อตั้งนั้นไม่สำคัญ

ตามที่การ์เซียกล่าว สตูดิโอภาพยนตร์ และอาจรวมถึงศิลปินที่ทำงานให้กับสตูดิโอเหล่านั้น สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ได้ทั้งหมด

ในขณะเดียวกัน ศาสตราจารย์คริสต้า เลเซอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจากมหาวิทยาลัยคลีฟแลนด์สเตท แย้งว่า สตูดิโอจิบลิจะเผชิญกับความยากลำบากมากขึ้นในการโต้แย้งเรื่อง "ผลผลิต" ในศาล

เธออธิบายว่า ในขณะที่ผลงานแต่ละชิ้น เช่น ภาพยนตร์ ฉาก หรือตัวละครเฉพาะจากสตูดิโอจิบลิ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่รูปแบบศิลปะโดยทั่วไปนั้นไม่ได้รับการคุ้มครอง

อีแวน บราวน์ ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาจากสำนักงานกฎหมาย Neal & McDevitt ก็ได้ให้การประเมินที่คล้ายคลึงกัน โดยระบุว่ารูปแบบทางศิลปะไม่ได้ได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ ซึ่งหมายความว่า OpenAI ดูเหมือนจะไม่ได้ละเมิดกฎหมายเพียงเพราะสร้างภาพที่คล้ายกับภาพยนตร์ของสตูดิโอจิบลิ

อันที่จริงแล้ว หลักเกณฑ์ด้านภาพของ ChatGPT ค่อนข้างยืดหยุ่นในการสร้างเนื้อหาประเภทนี้ โฆษกของ OpenAI อย่าง Taya Christianson กล่าวว่า บริษัทไม่ได้ห้ามการสร้างแบบจำลองบุคคลสาธารณะที่เป็นผู้ใหญ่ หรือการแสดงภาพความรุนแรงในบริบทสมมติ ตราบใดที่มันมีจุดประสงค์ทางศิลปะ

รูปแบบศิลปะนี้ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน ภาพ: PetaPixel

นอกจากนี้ นางคริสเตียนสันยังเน้นย้ำว่า ผู้ใช้ควรจะอัปโหลดเฉพาะเนื้อหาที่ตนเองเป็นเจ้าของหรือมีสิทธิ์ในการใช้งานบนแพลตฟอร์มเท่านั้น และไม่มีสิทธิ์ในการแก้ไขภาพตามอำเภอใจ

เว็บไซต์ Business Insider ตั้งข้อสังเกตว่า เพื่อให้ Studio Ghibli สามารถโต้แย้งเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ได้สำเร็จ พวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่าโมเดลของ OpenAI นั้นได้รับการฝึกฝนโดยใช้ภาพยนตร์ของสตูดิโอจริง ๆ ซึ่งปัญหาใหญ่ที่สุดคือ กระบวนการนี้อาจต้องผ่านการตรวจสอบในขั้นตอนเริ่มต้นของการฟ้องร้อง

อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์การ์เซียกล่าวว่า สตูดิโอจิบลิจะเผชิญกับความยากลำบากมากยิ่งขึ้นหากการสอบสวนสรุปว่าฟังก์ชันการทำงานของ ChatGPT ได้รับการฝึกฝนจากภาพวาดของแฟนๆ (ภาพวาดที่สร้างโดยแฟนๆ ในสไตล์เฉพาะ) ซึ่งเป็นที่นิยมบนอินเทอร์เน็ตมานานหลายทศวรรษ

ที่มา: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html