Kinhteodothi-ในช่วงบ่ายของวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ในการประชุมสมัยที่ 42 คณะกรรมาธิการ ประจำรัฐสภา ได้ให้ความเห็นในประเด็นสำคัญหลายประเด็น และยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกันในกระบวนการร่างกฎหมายเกี่ยวกับการแก้ไขและเพิ่มเติมบทความจำนวนหนึ่งของกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐสภา
พร้อมกันนี้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างมติเรื่องโครงสร้างองค์กร ภารกิจ และอำนาจเฉพาะของหน่วยงานเฉพาะของรัฐสภา
นายฮวง ถั่น ตุง ประธานคณะกรรมการกฎหมาย ได้นำเสนอรายงานดังกล่าว โดยระบุว่า ความเห็นส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการร่างมติของรัฐสภาว่าด้วยโครงสร้างองค์กรของหน่วยงานเฉพาะกิจของรัฐสภา ดังนั้น ภายหลังการจัดทำมติดังกล่าว หน่วยงานเฉพาะกิจของรัฐสภาจึงประกอบด้วย สภาชาติพันธุ์ และคณะกรรมการอีก 7 คณะ
ตามแผนที่คณะกรรมการกลางได้สรุปร่วมกับหน่วยงานต่างๆ ของรัฐสภาเมื่อวันที่ 24 มกราคม ระบุว่ากิจกรรมของคณะกรรมการการต่างประเทศจะสิ้นสุดลง และภารกิจของคณะกรรมการจะถูกโอนไปยังคณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งชาติ สำนักงานรัฐสภา และกระทรวงการต่างประเทศ ขณะเดียวกัน คณะกรรมการกลาโหมและความมั่นคงแห่งชาติจะเปลี่ยนชื่อเป็นคณะกรรมการกลาโหม ความมั่นคง และกิจการต่างประเทศ
ควบรวมคณะกรรมการกฎหมายและคณะกรรมการตุลาการเข้ากับคณะกรรมการกฎหมาย-ตุลาการ; คณะกรรมการเศรษฐกิจและคณะกรรมการการคลังและงบประมาณเข้ากับคณะกรรมการเศรษฐกิจ-การคลัง; คณะกรรมการสังคมและคณะกรรมการวัฒนธรรมและการศึกษาเข้ากับคณะกรรมการวัฒนธรรมและสังคม
เปลี่ยนชื่อและยกระดับหน่วยงาน 2 หน่วยงานภายใต้คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน จะกลายเป็น คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนและกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ; คณะกรรมการกิจการคณะผู้แทน จะกลายเป็น คณะกรรมการกิจการคณะผู้แทน ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นอกจากนี้ยังมีสภาชาติและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมอีกด้วย
นายฮวง ถั่น ตุง ประธานคณะกรรมาธิการกฎหมาย กล่าวว่า มีความเห็นที่เสนอให้กำหนดจำนวนและชื่อคณะกรรมาธิการของสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างชัดเจนต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานต่างๆ มีสถานะทางกฎหมาย โดยควรใช้คำว่า “หน่วยงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ” แทนคำว่า “หน่วยงานเฉพาะทางของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ”
เมื่ออธิบายประเด็นข้างต้น คณะกรรมการร่างกฎหมายเห็นว่า ในบริบทของการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐและความต้องการนวัตกรรมในการคิดเชิงนิติบัญญัติ การไม่กำหนดจำนวนและชื่อหน่วยงานของรัฐสภาไว้ในกฎหมายอย่างเคร่งครัด ถือเป็นการเหมาะสมและสะดวกในการปรับโครงสร้างองค์กรอย่างต่อเนื่อง ปรับปรุง และรักษาความกลมกลืนในโครงสร้างองค์กรกับหน้าที่ ภารกิจ และอำนาจของหน่วยงาน ประเด็นนี้ยังได้รับการอนุมัติจากโปลิตบูโรในการให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับการจัดองค์กรกลไกด้วย
ประธานรัฐสภายังได้กล่าวถึงความสำคัญของกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐสภา กฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐบาล และกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จึงจำเป็นต้องกำหนดขอบเขต ภารกิจ และอำนาจให้ชัดเจน กฎหมายนี้เป็นเพียงกฎหมายพื้นฐานที่ควบคุมประเด็นหลัก ส่วนที่เหลือเป็นกฎหมายเฉพาะทางที่ควบคุมเพื่อให้การบริหารจัดการภาครัฐมีประสิทธิภาพในแต่ละด้าน
สรุป นายเหงียน คัก ดิ่งห์ รองประธานรัฐสภา กล่าวว่า คณะกรรมการประจำรัฐสภาเห็นพ้องที่จะคงคำว่า “หน่วยงานรัฐสภา” ไว้ตามกฎหมายปัจจุบัน
คณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นชอบหลักการและเนื้อหาของการแบ่งอำนาจของสภาและคณะกรรมาธิการตามร่างมติ สำหรับบางด้านและภารกิจ เช่น ศาสนาและการตรวจสอบสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งควรโอนไปยังหน่วยงานใด คณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอให้รักษาเสถียรภาพไว้ชั่วคราว กล่าวคือ หน่วยงานใดก็ตามที่เคยรับผิดชอบควรโอนกลับไปสู่สถานะเดิมหลังจากการควบรวมกิจการ เพื่อดำเนินการต่อไปโดยไม่ให้เกิดการหยุดชะงัก
คณะกรรมการร่างพระราชบัญญัติฯ เห็นว่าเอกสารประกอบร่าง พ.ร.บ. ร่างมติ 3 ฉบับ และเอกสารประกอบ สมควรนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และคณะกรรมการร่างพระราชบัญญัติฯ พิจารณาวินิจฉัย
ที่มา: https://kinhtedothi.vn/sau-sap-xep-to-chuc-bo-may-quoc-hoi-se-co-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban.html
การแสดงความคิดเห็น (0)