Kinhteodothi-ในช่วงบ่ายของวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ในการประชุมสมัยที่ 42 คณะกรรมาธิการถาวร ของสภาแห่งชาติ ได้แสดงความคิดเห็นในประเด็นสำคัญหลายประเด็น และยังคงมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในกระบวนการร่างกฎหมายเกี่ยวกับการแก้ไขและเพิ่มเติมบทความหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐสภา
พร้อมกันนี้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างมติเรื่องโครงสร้างองค์กร ภารกิจ และอำนาจเฉพาะของหน่วยงานเชี่ยวชาญของรัฐสภา
ประธานคณะกรรมการกฎหมาย Hoang Thanh Tung ได้นำเสนอรายงานดังกล่าว โดยกล่าวว่าความเห็นส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการร่างมติของรัฐสภาเกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรของหน่วยงานเฉพาะทางของรัฐสภา ดังนั้น หลังจากการจัดโครงสร้างแล้ว จำนวนหน่วยงานเฉพาะทางของรัฐสภาจึงรวมถึง สภาชาติพันธุ์ และคณะกรรมการ 7 คณะ
ตามแผนที่คณะกรรมการกลางแห่งชาติได้สรุปร่วมกับหน่วยงานของรัฐสภาเมื่อวันที่ 24 มกราคม กิจกรรมของคณะกรรมการการต่างประเทศจะสิ้นสุดลง และงานของคณะกรรมการจะถูกโอนไปยังคณะกรรมการการป้องกันประเทศและความมั่นคง สำนักงานรัฐสภา และกระทรวงการต่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน ชื่อของคณะกรรมการการป้องกันประเทศและความมั่นคงจะเปลี่ยนชื่อเป็นคณะกรรมการการป้องกันประเทศ ความมั่นคง และกิจการต่างประเทศ
ให้รวมคณะกรรมการกฎหมายและคณะกรรมการตุลาการเข้าเป็นคณะกรรมการกฎหมาย-ตุลาการ; คณะกรรมการเศรษฐกิจและคณะกรรมการการคลังและงบประมาณเข้าเป็นคณะกรรมการเศรษฐกิจ-การเงิน; คณะกรรมการสังคมและคณะกรรมการวัฒนธรรมและการศึกษาเข้าเป็นคณะกรรมการวัฒนธรรมและสังคม
เปลี่ยนชื่อและยกระดับ 2 หน่วยงานภายใต้คณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชน จะกลายเป็น คณะกรรมการความปรารถนาของประชาชนและกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ; คณะกรรมการกิจการคณะผู้แทน จะกลายเป็น คณะกรรมการกิจการคณะผู้แทนของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นอกจากนี้ยังมีสภาชาติและคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมอีกด้วย
ประธานคณะกรรมาธิการกฎหมาย ฮวง ทันห์ ตุง กล่าวด้วยว่า มีความเห็นที่แนะนำให้กำหนดไว้ในกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งรัฐสภาอย่างชัดเจนต่อไป ถึงจำนวนและชื่อของคณะกรรมการรัฐสภา เพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานต่างๆ มีสถานะทางกฎหมาย โดยควรใช้คำว่า "หน่วยงานของรัฐสภา" แทนคำว่า "หน่วยงานเฉพาะทางของรัฐสภา"
เมื่อพิจารณาปัญหาข้างต้น คณะกรรมการร่างกฎหมายได้พิจารณาแล้วเห็นว่า ในบริบทของการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐและความจำเป็นในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในการคิดเชิงนิติบัญญัติ การไม่กำหนดจำนวนและชื่อหน่วยงานของรัฐสภาไว้ในกฎหมายอย่างเคร่งครัด ถือเป็นสิ่งที่เหมาะสมและสะดวกต่อการปรับโครงสร้างองค์กร ปรับปรุง และให้เกิดความกลมกลืนกับหน้าที่ ภารกิจ และอำนาจของหน่วยงานต่อไป ประเด็นนี้ยังได้รับการอนุมัติจากโปลิตบูโรในระหว่างการให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐ
ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้กล่าวถึงความเกี่ยวข้องของกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐสภา กฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐบาล และกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จึงจำเป็นต้องกำหนดขอบเขต ภารกิจ และอำนาจให้ชัดเจน กฎหมายนั้นควบคุมเฉพาะประเด็นหลักเท่านั้น ส่วนที่เหลือปล่อยให้เป็นหน้าที่ของกฎหมายเฉพาะทางเพื่อควบคุมเพื่อให้การบริหารจัดการของรัฐในแต่ละสาขามีประสิทธิภาพ
สรุป นายเหงียน คัก ดิงห์ รองประธานรัฐสภา กล่าวว่า คณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาเห็นพ้องที่จะคงคำว่า “หน่วยงานรัฐสภา” ไว้ตามกฎหมายปัจจุบัน
คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นด้วยกับหลักการและเนื้อหาของการแบ่งอำนาจของสภาและคณะกรรมการตามร่างมติ สำหรับบางพื้นที่และภารกิจ เช่น ศาสนาและการตรวจสอบสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งควรโอนไปยังหน่วยงานใด คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอให้คงเสถียรภาพไว้เป็นการชั่วคราว กล่าวคือ หน่วยงานใดก็ตามที่เคยรับผิดชอบควรโอนไปยังสถานะเดิมหลังจากการควบรวมกิจการ เพื่อให้การดำเนินการดำเนินต่อไปได้โดยไม่เกิดการหยุดชะงัก
คณะกรรมการถาวรสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เห็นว่าเอกสารร่างพระราชบัญญัติ ร่างมติ 3 ฉบับ และเอกสารประกอบ มีสิทธิที่จะนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และคณะกรรมการถาวรสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อพิจารณาวินิจฉัย
ที่มา: https://kinhtedothi.vn/sau-sap-xep-to-chuc-bo-may-quoc-hoi-se-co-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban.html
การแสดงความคิดเห็น (0)