ตามความเห็นทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญหลายท่าน ปัญหาคอขวดของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันอยู่ที่แนวคิดการบริหารจัดการของมหาวิทยาลัย แม้ว่ามหาวิทยาลัยจะมีหน้าที่หลักสองประการ คือ การฝึกอบรมทรัพยากรบุคคลและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ แต่ในความเป็นจริง มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ในเวียดนามยังคงถือว่ากิจกรรมหลักของตนคือการฝึกอบรมทรัพยากรบุคคล
มีข้อเห็นว่าจำเป็นต้องควบคุมงบประมาณเพิ่มเติมสำหรับกิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยให้เป็นรายจ่ายลงทุน ไม่ใช่รายจ่ายประจำ เมื่อเผชิญกับความท้าทายนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางท่านได้เสนอแนะให้รัฐปรับเปลี่ยนกลไกการจัดสรรงบประมาณ วิทยาศาสตร์และ เทคโนโลยีตามรูปแบบกองทุนด้วยวิธีการสั่งจ่ายงบประมาณลงทุน ด้วยเหตุนี้ งบประมาณจึงถูกโอนเข้ากองทุนและสั่งจ่ายตามความจำเป็นในทางปฏิบัติ โดยไม่มีแรงกดดันในการเบิกจ่าย ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการลงทุน...
ดร.เหงียน เวียด ถิญ ประธานสภามหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัย เตี๊ยนซาง กล่าวว่า นอกจากศักยภาพในการบริหารจัดการของมหาวิทยาลัยแล้ว ปัญหาคอขวดของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยยังเกิดจากกลไกและนโยบายการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในมหาวิทยาลัยที่ยังไม่เปิดดำเนินการ ปัจจุบัน แหล่งรายได้หลักของมหาวิทยาลัยรัฐบาลส่วนใหญ่มาจากค่าเล่าเรียน ค่าเล่าเรียนมีจำกัด และโรงเรียนไม่สามารถเก็บรายได้ได้ตามที่ต้องการ ดังนั้น หากปราศจากทรัพยากรทั้งภาครัฐและเอกชน การดำเนินงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัยก็จะเป็นเรื่องยาก
ในความเป็นจริง มหาวิทยาลัยต่างๆ กำลังส่งเสริมให้นักศึกษา อาจารย์ และนักวิจัย มีส่วนร่วมในงานวิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ทั้งในฐานะงานอดิเรก นิสัย และความชอบ มหาวิทยาลัยหลายแห่งได้เสนอโครงการและแผนงานเพื่อส่งเสริมการเคลื่อนไหวนี้ด้วยมาตรการที่เป็นรูปธรรม เช่น การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศ การขยายความร่วมมือกับมหาวิทยาลัย และการส่งเสริมการวิจัยแบบสหวิทยาการ เป็นต้น
ดร. ไท โดอัน แถ่ง รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและการค้านคร โฮจิมินห์ กล่าวว่า สำหรับมหาวิทยาลัยใดๆ กิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ หรือกิจกรรมนวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการ ล้วนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพันธกิจของมหาวิทยาลัย อย่างไรก็ตาม คุณแถ่ง กล่าวว่า ในปัจจุบัน รายได้จากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการถ่ายทอดเทคโนโลยีนั้นเป็นเรื่องยากสำหรับหลายสถาบันที่จะบรรลุถึง 5% และแหล่งรายได้หลักมาจากค่าเล่าเรียน ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนแนวทางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในเวียดนาม เราต้องมองว่ากิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นบริการ และเมื่อเป็นบริการแล้ว จะต้องมีการเชื่อมโยงกับผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก
เมื่อเร็วๆ นี้ ภายในกรอบการประชุมสมัยวิสามัญครั้งที่ 9 สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือร่างข้อมติเกี่ยวกับการนำนโยบายต่างๆ มาใช้เพื่อขจัดอุปสรรคในกิจกรรมด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม นายฮวง วัน เกือง รองสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ฮานอย) ได้เสนอให้จัดลำดับความสำคัญของงบประมาณการลงทุนสำหรับมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งมหาวิทยาลัยที่มุ่งเน้นการวิจัยและมีการฝึกอบรมระดับปริญญาเอก นายเกืองกล่าวว่า ทั่วโลก มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ได้กลายเป็นศูนย์กลางการวิจัย สิ่งพิมพ์สำคัญและรางวัลโนเบลจำนวนมากมาจากมหาวิทยาลัย ในเวียดนาม สิ่งพิมพ์ระหว่างประเทศ 90% มาจากมหาวิทยาลัย แต่งบประมาณสำหรับงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่จัดสรรให้กับมหาวิทยาลัยมีเพียง 10% เท่านั้น ซึ่งถือว่าไม่สมส่วน
นายฮวง วัน เกือง ได้ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โดยวิเคราะห์ว่า ตามร่างมติ การจัดสรรเงินทุนจะดำเนินการตามงบประมาณรายจ่ายประจำ ซึ่งไม่สอดคล้องกับความเป็นอิสระของหน่วยวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการวิจัยนั้นต้องใช้เวลาดำเนินการนานหลายปี หากได้รับเงินทุนเป็นรายปี แต่ไม่ได้รับในปีถัดไป กิจกรรมการวิจัยก็จะหยุดชะงัก ดังนั้น นายเกืองจึงเสนอให้ไม่จัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำ แต่ให้เปลี่ยนไปใช้การจัดซื้อจัดหาหน่วยวิจัยในระยะยาว ซึ่งอาจมีการสั่งจัดหาเป็นระยะเวลา 2 ปี 3 ปี หรือแม้แต่ 7 ปี ขึ้นอยู่กับงาน
ที่มา: https://daidoanket.vn/tang-ngan-sach-nghien-cuu-khoa-hoc-trong-truong-dai-hoc-10300139.html
การแสดงความคิดเห็น (0)