ข้อกล่าวหาแรกจาก The Daily Wire ที่ว่าดร. ไพน์สคัดลอกเนื้อหาส่วนใหญ่มาจากเอกสารวิชาการอื่นที่ตีพิมพ์ในปี 1996 ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการในหมู่ผู้นำมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อโต้แย้งเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Daily Wire ตีพิมพ์บทความกล่าวหาว่า ดร. Darryll J. Pines คัดลอกเนื้อหาส่วนใหญ่จากเอกสารวิจัยที่เขาร่วมเขียนในปี 2002 ร่วมกับ Liming Salvino อดีตเจ้าหน้าที่โครงการของสำนักงานวิจัยกองทัพเรือสหรัฐฯ

บทความเปรียบเทียบภาษาที่ใช้ในบทความของผู้เขียนทั้งสองกับบทความในปี 1996 ของโจชัว อัลท์มันน์ ซึ่งขณะนั้นเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยในออสเตรเลีย ประมาณหนึ่งในสามของบทความซึ่งเกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคของวิศวกรรมการบินและอวกาศ ได้รับการคัดลอกจากงานก่อนหน้าของโจชัว อัลท์มันน์แบบคำต่อคำหรือเกือบคำต่อคำโดยไม่ได้อ้างอิงอย่างถูกต้อง

โรงเรียน.png
ดาร์ริลล์ เจ. ไพน์ส อธิการบดีมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ ให้สัมภาษณ์ ภาพ: เดอะวอชิงตันโพสต์

ข้อกล่าวหานี้กระตุ้นให้มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ทำการสอบสวนภายใน ดร. โจชัว อัลท์มันน์ ผู้เขียนต้นฉบับของบทความที่ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนผลงาน ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ เช่นเดียวกับ ดร. ไลมิง ซัลวีโน ผู้เขียนร่วมกับอธิการบดีมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ ยังไม่ได้ตอบกลับ

เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหา ดร. ไพน์สได้ส่งจดหมายถึงชุมชนมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ โดยยอมรับถึงความคล้ายคลึงกันของภาษาในเอกสารทั้งสองฉบับ แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบอย่างหนักแน่น

“ผมภาคภูมิใจเสมอมาในการสร้างสรรค์ผลงาน ทางวิทยาศาสตร์ คุณภาพสูงตลอดเกือบสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงการส่งงานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิจำนวนมากไปยังวารสารวิชาการ” เขาเขียนไว้ “แม้ว่าผมจะยืนยันว่าผลการวิจัย ข้อมูล และข้อค้นพบของเรานั้นถูกต้อง แต่ผมยอมรับว่ามีการใช้ถ้อยคำซ้ำในบางหัวข้อ อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อว่าข้อกล่าวหาเรื่องการคัดลอกผลงานนั้นไม่มีมูลความจริง” ตามรายงานของ วอชิงตันโพสต์

เขาขอให้โรงเรียนสอบสวนเหตุการณ์นี้อย่าง “เป็นกลาง” เพื่อแก้ไขข้อกังวลอย่างโปร่งใส และกล่าวว่าโรงเรียนยินดีที่จะให้ความร่วมมือ

ดร.ไพน์สยังเน้นย้ำด้วยว่าการสืบสวนเขานั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นซึ่งนักวิชาการผิวสีที่มีชื่อเสียงหลายคน โดยเฉพาะผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความหลากหลายและความเท่าเทียมกัน กำลังตกเป็นเป้าหมายของการโจมตี

“เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ฉันต้องเผชิญกับการสอบสวนและการโจมตี ทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจและค่านิยมที่ฉันเป็นตัวแทน” ดร. ไพน์ส กล่าวในจดหมายถึงชุมชนมหาวิทยาลัยแมริแลนด์

“การโจมตีทางวิชาการ” โดยตั้งใจ?

ดร. ไพน์สดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ตั้งแต่ปี 2020 รายงานจาก The Daily Wire ได้ก่อให้เกิดการโต้เถียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการลอกเลียนผลงานถือเป็นหนึ่งในความผิดที่ร้ายแรงที่สุดในแวดวงวิชาการ

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เพียงแต่คุกคามชื่อเสียงของผู้อำนวยการ Pines เท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลเสียร้ายแรงต่ออาชีพการงานของเขาและงานวิจัยที่เขาทำงานหนักเพื่อสร้างขึ้นมาอีกด้วย

ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานของดร.ไพน์สไม่ใช่เหตุการณ์โดดเดี่ยว ตลอดปีที่ผ่านมา มีข้อกล่าวหาทำนองเดียวกันนี้เกิดขึ้นมากมายต่อนักวิชาการและผู้นำโรงเรียนที่มีชื่อเสียง

มหาวิทยาลัย.jpg
มหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในอันดับที่ 17 ของมหาวิทยาลัยรัฐที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกาในปี 2024-2025 ตามรายงานของ US News & World Report ภาพ: Umd.edu

ที่น่าสังเกตคือ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด คลอดีน เกย์ ลาออกในช่วงต้นปี 2024 หลังจากเผชิญข้อกล่าวหาลอกเลียนผลงานโดยไม่เปิดเผยตัวตน แม้ว่าเธอจะยืนยันว่าเธอบริสุทธิ์ตลอดการสืบสวนก็ตาม

โจนาธาน เบลีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการลอกเลียนแบบและผู้ก่อตั้ง Plagiarism Today กล่าวว่าข้อกล่าวหาต่อดร.ไพน์สนั้น “ร้ายแรง” อย่างไรก็ตาม เขายังเน้นย้ำด้วยว่าการลอกเลียนแบบมักเกิดขึ้นซ้ำๆ และหากดร.ไพน์สตั้งใจจะลอกเลียนแบบ ก็คงมีกรณีคล้ายๆ กันนี้เกิดขึ้นในผลงานอื่นๆ ของเขา

บทความที่กำลังพิจารณานี้เป็นหนึ่งในงานวิจัยกว่า 250 ชิ้นที่ดร.ไพนส์เป็นผู้เขียน การที่ไม่มีข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบอื่น ๆ ในงานวิจัยจำนวนมากเช่นนี้ อาจบ่งชี้ว่าเหตุการณ์นี้อาจเป็นกรณีที่เกิดขึ้นโดยลำพัง มากกว่าที่จะเป็นรูปแบบของการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

ดร.ไพน์สไม่ใช่นักวิชาการผิวดำคนแรกที่เผชิญข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นักวิชาการผิวดำหลายคนในสถาบันต่างๆ เช่น ฮาร์วาร์ด โคลัมเบีย และวิสคอนซิน-แมดิสัน ก็ตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน

ในช่วงต้นปี 2024 โรบิน ดิแอนเจโล นักสังคมวิทยาและผู้เขียนหนังสือ White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism เผชิญข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ที่เธอเขียนในปี 2004

อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยวอชิงตันปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์

รัฐมนตรี กระทรวงศึกษาธิการ ของนอร์เวย์ลาออกจากตำแหน่ง หลังถูกค้นพบว่าวิทยานิพนธ์ ปริญญาโทของเธอมีข้อความที่คัดลอกมาจากของผู้อื่น Sandra Borch ได้ลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงอุดมศึกษาและการวิจัยของนอร์เวย์ หลังถูกค้นพบว่าวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของเธอมีข้อความที่คัดลอกมาจากของผู้อื่น