เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ ได้บรรลุข้อตกลงงบประมาณกับประธานสภาผู้แทนราษฎรเควิน แม็กคาร์ธี เพื่อระงับเพดานหนี้ 31.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2568 โดยนายไบเดนกล่าวว่าข้อตกลงนี้พร้อมที่จะนำเสนอต่อ รัฐสภา เพื่อลงมติ
“นี่เป็นข่าวดีสำหรับชาวอเมริกัน” นายไบเดนกล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวหลังจากโทรศัพท์หารือกับนายแม็กคาร์ธีเพื่อสรุปข้อตกลงที่พวกเขาบรรลุเมื่อเย็นวันที่ 27 พฤษภาคม หลังจากการเจรจาที่ตึงเครียดมาหลายสัปดาห์
การบรรลุข้อตกลงเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การเอาชนะความแตกแยก ทางการเมือง และอุปสรรคด้านขั้นตอนที่ใช้เวลานานในการผ่านกฎหมายก่อนวันที่ 5 มิถุนายน เพื่อป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้เป็นความท้าทายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
การต่อต้านอย่างแข็งขัน
ข้อตกลงที่บรรลุเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม เผชิญกับการคัดค้านจากสมาชิกทั้งสองพรรคในสภา ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าข้อตกลงดังกล่าวจะมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะผ่านรัฐสภาและป้องกันการผิดนัดชำระหนี้ก่อนวันที่ 5 มิถุนายนหรือไม่
พรรครีพับลิกันฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้ส่งผลให้มีการลดการใช้จ่ายในระดับที่ต้องการ ขณะที่พรรคเดโมแครตฝ่ายก้าวหน้าแสดงความไม่สบายใจกับข้อกำหนดที่เพิ่มมากขึ้นสำหรับโครงการช่วยเหลือด้านอาหารและการผ่อนปรนอื่นๆ ของทำเนียบขาว
เมื่อถูกถามว่าเขาต้องยอมผ่อนปรนมากเกินไปหรือไม่เพื่อให้ได้รับความเห็นชอบจากพรรครีพับลิกัน ประธานาธิบดีโจ ไบเดนตอบเพียงสั้นๆ ว่า "ไม่" ภาพ: The Guardian
“ข้อตกลงนี้มันบ้ามาก การเพิ่มเพดานหนี้อีก 4 ล้านล้านดอลลาร์โดยแทบไม่มีการลดหนี้เลยไม่ใช่สิ่งที่เราตกลงกันไว้ ผมจะไม่โหวตให้ประเทศของเราล้มละลาย ชาวอเมริกันสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้” ส.ส. ราล์ฟ นอร์แมน เขียนบนทวิตเตอร์
ส.ส. ราล์ฟ นอร์แมน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายอนุรักษ์นิยมจากกลุ่ม House Freedom Caucus กล่าวว่าเขาจะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้ และหวังว่าพรรครีพับลิกันจะลงมติไม่เห็นชอบ “สิ่งที่เราต้องทำคือนำเรื่องนี้กลับเข้าสู่การพิจารณา ไม่มีข้อตกลงใดดีกว่าข้อตกลงที่แย่” นอร์แมนกล่าวตำหนิร่างกฎหมายฉบับใหม่อย่างรุนแรง
ข้อตกลงใหม่จะเพิ่มเพดานหนี้จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2568 จำกัดการใช้จ่ายในปี 2567 และ 2568 กู้คืนเงินบรรเทาทุกข์โควิด-19 ที่ไม่ได้ใช้ เร่งกระบวนการขออนุญาตสำหรับโครงการพลังงานบางโครงการ และกำหนดข้อกำหนดการทำงานเพิ่มเติมสำหรับโครงการช่วยเหลือด้านอาหารสำหรับชาวอเมริกันที่ยากจน
“นี่เป็นนโยบายที่แย่มาก ฉันบอกท่านประธานาธิบดีไปแล้วว่านี่เป็นการบอกคนจนและคนที่กำลังลำบากว่าเราไม่ไว้ใจพวกเขา” ปรามิลา จายาปาล จากพรรคเดโมแครตกล่าว โดยอ้างถึงข้อกำหนดใหม่สำหรับผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือด้านอาหารและโครงการสาธารณประโยชน์อื่นๆ
คำถามนี้ยังคงไม่มีคำตอบ
พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 222 ต่อ 213 ขณะที่พรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 51 ต่อ 49 ตัวเลขเหล่านี้หมายความว่า พรรคสายกลางในทั้งสองพรรคจะต้องสนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้ หากถูกคัดค้านโดยกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่าย
“ไม่มีใครได้ทุกอย่างที่ต้องการ แต่เป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานกำกับดูแลที่จะหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากการผิดนัดชำระหนี้ที่ร้ายแรง” นายไบเดนกล่าวขณะที่เขาเรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาอนุมัติข้อตกลงดังกล่าว
เมื่อถูกถามว่าเขาได้เสียสละมากเกินไปหรือไม่เพื่อให้ได้รับความเห็นชอบจากพรรครีพับลิกัน นายไบเดนตอบเพียงสั้นๆ ว่า "ไม่"
ในขณะเดียวกัน นายแม็คคาร์ธีย์ปัดคำขู่ที่จะเกิดการต่อต้านภายในพรรคของเขาเอง โดยกล่าวว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันมากกว่า 95% "ตื่นเต้นอย่างยิ่ง" กับข้อตกลงดังกล่าว
ประธานสภาผู้แทนราษฎร เควิน แม็กคาร์ธี กล่าวว่า พรรครีพับลิกันมากกว่า 95% รู้สึก “ตื่นเต้นอย่างยิ่ง” กับข้อตกลงที่เขาและประธานาธิบดีโจ ไบเดนบรรลุเมื่อเย็นวันที่ 27 พฤษภาคม ภาพ: Bloomberg
สมาชิกพรรครีพับลิกันบางคนก็ดูเหมือนจะเปิดรับข้อตกลงนี้เช่นกัน ส.ส. ดัสตี้ จอห์นสัน หนึ่งในผู้นำการเจรจาข้อตกลงนี้ของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่า มีเพียงกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สุดเท่านั้นที่คัดค้าน และคะแนนเสียงเหล่านั้นก็ไม่ได้มีความหมายอะไรจริงๆ
ข้อตกลงนี้ต้องได้รับคะแนนเสียง 218 เสียงจากสภาผู้แทนราษฎร 435 เสียงจึงจะผ่าน หลังจากนั้นจะถูกส่งไปยังวุฒิสภา ก่อนที่จะไปถึงโต๊ะของนายไบเดน
การคัดค้านจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สุดไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจ ดังนั้นทำเนียบขาวจึงเชื่อว่าอาจต้องใช้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตมากถึง 100 คนจึงจะผลักดันข้อตกลงเพดานหนี้ได้
นายไบเดนกล่าวว่า ข้อตกลงนี้จะผ่านสภาคองเกรสหรือไม่ยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ “ผมไม่ทราบว่านายแมคคาร์ธีจะได้คะแนนเสียงหรือไม่ ผมหวังว่าเขาจะได้” ประธานาธิบดี กล่าว
Nguyen Tuyet (อ้างอิงจาก USA Today, NY Times, Reuters)
แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)