สถานการณ์ “ใกล้สงคราม” ความเสี่ยงสงครามโลกครั้งที่ 3 และสถานการณ์การเจรจา

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไม่อาจคาดเดาได้ สงครามขีปนาวุธที่ตึงเครียดนี้ นอกจากการโจมตีภาคพื้นดินอย่างรุนแรงแล้ว ยังส่งสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

เกลียวที่เพิ่มสูงขึ้น

ทั้งสองฝ่ายได้เปิดฉากโจมตีตอบโต้กันอย่างหนักหน่วงอย่างต่อเนื่อง ด้วยไฟเขียว ยูเครนได้ยิงขีปนาวุธ ATACMS พิสัยไกลที่จัดหาโดยสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรเข้าไปในดินแดนรัสเซียหลายครั้ง ประธานาธิบดียูเครนเรียกร้องให้ชาติตะวันตกให้การสนับสนุนที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นเพื่อยุติความขัดแย้งกับรัสเซียภายในปี 2025

รัสเซียใช้ขีปนาวุธโอเรชนิกโจมตียูเครน โดยระบุว่าเป็นขีปนาวุธที่ทันสมัยและไม่อาจหยุดยั้งได้ (ที่มา: รอยเตอร์)

เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน รัสเซียได้ยิงขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง (ความเร็ว 10 มัค) Oreshnik เป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นอาวุธเทคโนโลยีใหม่ที่ "ไม่อาจหยุดยั้ง" โจมตีเป้าหมาย ทางทหาร ในเมืองดนีปรอ ก่อนหน้านั้น ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ได้อนุมัติการแก้ไขเพิ่มเติมหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์อย่างเป็นทางการ

มอสโกตอบโต้และยึดคืนพื้นที่จังหวัดเคิร์สก์ได้ 40% ทำให้กองทัพเคียฟตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจถูกล้อมและทำลายได้ทุกเมื่อ ขณะเดียวกัน พวกเขาก็รุกคืบในสนามรบยูเครนเป็นสถิติใหม่ ไม่เคยมีครั้งใดที่รัสเซียจะลงมืออย่างเด็ดขาดและโจมตีอย่างดุเดือดด้วยความเร็วเช่นนี้มาก่อน

นาโต้จัดการประชุมฉุกเฉินเพื่อหารือถึงวิธีการรับมือและแนะนำให้สมาชิกจัดหาอาวุธที่จำเป็นทั้งหมดให้กับยูเครน สหรัฐฯ ได้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธในโปแลนด์ตอนเหนือเรียบร้อยแล้ว และพร้อมที่จะติดตั้งขีปนาวุธในญี่ปุ่น

ความตึงเครียดยังคงเพิ่มสูงขึ้น มีข่าวลือว่าวอชิงตันอาจจัดหาขีปนาวุธยุทธศาสตร์โทมาฮอว์กให้แก่เคียฟ ผู้เชี่ยวชาญบางคนถึงกับเสนอให้สหรัฐฯ โอนอาวุธนิวเคลียร์ให้ยูเครน!

รัสเซียตอบโต้อย่างหนักทันที โดยระบุว่าขีปนาวุธโอเรชิคสามารถนำไปใช้งานในวงกว้างขึ้นได้ สำนักข่าวทาสส์รายงานว่า มอสโกกำลังเตรียมนำขีปนาวุธข้ามทวีป RS-28 “ทรงพลังที่สุด ในโลก ” ซึ่งสามารถบรรจุหัวรบนิวเคลียร์ เข้าสู่ภารกิจการรบ ดมิทรี เมดเวเดฟ รองประธานสภาความมั่นคงแห่งชาติ กล่าวว่า หากชาติตะวันตกจัดหาขีปนาวุธพิสัยไกลให้ยูเครนเพื่อต่อสู้กับรัสเซีย มอสโกอาจถูกบังคับให้โจมตีฐานทัพของนาโต้

ยังไม่มีการเปิดเผยไพ่ใบนี้ ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าแต่ละฝ่ายจะมีการเคลื่อนไหวอย่างไรต่อไป แต่อาจกล่าวได้ว่าวงจร “ตาต่อตา ฟันต่อฟัน” จะยังคงดำเนินต่อไป ทั้งในสนามรบและในสื่อ

สงครามสื่อ

ข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายให้มานั้นขัดแย้งกัน บางครั้งดูเหมือนพวกเขากำลังพูดถึงสงครามสองแบบที่แตกต่างกัน ที่คูร์สค์ ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าหน่วยข่าวกรองของรัสเซียไร้ประสิทธิภาพ นำไปสู่ความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ ความเสียหายในสนามรบ การสูญเสียกำลังพล และการสูญเสียเกียรติยศ กว่าสามเดือนที่ไม่อาจยึดคืนได้ พิสูจน์ให้เห็นถึงศักยภาพที่จำกัด แต่ก็มีความคิดเห็นว่ายูเครนทำผิดพลาด ล้มเหลวทั้ง ทางการเมือง และการทหาร กองกำลังชั้นยอดถูกปิดล้อม รัสเซียยังไม่ได้ตอบโต้ที่คูร์สค์เพื่อมุ่งกำลังพลไปที่สนามรบของยูเครน

สงครามขีปนาวุธก็เช่นเดียวกัน ฝ่ายหนึ่งยืนยันว่าการโจมตีของขีปนาวุธ Oreshik นั้นไร้เทียมทาน มีความสำคัญทางทหารและการเมืองอย่างมาก ทั้งต่อยูเครนและนาโต้ ในทางกลับกัน อีกฝ่ายหนึ่งกลับระบุว่าขีปนาวุธ Oreshik มีหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่มีวัตถุระเบิด มีพลังทำลายล้างต่ำ รัสเซียไม่ได้ผลิตขีปนาวุธประเภทนี้มากนัก และนี่เป็นเพียง “กลอุบายลม” เท่านั้น!

ในทำนองเดียวกัน ข้อมูลเกี่ยวกับความสูญเสียของทั้งสองฝ่ายก็แตกต่างกันมากเช่นกัน นี่เป็นเพียงตัวอย่างเฉพาะจากกรณีอื่นๆ อีกมากมาย ในสงครามที่ยาวนานและครอบคลุมวงกว้าง คุณค่าและความสำคัญของปฏิบัติการทางทหารต้องถูกวางไว้ในยุทธศาสตร์โดยรวมที่มีจุดประสงค์หลากหลาย

ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเป็นผลมาจากสงครามข้อมูลระหว่างฝ่ายต่างๆ ซึ่งฝ่ายตะวันตกมีอำนาจเหนือกว่า ผู้เชี่ยวชาญบางคนมีอคติหรือมีข้อมูลไม่ครบถ้วน ซึ่งบิดเบือนไป ในบริบทของสงครามข้อมูลที่มีการพัฒนาอย่างสูง การประเมินความเป็นจริงเป็นเรื่องยากและถูกชักจูงได้ง่าย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องพิจารณาอย่างเป็นกลาง ครอบคลุม และระดมความคิด

สงครามข้อมูลควบคู่ไปกับสงครามขีปนาวุธ การโจมตีที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนได้หยิบยกความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ "ใกล้จะเกิดสงคราม" และความเสี่ยงของสงครามโลกครั้งที่ 3

เจ้าหน้าที่กู้ภัยกำลังดับไฟ ที่ บ้านหลังหนึ่งซึ่งเกิดเพลิงไหม้หลังการโจมตีทางอากาศของรัสเซีย ใน เมืองนีโปร ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน (ที่มา: AP)

อันตรายในปัจจุบัน

ทั้งรัสเซียและตะวันตกต่างพูดถึงความเสี่ยงของสงครามโลกครั้งที่ 3 หรือแม้แต่สงครามนิวเคลียร์ ผู้เชี่ยวชาญตะวันตกบางคนระบุว่า การมีกองกำลังทหารฝ่ายที่สามอยู่ในยูเครน (หมายถึงเกาหลีเหนือ) และการมีส่วนร่วมโดยตรงของนาโต้ในความขัดแย้งครั้งนี้ที่แข็งแกร่ง ลึกซึ้ง และลึกซึ้งยิ่งขึ้น เป็นตัวบ่งชี้ถึงความเสี่ยงของสงครามโลกครั้งต่อไป

ทำไมทุกฝ่ายถึงเน้นย้ำถึงสถานการณ์ "ใกล้สงคราม" อะไรคือเบื้องหลังคำเตือนร้อนแรงนี้?

เป้าหมายของประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี คือการดึงนาโต้และชาติตะวันตกให้เข้าไปมีส่วนร่วมในเกมมากขึ้น ด้วยความช่วยเหลือที่มากขึ้น ภายใต้ข้ออ้างเพื่อควบคุมภัยคุกคามของรัสเซียต่อความมั่นคงของยุโรปและอเมริกา ขณะเดียวกัน เขาต้องการแสดงให้เห็นว่าการที่นาโต้เข้ารับตำแหน่งในเคียฟเป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วน

คำเตือนจากตะวันตก นาโต้ และสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่การสร้างเอกภาพ เสริมสร้างความมุ่งมั่น และส่งเสริมการดำเนินการที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น บีบให้รัสเซียตกอยู่ในสถานการณ์แห่งความพ่ายแพ้และอ่อนแอ นอกจากนี้ยังเป็นข้ออ้างในการเสริมสร้างและขยายนาโต้ รวมถึงการเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมอีกด้วย

รัสเซียได้เตือนหลายครั้งถึงความเสี่ยงของสงครามโลกครั้งที่ 3 ที่จะยับยั้งนาโต้ไม่ให้เข้าไปเกี่ยวข้องโดยตรงกับความขัดแย้งในยูเครน ขณะเดียวกัน การโจมตีดังกล่าวยังเป็นการโจมตีทางจิตวิทยาเพื่อโน้มน้าวประชาชนของประเทศตะวันตก ไม่ใช่เพื่อให้รัฐบาลของพวกเขาเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้ง จนลากประเทศของพวกเขาเข้าสู่ความขัดแย้งที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

การกระทำเหล่านี้ยังเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะเข้ารับตำแหน่งในอีกสองเดือนข้างหน้า ฝ่ายหนึ่งต้องการสร้างสิ่งที่เรียกว่า “เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว” (fait accompli) ซึ่งเป็นกำแพงกั้นไม่ให้เจ้าของทำเนียบขาวคนใหม่ “เปลี่ยนนโยบาย” ที่มีต่อยูเครน อีกฝ่ายหนึ่งต้องการใช้ประโยชน์จากผลดีของการประกาศดังกล่าวเพื่อจำกัดความช่วยเหลือให้กับเคียฟ โดยส่งเสริมการเจรจาเพื่อยุติความขัดแย้ง ดังที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้ให้สัญญาไว้ระหว่างการหาเสียง ทุกคนต้องการสร้างผลลัพธ์ที่ดีก่อนวันที่ 20 มกราคม 2025

ความเสี่ยงที่ความขัดแย้งในยูเครนจะปะทุขึ้นเป็นสงครามโลกครั้งที่ 3 ไม่สามารถตัดออกไปได้อย่างสิ้นเชิง (ที่มา: AWC)

ด้วยเป้าหมายอันลึกซึ้งในการเอาชนะคู่ต่อสู้ กลยุทธ์ที่ "คลุมเครือ" และไม่สามารถคาดเดาได้ ทั้งในสนามรบและในสื่อของทุกฝ่าย ความเสี่ยงที่ความขัดแย้งในยูเครนจะปะทุขึ้นเป็นสงครามโลกครั้งที่ 3 จึงไม่สามารถตัดออกไปได้อย่างสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารตะวันตกยอมรับว่าขีปนาวุธ ATACMS และ Tomahawk สามารถสร้างความยากลำบากมากมายให้กับมอสโก ยืดเยื้อความขัดแย้งออกไป แต่ไม่ได้กำหนดสถานการณ์ในสนามรบ เนื่องจากมีจำนวนจำกัด ดินแดนของรัสเซียกว้างใหญ่ และอุตสาหกรรมการทหารและการป้องกันประเทศก็ใหญ่โต รัสเซียได้เปรียบในสนามรบ ไม่ยั่วยุตนเอง และสร้างข้ออ้างให้นาโต้เข้าร่วมสงครามโดยตรง เว้นแต่จะถูกบีบให้เข้ามุม

จากเจตนารมณ์เชิงยุทธศาสตร์ ดุลอำนาจโดยรวมของทุกฝ่าย และสถานการณ์ที่ “เส้นแดง” ถูกข้ามผ่านมาหลายครั้ง ทำให้สามารถคาดการณ์ความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 ซึ่งเป็นสงครามนิวเคลียร์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เนื่องจากผลกระทบอันเลวร้ายนั้นไม่อาจคาดการณ์ได้สำหรับทุกคน

ในระดับหนึ่ง สถานการณ์ “ใกล้จะเกิดสงคราม” และความเสี่ยงของสงครามนิวเคลียร์ ก็เป็นปัจจัยที่บีบให้ “คนหัวร้อน” ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและหาทางออกรองรับ ทุกฝ่ายกำลังพิจารณาทางเลือกในการเจรจา คำถามคือ พวกเขาสามารถประนีประนอมได้มากน้อยแค่ไหน และสามารถบรรลุเป้าหมายอะไรได้บ้าง

ทั้งรัสเซียและตะวันตกต่างพูดถึงความเสี่ยงของสงครามโลกครั้งที่ 3 หรือแม้กระทั่งสงครามนิวเคลียร์

การเจรจาที่ยุ่งยาก

ดังนั้น สถานการณ์ตึงเครียดและซับซ้อนของความขัดแย้งจึงยังไม่ปิดประตูการเจรจา การคาดการณ์ในแง่ดีบางส่วนชี้ว่าการเจรจาสามารถเกิดขึ้นได้และเกือบจะเสร็จสิ้นภายในปี 2568 ประเด็นพื้นฐานและยุ่งยากที่สุดคือเงื่อนไขเบื้องต้นของทั้งสองฝ่าย

ยูเครนยังคงไม่ละทิ้งข้อเรียกร้องที่ให้รัสเซียถอนกำลังทหารทั้งหมดออกจากพื้นที่ยึดครอง รวมถึงไครเมีย และเข้าร่วมเป็นสมาชิกนาโต ขณะเดียวกัน ยูเครนยังขอให้ชาติตะวันตกและนาโตให้การสนับสนุนเพื่อสร้างจุดยืนที่ได้เปรียบกับรัสเซียก่อนที่จะยอมรับการเจรจา โดยพื้นฐานแล้ว ยูเครนต้องการดึงดูดชาติตะวันตกและนาโตให้เข้ามามีส่วนร่วมในความขัดแย้งในระยะยาว

หนึ่งในสาเหตุเบื้องหลังที่นำไปสู่การปฏิบัติการทางทหารพิเศษในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 คือการขยายตัวของนาโต้ที่มุ่งหน้าเข้าหารัสเซียจากทุกฝ่าย การหาหนทางสนับสนุนเคียฟเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ ยืดเยื้อสงครามบั่นทอนกำลังทหาร ผลักดันมอสโกให้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่และอ่อนแอลง คือการคำนวณที่สมจริงของนาโต้และชาติตะวันตก

ในบริบทปัจจุบัน สหรัฐฯ สามารถตัดความช่วยเหลือยูเครนและกดดันทั้งสองฝ่าย โดยบังคับให้เคียฟต้องยอมเสียดินแดนบางส่วนและระงับคำขอเข้าร่วมนาโต้แลกกับการ "หยุด" ความขัดแย้ง

รัสเซียไม่อาจยอมรับการประนีประนอมแบบขอไปที นอกจากการรักษาและฟื้นฟูพื้นที่ที่ถูกผนวกเข้าแล้ว รัสเซียยังต้องการเจรจาโดยตรงกับสหรัฐฯ และนาโต้ เงื่อนไขเด็ดขาดของมอสโกคือเคียฟต้องวางตัวเป็นกลางโดยสมบูรณ์และไม่เข้าร่วมนาโต้

ดังนั้นสถานการณ์การเจรจายังคงมีความหวัง แต่การพัฒนามีความซับซ้อนและไม่สามารถคาดเดาอะไรได้เลยใช่หรือไม่?

ที่มา: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html