เช้านี้ (30 ก.ย.) ศาลประชาชนเมืองดีอาน จังหวัด บิ่ญเซือง ได้นำคดีอาญา “ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา” และ “หลีกเลี่ยงภาษี” ขึ้นพิจารณาคดี หลังจากเลื่อนการพิจารณาคดีถึง 2 ครั้ง

จำเลยคือ Tran Quoc Tan (เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2506 กรรมการบริษัท Tan Tan Joint Stock Company) และ Tran Quoc Tuan (เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2511 กรรมการบริษัท น้องชายของนาย Tan)

นายตันถูกดำเนินคดีโดยสำนักงานอัยการเมืองตี้อานในข้อหา "ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา" และ "หลีกเลี่ยงภาษี" ในขณะที่นายตวนถูกดำเนินคดีในข้อหา "ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา"

น้ำมัน.jpg
จำเลย ตรัน ก๊วก ตัน (เสื้อสีชมพู) และจำเลย ตรัน ก๊วก ตวน ภาพ: XA

ในการพิจารณาคดีครั้งนี้ คณะผู้พิพากษา ผู้แทนอัยการสูงสุด และทนายความ ได้ซักถามประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีกับนายตันและนายตวน เป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม จำเลยทั้งสองสามารถตอบคำถามได้เพียงไม่กี่ข้อ โดยส่วนใหญ่ตอบว่า “ไม่ทราบ” หรือ “จำไม่ได้” เนื่องจากผ่านมานานแล้ว

ในการตอบคำให้การต่อคณะลูกขุน คุณตันกล่าวว่า บริษัท ตัน ตัน จอยท์ สต็อค ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2550 มีผู้ถือหุ้น 3 ราย โดยคุณตันถือหุ้น 80% และคุณตวน และคุณเชา ทิ ฟุง (ภรรยาของคุณตวน) ถือหุ้นคนละ 10% กิจกรรมทั้งหมดของบริษัทนี้อยู่ภายใต้การบริหารและกำกับดูแลโดยคุณตัน

เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2554 คุณตันได้ลงนามในสัญญาโอนหุ้นส่วนบุคคลจำนวน 3.6 ล้านหุ้น ให้แก่คุณเหงียน ถิ ถั่น (อายุ 62 ปี พำนักอยู่ในนครโฮจิมินห์) มูลค่า 36.6 พันล้านดอง บริษัทตัน ถั่น ได้ออกหนังสือรับรองการถือครองหุ้น 45.83% ให้แก่คุณถั่น แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมทางธุรกิจ รายงานทางการเงิน และการประเมินผลการดำเนินงานของธุรกิจ ส่งผลให้คุณถั่นได้ยื่นฟ้องต่อศาลประชาชนจังหวัดบิ่ญเซือง

คำพิพากษาที่ออกโดยศาลประชาชนจังหวัดบิ่ญเซือง บังคับให้คณะกรรมการบริษัท Tan Tan “เรียกประชุมผู้ถือหุ้นสามัญพิเศษเพื่อเลือกคณะกรรมการบริษัทใหม่ตามกฎหมาย” และกำหนดให้บริษัทต้องให้คุณ Thanh ตรวจสอบและดึงหนังสือ รายงานการประชุม มติของคณะกรรมการบริษัท รายงานทางการเงินกลางปีและประจำปี แต่จำเลยไม่ได้ปฏิบัติตาม

ในการตอบคำถามของตัวแทนสำนักงานอัยการสูงสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ นายตันกล่าวว่า สัญญาโอนหุ้นให้แก่นางสาวถั่นที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นเพียงสัญญาปลอมเพื่อแก้ไขปัญหาเงินกู้ ไม่ใช่การโอนหุ้น ดังนั้น เมื่อคุณถั่นยื่นฟ้อง เขาจึง "โกรธ" และไม่ยอมให้เอกสารของบริษัท และไม่ได้เรียกประชุมผู้ถือหุ้น พร้อมทั้งร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่

นายตันให้การต่อศาลประชาชนว่า ประมาณปี 2556 หรือ 2557 (จำแน่ชัดไม่ได้) บริษัทประสบภาวะขาดทุนและหยุดการผลิต

ในปี 2558 คุณตัน ยอมรับว่าได้ให้บริษัท ตัน ตัน เทรดดิ้ง-โปรดักชั่น-คัลทิเวชั่น จำกัด (ซึ่งเป็นของลูกชายคุณตัน) เช่าโรงงานในราคา 100 ล้านดองต่อเดือน โดยไม่ได้ออกใบแจ้งหนี้ เพียงแต่บันทึกไว้ในใบเสร็จรับเงินของบริษัทเท่านั้น

แม้ว่าเขาจะระบุว่าบริษัทได้หยุดดำเนินการในช่วงที่กล่าวข้างต้น แต่ศาลประชาชนก็ได้นำรายงานทางการเงินตั้งแต่ปี 2557 ถึงปี 2565 ออกมาเสนอ ซึ่งนายตันกล่าวว่าเขาได้ขอให้ผู้ให้บริการทำ แต่เขาจำไม่ได้แน่ชัดว่าได้ขอให้ใครทำ

นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษาได้พิสูจน์แล้วว่า บริษัท Tan Tan ต้องเสียค่าไฟฟ้าไปกว่า 1.3 พันล้านดอง หลังจากการหยุดดำเนินการ แต่คุณ Tan ไม่สามารถอธิบายเรื่องนี้ได้

เขายังไม่ยอมรับผิดฐาน “หลบเลี่ยงภาษี” ตามคำฟ้อง เนื่องจากในขณะนั้นพนักงานของเขาลาออกกันหมดแล้ว เขาจึงต้องพึ่งบริการจากภายนอก มีงานหลายอย่างที่ต้องดูแลจึงเสียภาษีน้อยลง

ขณะเดียวกัน นายตวนเห็นด้วยกับการดำเนินคดีข้อหา “ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา” โดยกล่าวว่าตนกระทำการภายใต้การชี้นำของพี่ชาย และได้ประสานงานกับหน่วยงานสอบสวนเกี่ยวกับคำให้การของพี่ชายแล้ว จึงจะไม่นำเรื่องนี้ไปพูดคุยในศาลอีก

รายละเอียดที่น่าสังเกตในการพิจารณาคดีครั้งนี้คือการปรากฏตัวของสมุดชำระเงินของบริษัท Tan Tan Joint Stock Company ตั้งแต่ปี 2014 ถึงปี 2022 (ในขณะนั้นบริษัทได้หยุดดำเนินการแล้ว) ซึ่งผู้ลงนามจำนวนมากในปัจจุบันเป็นพนักงานของบริษัทของลูกชายของนาย Tan (บริษัท Tan Tan Trading - Production - Cultivation Limited)

น้ำมัน.jpg
โรงงานของบริษัท Tan Tan Joint Stock Company ภาพโดย: XA

ภายหลังการพิจารณาคดีแล้ว คณะผู้พิพากษามีมติให้ส่งสำนวนคดีกลับ พร้อมขอให้สอบสวนเพิ่มเติม ชี้แจงเนื้อหาเกี่ยวกับใบแจ้งหนี้ และสอบสวนหาสัญญาณของผู้สมรู้ร่วมคิดในการหลีกเลี่ยงภาษีของบริษัทแห่งนี้

นอกจากนี้ ให้ชี้แจงความแตกต่างของจำนวนเงินในการเช่าคลังสินค้าและโรงงานของบริษัทร่วมทุน Tan Tan Joint Stock Company และชี้แจงว่ามีร่องรอยของการทุจริต การยักยอกทรัพย์สิน และการยักยอกทรัพย์สินของบริษัทหรือไม่

นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษาได้ขอความกระจ่างว่า เอกสารของบริษัท ตันตัน จอยท์ สต็อก จำกัด มีการกระทำปลอมแปลงตราประทับขององค์กรหรือไม่ และขอให้มีการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับการบัญชีและการตรวจสอบบัญชีในช่วงปี 2562-2565 ของบริษัทนี้ด้วย

คดีเจ้าของถั่วลิสงตันตันเลื่อนเพราะจำเลยเพิ่งเข้าโรงพยาบาล

คดีเจ้าของถั่วลิสงตันตันเลื่อนเพราะจำเลยเพิ่งเข้าโรงพยาบาล

หลังจากกำหนดวันพิจารณาคดีสองครั้งที่เกี่ยวข้องกับพี่น้องเจ้าของแบรนด์ถั่วลิสง Tan Tan ศาลประชาชนเมือง Di An จำเป็นต้องเลื่อนการพิจารณาคดีเนื่องจากจำเลยไม่อยู่ด้วยสาเหตุหลายประการ
คดีพี่ชายเจ้าของถั่วลิสงตันตันถูกตั้งข้อหา

คดีพี่ชายเจ้าของถั่วลิสงตันตันถูกตั้งข้อหา

ผู้ก่อตั้งแบรนด์ถั่วลิสง Tan Tan และน้องชายของเขาถูกนำตัวขึ้นศาลโดยศาลประชาชนในจังหวัดบิ่ญเซืองในข้อกล่าวหา "ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา" และ "หลีกเลี่ยงภาษี"
ติดอยู่ในข้อพิพาท โรงงานถั่วลิสงตาลตาลขนาดเกือบ 4.5 ไร่ ปัจจุบันสถานะเป็นอย่างไรบ้าง?

ติดอยู่ในข้อพิพาท โรงงานถั่วลิสงตาลตาลขนาดเกือบ 4.5 ไร่ ปัจจุบันสถานะเป็นอย่างไรบ้าง?

โรงงานของบริษัท Tan Tan Joint Stock Company สร้างขึ้นบนพื้นที่หลายหมื่นตารางเมตร ซึ่งตั้งอยู่ด้านหน้าถนนสายสำคัญในบิ่ญเซือง