รัฐบาล จีนได้ออกแนวปฏิบัติ 24 ฉบับ ซึ่งกำหนดให้ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มต้องลงทะเบียนบริการของตนและดำเนินการประเมินความปลอดภัยก่อนเปิดตัวสู่ตลาด มีหน่วยงาน 7 แห่งที่รับผิดชอบการกำกับดูแล ได้แก่ องค์การบริหารไซเบอร์สเปซแห่งประเทศจีน (CAC) และคณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ
กฎระเบียบดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาของจีนในการควบคุม AI ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มดีที่สุดและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา โดยเป็นจุดยืนที่สะท้อนถึงยุโรป แต่ตรงกันข้ามกับสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง แม้ว่าบรรดาผู้นำในอุตสาหกรรมจะเตือนถึงอันตรายของเรื่องนี้แล้วก็ตาม
แมตต์ ชีแฮน นักวิจัยจากมูลนิธิคาร์เนกีเพื่อ สันติภาพ ระหว่างประเทศ ซึ่งกำลังเขียนบทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ กล่าวว่า จีนได้เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว พวกเขากำลังเริ่มต้นด้วยการสร้างเครื่องมือและกลไกเพื่อให้พร้อมสำหรับการควบคุมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงแนวปฏิบัติที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในประเทศอื่นๆ ได้
ตัวอย่างเช่น ปักกิ่งกำหนดให้ต้องมีฉลากบนเนื้อหาที่สร้างโดย AI เช่น ภาพถ่ายและวิดีโอ นอกจากนี้ยังกำหนดให้บริษัทต่างๆ ทั้งหมดต้องใช้ "ข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย" เพื่อฝึกโมเดล AI และเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหากจำเป็น และบริษัทในประเทศต้องจัดให้มีกลไกที่ชัดเจนในการจัดการกับข้อร้องเรียนของสาธารณชนเกี่ยวกับบริการหรือเนื้อหา
แม้ว่าแนวทางการไม่ยุ่งเกี่ยวของสหรัฐฯ จะทำให้บริษัทเทคโนโลยีในซิลิคอนแวลลีย์มีโอกาสเติบโตเป็นยักษ์ใหญ่ แต่แนวทางนี้ก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อ AI เชิงสร้างสรรค์ (generative AI) ตามที่แอนดี้ ชุน ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI และอาจารย์พิเศษประจำมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว เขากล่าวว่า AI มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงวิถีการทำงาน การใช้ชีวิต และการใช้ชีวิตของผู้คนอย่างลึกซึ้งในแบบที่เราเพิ่งเริ่มตระหนัก นอกจากนี้ หากพัฒนา AI โดยปราศจากการกำกับดูแล AI ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงและภัยคุกคามต่อมนุษยชาติอย่างชัดเจน
ในสหรัฐอเมริกา สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางได้เสนอกฎระเบียบเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) หลายฉบับ แต่ความพยายามของพวกเขายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น วุฒิสภาสหรัฐฯ จะจัดการประชุมหลายครั้งในช่วงฤดูร้อนปี 2566 เพื่อช่วยให้สมาชิกเข้าใจเทคโนโลยีและความเสี่ยงก่อนที่จะดำเนินการออกกฎระเบียบ
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 รัฐสภายุโรปได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติ AI ซึ่งกำหนดข้อกำหนดใหม่เกี่ยวกับการคุ้มครองและความโปร่งใสสำหรับระบบ AI รัฐสภา ประเทศสมาชิก และคณะกรรมาธิการยุโรปต้องเจรจาเงื่อนไขขั้นสุดท้ายก่อนที่ร่างพระราชบัญญัตินี้จะกลายเป็นกฎหมาย
ปักกิ่งใช้เวลาหลายปีในการวางรากฐานสำหรับกฎระเบียบด้าน AI สภาแห่งรัฐได้นำเสนอแผนงานด้าน AI ในปี 2560 โดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาเทคโนโลยีและกำหนดกรอบเวลาสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาล จากนั้นหน่วยงานต่างๆ เช่น CAC จะหารือกับนักวิชาการและผู้ประกอบการในอุตสาหกรรม เพื่อสร้างสมดุลระหว่างกฎระเบียบและนวัตกรรม
ความคิดริเริ่มของปักกิ่งได้รับแรงผลักดันบางส่วนจากความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ AI และความปรารถนาที่จะได้รับความได้เปรียบเหนือรัฐบาลอื่นๆ ตามที่ You Chuanman ผู้อำนวยการศูนย์การกำกับดูแลและกฎระเบียบระดับโลกแห่งสถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว
ปักกิ่งได้ทำให้ AI เป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ และหลังจากปราบปรามมาสองปี รัฐบาลก็หันไปพึ่งภาคเอกชนเพื่อช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจที่กำลังถดถอยและแข่งขันกับสหรัฐฯ มีการอัดฉีดเงินหลายพันล้านดอลลาร์เข้าสู่ภาคส่วน AI นับตั้งแต่ ChatGPT แพร่ระบาด
อาลีบาบา, ไป่ตู้ และเซนส์ไทม์ ต่างเปิดตัวโมเดล AI ในปีนี้ ซู หลี่ ซีอีโอของเซนส์ไทม์ ประกาศเปิดตัวแชทบอทที่สามารถเขียนโค้ดจากข้อความแจ้งเตือนภาษาอังกฤษหรือภาษาจีนได้ แต่บริษัทจีนยังคงตามหลังบริษัทตะวันตกอย่าง OpenAI และ Google พวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อท้าทายคู่แข่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทอเมริกันถูกควบคุมโดยตัวพวกเขาเอง
ตามที่ Helen Toner ผู้อำนวยการศูนย์ความมั่นคงและเทคโนโลยีเกิดใหม่แห่งเมืองจอร์จทาวน์ กล่าวไว้ จีนกำลังพยายาม "เดินบนเส้นด้าย" ระหว่างเป้าหมายต่างๆ เช่น การสนับสนุนระบบนิเวศ AI การรักษาการควบคุมทางสังคม และการเซ็นเซอร์และจัดการสภาพแวดล้อมข้อมูลในประเทศ
ในสหรัฐอเมริกา OpenAI แทบไม่สามารถควบคุมข้อมูลได้ แม้ว่าข้อมูลนั้นจะเป็นอันตรายหรือไม่ถูกต้องก็ตาม ChatGPT ได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายปลอมๆ และออกคำสั่งสร้างระเบิดให้กับสาธารณชน ขณะเดียวกัน ในจีน บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องระมัดระวังมากขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ Yuanyu Intelligence ต้องระงับบริการ ChatYuan เพียงไม่กี่วันหลังจากเปิดตัว เนื่องจากความคิดเห็นเกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน ปัจจุบันสตาร์ทอัพรายนี้ได้ละทิ้งบริการนี้ไปโดยสิ้นเชิง เพื่อมุ่งเน้นไปที่บริการ KnowX ซึ่งเป็นบริการเสริมประสิทธิภาพการทำงาน
ในสหรัฐฯ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่จ้าง "กองทัพ" ทนายความและผู้มีอิทธิพลเพื่อต่อสู้กับการดำเนินคดีทางกฎหมายเกือบทุกประเภท ซึ่งทำให้การบังคับใช้กฎระเบียบด้าน AI ที่มีประสิทธิผลทำได้ยาก ตามที่ Aynne Kokas รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านสื่อที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียกล่าว
ในยุโรป ร่างกฎหมายฉบับนี้จะรับรองการควบคุมความเป็นส่วนตัวและจำกัดการใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า โดยกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องทำการวิเคราะห์ความเสี่ยงของบริการต่างๆ ที่มีต่อระบบสาธารณสุขหรือความมั่นคงแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม แนวทางของสหภาพยุโรปก็เผชิญกับการต่อต้านเช่นกัน โดย OpenAI ขู่ว่าจะ "ปิดตัว" ในประเทศที่มีกฎระเบียบที่ยุ่งยากซับซ้อนเกินไป
(ตามรายงานของบลูมเบิร์ก)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)