รัฐบาล จีนได้ออกแนวปฏิบัติ 24 ฉบับที่กำหนดให้ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มต้องลงทะเบียนบริการของตนและดำเนินการประเมินความปลอดภัยก่อนเปิดตัวสู่ตลาด หน่วยงาน 7 แห่งจะมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำกับดูแล ได้แก่ หน่วยงานบริหารไซเบอร์สเปซของจีน (CAC) และคณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ
กฎระเบียบดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความต้องการของจีนในการควบคุม AI ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มและก่อให้เกิดการถกเถียงมากที่สุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา โดยถือเป็นจุดยืนที่สะท้อนถึงยุโรป แต่ตรงกันข้ามกับสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้ให้ความสำคัญอย่างจริงจังกับเรื่องนี้ แม้ว่าบรรดาผู้นำในอุตสาหกรรมได้เตือนถึงอันตรายของเรื่องนี้แล้วก็ตาม
แมตต์ ชีฮาน นักวิจัยจากมูลนิธิคาร์เนกีเพื่อ สันติภาพ ระหว่างประเทศ ซึ่งกำลังเขียนบทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ กล่าวว่าจีนได้เริ่มดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยเริ่มต้นด้วยการสร้างเครื่องมือและกลไกเพื่อให้พร้อมสำหรับการควบคุมการใช้งานเทคโนโลยีที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงแนวทางปฏิบัติที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ในประเทศอื่นๆ ได้
ตัวอย่างเช่น ปักกิ่งกำหนดให้ต้องติดฉลากบนเนื้อหาที่สร้างด้วย AI เช่น ภาพถ่ายและวิดีโอ นอกจากนี้ยังกำหนดให้บริษัททั้งหมดต้องใช้ “ข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย” เพื่อฝึกโมเดล AI และเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวแก่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องหากจำเป็น และบริษัทในประเทศต้องจัดเตรียมกลไกที่ชัดเจนในการจัดการกับข้อร้องเรียนของประชาชนเกี่ยวกับบริการหรือเนื้อหา
แม้ว่าแนวทางการไม่ยุ่งเกี่ยวของสหรัฐฯ จะทำให้บริษัทเทคโนโลยีในซิลิคอนวัลเลย์มีพื้นที่ในการเติบโตเป็นยักษ์ใหญ่ได้ แต่แนวทางดังกล่าวก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ ตามที่แอนดี้ ชุน ผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์และศาสตราจารย์พิเศษแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว เขากล่าวว่าปัญญาประดิษฐ์มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงาน การใช้ชีวิต และการเล่นของผู้คนอย่างลึกซึ้งในรูปแบบที่เราเพิ่งจะเริ่มตระหนักได้ นอกจากนี้ ปัญญาประดิษฐ์ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงและภัยคุกคามต่อมนุษยชาติอย่างชัดเจน หากพัฒนาปัญญาประดิษฐ์โดยขาดการกำกับดูแล
ในสหรัฐฯ สมาชิกรัฐสภาของรัฐบาลกลางได้เสนอข้อบังคับเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์หลายชุด แต่ความพยายามของพวกเขายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น วุฒิสภาสหรัฐฯ จะจัดการประชุมหลายครั้งในช่วงฤดูร้อนปี 2023 เพื่อช่วยให้สมาชิกเข้าใจเทคโนโลยีและความเสี่ยงก่อนที่จะดำเนินการออกข้อบังคับ
ในเดือนมิถุนายน 2023 รัฐสภายุโรปได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติ AI ซึ่งกำหนดข้อกำหนดใหม่ด้านการคุ้มครองและความโปร่งใสสำหรับระบบ AI รัฐสภา ประเทศสมาชิก และคณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องเจรจาเงื่อนไขสุดท้ายก่อนที่ร่างพระราชบัญญัติจะมีผลบังคับใช้
ปักกิ่งใช้เวลาหลายปีในการวางรากฐานสำหรับกฎระเบียบด้าน AI คณะรัฐมนตรีได้แนะนำแผนงานด้าน AI ในปี 2017 โดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาเทคโนโลยีและกำหนดกรอบเวลาสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาล จากนั้นหน่วยงานต่างๆ เช่น CAC จะปรึกษาหารือกับนักวิชาการและผู้เล่นในอุตสาหกรรมเพื่อสร้างสมดุลระหว่างกฎระเบียบและนวัตกรรม
ความคิดริเริ่มของปักกิ่งนั้นขับเคลื่อนโดยความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ AI และความปรารถนาที่จะได้รับความได้เปรียบเหนือรัฐบาลอื่นๆ ตามที่ You Chuanman ผู้อำนวยการศูนย์การกำกับดูแลและการควบคุมระดับโลกของสถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว
ปักกิ่งได้ทำให้ AI เป็นเทคโนโลยีที่สำคัญ และหลังจากผ่านการปราบปรามเป็นเวลาสองปี รัฐบาลได้หันไปหาภาคเอกชนเพื่อช่วยฟื้นฟูเศรษฐกิจที่กำลังถดถอยและแข่งขันกับสหรัฐอเมริกา มีการอัดฉีดเงินหลายพันล้านดอลลาร์เข้าสู่ภาคส่วน AI นับตั้งแต่ที่ ChatGPT แพร่ระบาด
Alibaba, Baidu และ SenseTime ต่างก็เปิดตัวโมเดล AI ในปีนี้ Xu Li ซีอีโอของ SenseTime ได้ประกาศเปิดตัวแชทบอทที่สามารถเขียนโค้ดจากคำสั่งภาษาอังกฤษหรือภาษาจีน แต่บริษัทจีนยังคงตามหลังบริษัทตะวันตกอย่าง OpenAI และ Google พวกเขาดิ้นรนเพื่อท้าทายคู่แข่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทอเมริกันถูกควบคุมโดยตัวพวกเขาเองเท่านั้น
ตามที่ Helen Toner ผู้อำนวยการศูนย์ความมั่นคงและเทคโนโลยีใหม่แห่งจอร์จทาวน์ กล่าวไว้ จีนกำลังพยายาม "เดินบนเส้นด้าย" ระหว่างเป้าหมายต่างๆ เช่น การสนับสนุนระบบนิเวศ AI การรักษาการควบคุมทางสังคม และการเซ็นเซอร์และจัดการสภาพแวดล้อมข้อมูลในประเทศ
ในสหรัฐฯ OpenAI แสดงให้เห็นถึงการควบคุมข้อมูลเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะเป็นอันตรายหรือไม่ถูกต้องก็ตาม ChatGPT ได้สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายปลอมและให้คำแนะนำในการสร้างระเบิดแก่สาธารณชน ในขณะเดียวกัน ในจีน บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องระมัดระวังมากขึ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ Yuanyu Intelligence ต้องระงับบริการ ChatYuan เพียงไม่กี่วันหลังจากเปิดตัวเนื่องจากมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน ปัจจุบันสตาร์ทอัพได้ละทิ้งบริการดังกล่าวโดยสิ้นเชิงเพื่อมุ่งเน้นไปที่บริการ KnowX เพื่อประสิทธิภาพการทำงาน
ในสหรัฐฯ บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่จ้าง “กองทัพ” ทนายความและผู้มีอิทธิพลเพื่อต่อสู้กับการดำเนินคดีเกือบทุกกรณี ซึ่งทำให้การบังคับใช้กฎระเบียบด้าน AI ที่มีประสิทธิผลทำได้ยาก Aynne Kokas ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านสื่อที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย กล่าว
ในยุโรป ร่างกฎหมายดังกล่าวจะรับประกันการควบคุมความเป็นส่วนตัวและจำกัดการใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า โดยกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องทำการวิเคราะห์ความเสี่ยงของบริการของตนต่อระบบสุขภาพหรือความมั่นคงของชาติ แต่แนวทางของสหภาพยุโรปก็ประสบกับการต่อต้านเช่นกัน โดย OpenAI ขู่ว่าจะ “ปิดตัวลง” ในประเทศที่มีกฎระเบียบที่ยุ่งยากเกินไป
(ตามรายงานของบลูมเบิร์ก)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)