นายโดอัน ทันห์ บิ่ญ (ซ้าย) ยืนยันว่าลายเซ็นของชาวบ้านในบันทึกการปรึกษาหารือชุมชนปี 2562 ของหมู่บ้านเคอ มวง ถูกต้องสมบูรณ์ - ภาพ: MT
คน “กล่าวหา” ลายเซ็นปลอม
ตามกฎหมาย การจะขอใบอนุญาตประกอบกิจการเหมืองแร่ได้นั้น ผู้ประกอบการต้องได้รับความยินยอมจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบ ดังนั้น เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2562 จึงมีการประชุมปรึกษาหารือกับชุมชน ณ หมู่บ้านเคมวง ตำบลไห่เซิน อำเภอไห่หล่าง (ปัจจุบันคือหมู่บ้านเคมวง หมู่บ้านเตยเซิน ตำบลน้ำไห่หล่าง) เอกสารการปรึกษาหารือดังกล่าวได้รับการยืนยันจากหน่วยงานในพื้นที่อย่างครบถ้วน และยื่นพร้อมกับใบสมัครขอใบอนุญาต
อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2567 ขณะที่เหมืองกำลังจะเริ่มดำเนินการ ชาวบ้านบางคนอ้างว่าไม่ได้ลงนามในบันทึกการประชุม นายโว ทู ชาวบ้านหมู่บ้านเตยเซิน (เดิมชื่อหมู่บ้านเคมูง) กล่าวว่าตนไม่รู้หนังสือและไม่สามารถลงนามในบันทึกการประชุมได้ นายโว วัน ควอ อ้างว่าขณะนั้นเขาอยู่ทางใต้และไม่สามารถลงนามในบันทึกการประชุมได้ นายเหงียน วัน เซา ปฏิเสธอย่างสิ้นเชิงว่าลายเซ็นในบันทึกการประชุมเป็นของเขา
ผู้ประท้วงโต้แย้งว่าบันทึกการปรึกษาหารือมีลายเซ็นปลอม พร้อมทั้งอ้างว่าเอกสารทางกฎหมายของบริษัทไม่ถูกต้อง และจึงขอให้หยุดกิจกรรมการทำเหมืองแร่
บริษัทยืนยันว่าปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด
นายเหงียน วัน จ่อง กรรมการผู้จัดการบริษัทเหงียน ฮวง ตอบสนองต่อปฏิกิริยาของประชาชนว่า บริษัทไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของลายเซ็นประชาชนแต่ละฉบับได้ นายจ่อง อธิบายว่า เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2562 ในการประชุมปรึกษาหารือกับชุมชน นายดวน แถ่ง บิ่ญ หัวหน้าคณะกรรมการดำเนินงานแนวหน้าของหมู่บ้านเคมวง ได้รับผิดชอบในการจัดทำรายงานการประชุมและรายชื่อเพื่อรวบรวมลายเซ็นประชาชนโดยตรง จากนั้นจึงส่งมอบให้บริษัท บริษัทได้สนับสนุนชุมชนโดยนายบิ่ญเป็นเงิน 50 ล้านดอง เพื่อสร้างบ้านวัฒนธรรมชุมชนในหมู่บ้าน
“เราจะยอมรับบันทึกการปรึกษาหารือเฉพาะเมื่อมีลายเซ็นครบถ้วนและได้รับการยืนยันจากกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน และประธานคณะกรรมการประชาชนประจำตำบลเท่านั้น ทุกอย่างดำเนินการตามขั้นตอนและระเบียบของรัฐ” นายจรองยืนยัน
นางสาวเหงียน ถิ เฮียน (ซ้าย) ปฏิเสธการลงนามแทนพ่อตาในตอนแรก แต่ต่อมากล่าวว่า "ฉันจำไม่ได้แน่ชัดว่าฉันลงนามหรือไม่" - ภาพ: MT
เมื่อผู้สื่อข่าวพบเขา นายดวน แถ่ง บิ่ญ ยืนยันว่าข้อมูลทั้งหมดที่นายจ่องให้ไว้นั้นถูกต้อง นายบิ่ญยืนยันว่า “ผมไปตามบ้านต่างๆ เพื่อรวบรวมลายเซ็น ในกรณีของนายหวอ ธู ซึ่งไม่รู้หนังสือ เขาขอให้ผมเซ็นชื่อแทน ส่วนนายหวอ วัน เคา ลูกสะใภ้ของเขา นางเหงียน ถิ เฮียน เซ็นชื่อแทน ส่วนนายเหงียน วัน เซา เซ็นชื่อเอง”
อย่างไรก็ตาม เมื่อเราพบกับคุณเหงียน ถิ เฮียน เพื่อตรวจสอบคำพูดของนายดวน ถั่น บิ่ญ ในตอนแรกคุณเฮียนปฏิเสธว่าไม่ได้ลงนามในนามของพ่อตา แต่เมื่อผู้สื่อข่าวขอลงนามใหม่เพื่อเปรียบเทียบ ลายเซ็นกลับมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับลายเซ็นในบันทึกการปรึกษาหารือชุมชนหมู่บ้านเคมวง ปี 2562 ในขณะนั้น คุณเฮียนกล่าวว่า "ฉันจำไม่ได้แน่ชัดว่าฉันลงนามหรือไม่"
นายไม วัน ก๊วก อดีตหัวหน้าหมู่บ้านเคมูง ยืนยันว่า “หลังการประชุม ผมและคุณบิญได้ไปที่บ้านแต่ละหลังเพื่อขอลายเซ็น ผมลงนามยืนยันโดยอาศัยความไว้วางใจในตัวคุณบิญ เพราะเราไม่มีเจตนาหรือผลประโยชน์ส่วนตัวใดๆ หากเราปลอมลายเซ็นของผู้อื่น”
ในทำนองเดียวกัน นายเหงียน วัน ฮวน อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนตำบลไห่เซิน (เดิม) ก็กล่าวเช่นกันว่า “ในหลายกรณี ประชาชนไม่รู้หนังสือ จึงขอให้คนอื่นลงนามแทน ผมรับรองโดยอ้างอิงจากเนื้อหาที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านยืนยัน”
จำเป็นต้องถอดออกในเร็วๆ นี้เพื่อปกป้องสภาพแวดล้อมการลงทุน
เรื่องราวที่เหมือง OL6 ไม่ใช่กรณีโดดเดี่ยว อันที่จริง ธุรกิจหลายแห่งในพื้นที่อื่นๆ ก็ตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน มีเอกสารครบถ้วน ได้รับใบอนุญาต แต่กลับต้องเผชิญกับอุปสรรคจากการร้องเรียนจากคนในพื้นที่ ซึ่งบางครั้งเกิดจากการขาดความโปร่งใส บางครั้งเกิดจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างน่าพอใจ
นายเหงียน วัน จ่อง กรรมการบริษัทเหงียน ฮวง กล่าวว่า บริษัทต้องใช้เวลามากกว่า 7 ปีในการดำเนินกระบวนการต่างๆ ด้วยต้นทุนที่สูงเพื่อขอรับใบอนุญาตสำหรับเหมือง OL6 แม้ว่ารัฐบาลจะออกใบอนุญาตให้ดำเนินการมาเกือบปีแล้ว แต่ก็ยังไม่สามารถเริ่มดำเนินการได้ ส่งผลให้บริษัทประสบความสูญเสีย ทางเศรษฐกิจ อย่างมาก บริษัทหวังว่าทางการจะเข้ามาแทรกแซงในเร็วๆ นี้ เพื่อให้บริษัทสามารถดำเนินงานต่อไปได้ ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของท้องถิ่น
เมื่อโครงการได้รับอนุญาตจากรัฐแล้วแต่ยังไม่สามารถดำเนินการได้ ไม่เพียงแต่เป็นการสูญเสียสำหรับนักลงทุนเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบอย่างมากต่อสภาพแวดล้อมการลงทุนและการพัฒนาของท้องถิ่นอีกด้วย
บริษัทเหงียน ฮวง จำเป็นต้องจัดให้มีการเจรจาสาธารณะระหว่างรัฐบาล ประชาชน และภาคธุรกิจโดยเร็วที่สุด หากหลักฐานที่แท้จริงแสดงให้เห็นว่าการลงนามในนามของประชาชนนั้นได้รับการตกลงหรือเข้าใจและยอมรับแล้วในขณะนั้น จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินโครงการ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เรื่องยืดเยื้อและส่งผลเสียต่อการดำเนินงานของภาคธุรกิจ
มินห์ ตวน
ที่มา: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)