การฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์กำลังสั่นคลอนชุมชนการแพทย์ทั่วโลก

นิตยสาร Science เพิ่งเผยแพร่ผลการสืบสวนการฉ้อโกง ทางวิทยาศาสตร์ ของ Eliezer Masliah - ภาพ: SCIENCE

นิตยสาร Science เพิ่งเผยแพร่ผลการสืบสวนการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ของ Eliezer Masliah ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก (UCSD) และผู้อำนวยการแผนกประสาทวิทยาของสถาบันแห่งชาติเพื่อการชราภาพ (NIA)

บทความ 132 บทความมีข้อมูลที่ผิดปกติและสัญญาณของการฉ้อโกงมากมาย

Eliezer Masliah ตีพิมพ์เอกสารทางวิทยาศาสตร์ประมาณ 800 ฉบับ (แต่ ScholarGPS ระบุว่าเขามีเกือบ 1,100 ฉบับ)

บทความของเขาเน้นไปที่กลไกของโรคอัลไซเมอร์และพาร์กินสัน ซึ่งหลายฉบับปรากฏในวารสาร Nature, Science และวารสารที่มีชื่อเสียงอื่นๆ โดยมีการอ้างอิงหลายพันครั้ง

เมื่อพิจารณาจากจำนวนเอกสารและการอ้างอิง Masliah ถือเป็นนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของ โลก ในสาขาการวิจัยมากมาย

อย่างไรก็ตาม การสืบสวนของ Science พบว่าเอกสารของ Masliah อย่างน้อย 132 ฉบับที่ตีพิมพ์ในช่วงระยะเวลาเกือบ 30 ปี ตั้งแต่ปี 1997 ถึงปี 2023 มีข้อมูลที่ผิดปกติและสัญญาณของการฉ้อโกงจำนวนมาก

ผู้เขียน Masliah ได้ละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์โดยการนำภาพเก่ามาใช้ซ้ำในบทความวิทยาศาสตร์หลายฉบับ และ 'แก้ไข' หรือปลอมแปลงภาพทดลองอื่นๆ อีกหลายร้อยภาพในบทความวิทยาศาสตร์ 132 ฉบับ ดังนั้น บทความวิทยาศาสตร์ข้างต้นจึงอาจมีผลลัพธ์ที่ผิดพลาดหรือน่าสงสัย

การทดลองทางคลินิกของยาพาร์กินสันจำนวนมากขึ้นอยู่กับเอกสารที่น่าสงสัย

สถาบัน สุขภาพ แห่งชาติของสหรัฐฯ (NIH) ซึ่งเป็นองค์กรแม่ของ NIA ได้ประกาศผลสรุปเกี่ยวกับการปลอมแปลงและ/หรือการกุข้อมูลของ Masliah เมื่อเร็ว ๆ นี้

ตามข้อสรุปของ NIH มาสลิอาห์ได้กระทำการฉ้อโกง (ประพฤติมิชอบ) และละเมิดจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์

การศึกษาค้นคว้าและการทดลองทางคลินิกหลายร้อยครั้งเกี่ยวกับยาสำหรับโรคอัลไซเมอร์และพาร์กินสันกับผู้ป่วยนับหมื่นคนซึ่งมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ได้ดำเนินการและยังคงดำเนินการอยู่โดยอาศัยข้อมูลที่ไม่ธรรมดาของ Masliah

งานวิจัยบางส่วนของเขาถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับยา Prasinezumab ในการรักษาโรคพาร์กินสัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อทดสอบ Prasinezumab ในระยะที่ 2 ยานี้ไม่มีประโยชน์เลย การทดลองอื่นให้ผลไม่ชัดเจน

ภายหลังการสอบสวน Masliah ไม่ได้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายประสาทวิทยาของ NIA อีกต่อไป NIH กล่าว

ศาสตราจารย์เหงียน วัน ตวน (มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ ออสเตรเลีย) กล่าวถึงการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ข้างต้นว่า มีความเป็นไปได้สูงที่ศาสตราจารย์เอลีเอเซอร์ มาสเลียห์ อาจทำผิดพลาดเนื่องจากแรงกดดันจากการดำรงตำแหน่งสูงสุด แต่ปัญหาคือความเสียหายจากเหตุการณ์นี้จะทำให้หลายคนสูญเสียความเชื่อมั่นในวิทยาศาสตร์

และเสียเงินไปเท่าไรกับการไล่ตามผลลัพธ์ที่ผิด

เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าการทดลองทางคลินิกหลายครั้ง (เช่น Prasinezumab) เปรียบเสมือนการสร้างปราสาททราย พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการทดลองเหล่านั้นอ่อนแอเกินไป และเมื่อมีการทำการทดลองหลอกๆ เช่นนี้ ผู้ป่วยก็จะได้รับอันตราย

“หากแพทย์ทำผิดพลาด อาจเป็นอันตรายต่อคนเพียงไม่กี่คน แต่หากนักวิทยาศาสตร์ทำผิดพลาด อาจเป็นอันตรายต่อคนนับล้าน” ศาสตราจารย์ตวนเน้นย้ำ

ที่มา: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm