ความขัดแย้งในยูเครนอาจยุติลงในเร็วๆ นี้ เนื่องจากเคียฟไม่มีกระสุนเพียงพอ

ยูเครนกำลังเผชิญกับความจริงอันโหดร้ายของการขาดแคลนกระสุน โดยเฉพาะกระสุนปืนใหญ่ขนาด 155 มม. หลังจากที่อิสราเอลเริ่มปฏิบัติการภาคพื้นดินในฉนวนกาซา ยูเครนจะสามารถต้านทานกระสุนได้นานแค่ไหน?

ทหารยูเครนนั่งข้างกระสุนปืนใหญ่และปลอกเชื้อเพลิงในจังหวัดโดเนตสค์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 (ภาพ: AFP)

ประธานาธิบดีเซเลนสกีของยูเครนร้องเรียนต่อสื่อตะวันตกว่า ปริมาณกระสุนปืนใหญ่ขนาด 155 มม. ของนาโต้ลดลงอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและฮามาสปะทุขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งพิมพ์ของสหรัฐฯ อ้างอิงคำพูดของเจ้าหน้าที่ยูเครนที่ระบุว่า ปริมาณกระสุนปืนใหญ่ของพวกเขาลดลงมากกว่า 30%

ขณะเดียวกัน อนาโตลี มัตวีชุก ผู้เชี่ยวชาญ ด้านการทหาร กล่าวว่า "ยูเครนไม่มีศักยภาพในการผลิตกระสุนแบบตะวันตกเลย สำหรับกระสุนแบบโซเวียต เคยมีศักยภาพในการผลิต แต่ศักยภาพทางอุตสาหกรรมนั้นไม่มีอีกต่อไปแล้ว เพราะถูกทำลายโดยการโจมตีของรัสเซีย"

Matviychuk อธิบายว่าปัจจุบันรัสเซียใช้กระสุนปืนใหญ่ประมาณ 25,000 - 50,000 นัดที่มีขนาดกระสุนต่างกันต่อวัน ในขณะที่ยูเครนตอบโต้ด้วยกระสุนปืนใหญ่เพียง 7,000 - 11,000 นัดเท่านั้น

ตามที่พันเอกเกษียณอายุราชการกล่าว กิจกรรมทางทหารของยูเครนที่แนวหน้าลดลง

ยูเครนเองก็ไม่ได้มีอำนาจทางอากาศเช่นกัน อำนาจการยิงปืนใหญ่และอาวุธระยะไกลของยูเครน ซึ่งจัดหาโดยสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และเยอรมนี กำลังลดลง ผมเชื่อว่าในอนาคตอันใกล้นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูหนาวที่อากาศหนาวเย็น พวกเขาจะเริ่มสูญเสียอำนาจการยิง จำนวนผู้เสียชีวิตของพวกเขามีสูงมากแล้ว และในมุมมองของผม จากมุมมองทางทหาร เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องร้ายแรงมาก" มัตวีชุกกล่าวเสริม

สหรัฐฯ จะยังคงให้ความช่วยเหลือในความขัดแย้งทางอาวุธของยูเครนต่อไปหรือไม่?

งบประมาณที่ รัฐสภา สหรัฐฯ จัดสรรให้ยูเครนกำลังจะหมดลง ขณะเดียวกัน สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ จากพรรครีพับลิกันกำลังคัดค้านมาตรการช่วยเหลือยูเครนชุดใหม่ มูลค่า 61 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามที่ประธานาธิบดีไบเดนร้องขอ

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2566 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ซึ่งพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมาก ได้ผ่านร่างกฎหมายให้ความช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 14.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐแก่อิสราเอล โดยไม่กระทบต่อยูเครน วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้คัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว ส่งผลให้พรรครีพับลิกันต้องพิจารณามาตรการช่วยเหลือร่วมกันสำหรับทั้งอิสราเอลและยูเครน

การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม วุฒิสมาชิกมาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน (พรรครีพับลิกัน รัฐจอร์เจีย) เตือนผู้สื่อข่าวว่าพรรครีพับลิกันจะ “คลั่ง” หากสภาผู้แทนราษฎรอนุมัติเงินช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์แก่เคียฟ จากผลสำรวจล่าสุด พบว่า 59% ของพรรครีพับลิกันคิดว่า รัฐบาล กำลังใช้จ่ายกับยูเครนมากเกินไป

“การต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรงมากกำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา” อดีตพันเอก Matviychuk กล่าว

ยุโรปจะเดินหน้าส่งกระสุนให้เคียฟหรือไม่?

เมื่อเร็วๆ นี้ บอริส พิสตอริอุส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเยอรมนี ยอมรับว่าสหภาพยุโรป (EU) ไม่น่าจะบรรลุเป้าหมายในการส่งกระสุนปืนใหญ่ 1 ล้านนัดไปยังยูเครนภายในเดือนมีนาคม 2024 ในขณะเดียวกัน ปัญหาที่แท้จริงก็คือ ยูเครนกำลังบริโภคกระสุนเร็วกว่าที่สหรัฐฯ และพันธมิตรนาโตอื่นๆ จะผลิตได้

มัตวีชุกกล่าวว่า การหมดสิ้นของกระสุนปืนของสหภาพยุโรปเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น ประเด็นสำคัญคือ ชาวยุโรปยังคงลังเลที่จะทุ่มกระสุนและเงินเพิ่มเข้าไปในยูเครน

ขณะนี้ในเนเธอร์แลนด์ นายกรัฐมนตรีคนใหม่ได้ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ในการจัดหาอาวุธและยุทโธปกรณ์ให้ยูเครน ผมคิดว่ายุโรปกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าสนใจมาก ไม่มีก๊าซ หรือก๊าซมีราคาแพงมาก เศรษฐกิจกำลังเริ่มถดถอย ฝ่ายเยอรมนีเริ่มตระหนักถึงปัญหา... หากความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป ประเทศในยุโรปก็จะเริ่มถอยห่างจากมัน และหันมาให้ความสำคัญกับปัญหาภายในประเทศของตนเอง ไม่ใช่ปัญหาของยูเครน" ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารกล่าว

ในทำนองเดียวกัน Matviychuk สงสัยว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ยุโรปจะทุ่มทรัพยากรทางเศรษฐกิจของตนลงในการผลิตกระสุนปืนใหญ่และฮาร์ดแวร์ทางทหารเพื่อตอบสนองความต้องการของยูเครนหรือไม่

“เรื่องนี้ไม่เป็นผลดีต่อยุโรป แต่เป็นผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา เพราะสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ควบคุมตลาดอาวุธผ่านทางยุโรป ยุโรปคุ้นเคยกับการซื้อทุกอย่างที่มีอยู่ การปรับทิศทางเศรษฐกิจไปสู่การทหารและการผลิตอาวุธของตนเองนั้นไม่สร้างผลกำไรให้กับพวกเขา ผมคิดว่าแม้แต่ประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างฝรั่งเศสและเยอรมนีก็ไม่น่าจะเริ่มปรับเศรษฐกิจทั้งหมดให้เข้ากับมาตรฐานทางการทหาร พวกเขาสามารถปรับปรุงขีดความสามารถด้านอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ เพิ่มผลผลิตทางการทหารได้เล็กน้อย แต่จะไม่สามารถพัฒนาเศรษฐกิจทางการทหารได้อย่างก้าวกระโดด” พันเอกกล่าวเน้นย้ำ

ในบริบทนั้น ตามที่ Matviychuk กล่าว รัสเซียสามารถรอได้ บางทียูเครนอาจถอนตัวจากจุดยืนปัจจุบัน หรือเคียฟอาจริเริ่มการเจรจาสันติภาพ

จุง เฮียว/VOV.VN (ที่มา: สปุตนิก)

แหล่งที่มา