Ca Mau Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı Nguyen Quoc Han tartışma oturumuna başkanlık etti. Toplantının başında delegeler, derin entegrasyon ve giderek artan uluslararası rekabet bağlamında fikri mülkiyet haklarını koruma kapasitesinin güçlendirilmesine yönelik acil ihtiyacı analiz etmeye odaklandı. Delege Nguyen Thi Thuy Ngan ( Bac Ninh ), dijital çağda patentler, ticari markalar, veriler veya yazılımlar gibi maddi olmayan varlıkların stratejik kaynaklar haline geldiğini, ülkenin değerini ve rekabet gücünü yarattığını vurguladı. Bayan Nguyen Thi Thuy Ngan'a göre, Fikri Mülkiyet Kanunu'nda bu kez yapılacak değişiklik yalnızca hakları korumakla kalmamalı, aynı zamanda fikri mülkiyetin etkin bir şekilde değerlendirilmesi, kullanılması ve ticarileştirilmesi için yasal bir koridor oluşturmalı ve büyümeye katkıda bulunan doğrudan bir kaynak haline gelmelidir.
Fikri mülkiyet haklarına dayalı finansal düzenlemeler konusunda, delege Nguyen Thi Thuy Ngan, Hükümet'in fikri mülkiyet haklarının finansal raporlarda maddi varlıklar olarak tanınmasını ve açıklanmasını sağlamak için "özel yönetim" kavramını netleştirmesini önerdi. Bu, şeffaf bir fikri mülkiyet ticaret piyasasının oluşumu için bir temel oluşturacak ve işletmelerin kendi yaratıcı değerlerine dayalı sermayelerini harekete geçirmelerini teşvik edecektir. Delege ayrıca, piyasa gereksinimlerini karşılayan ve uluslararası uygulamalarla uyumlu, güncellenen ve kamuya açıklanan ulusal ölçekte bir fikri mülkiyet değer veri tabanı oluşturulmasını ve birleşik değerleme standartları oluşturulmasını önerdi.
Grup 8 Tartışması
Dijitalleşme uygulamaları açısından, delege Leo Thi Lich (Bac Ninh), yasa tasarısının yapay zekâ tarafından insan müdahalesiyle oluşturulan dijital eser ve ürünler kavramını desteklemesi gerektiğini söyledi. Net tanımların olmaması, telif hakkı koruması ve ilgili haklarla ilgili anlaşmazlıklara yol açacaktır. Lich, dijital dönüşüm çağında yaratıcılara maksimum kolaylık sağlamak için elektronik telif hakkının tescili ve korunmasına ilişkin düzenlemelerin tamamlanmasını önerdi.
Temsilci Tran Thi Thu Dong ( Ca Mau ) da aynı fikirdeydi ve dijital ortamda telif hakkı ihlalinin yakında bir tanımının yapılması, telif hakkını korumak için yararlanmayı kabul etme veya yararlanmayı reddetme mekanizmasının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi. Temsilci ayrıca, telif hakkı konusunda ulusal bir veritabanı oluşturulmasını, şeffaflığı artırmak için dijital kimlik teknolojisi veya Blockchain uygulanmasını ve intihalin etkili bir şekilde önlenmesini önerdi.
Tartışma oturumunda, delegeler Nguyen Van Thi ve Tran Thi Van (Bac Ninh), güçlü teknolojik gelişme bağlamında yaratıcıların haklarının korunmasının gerekliliğini vurguladılar. Delegelere göre, yasal politikalar, makinelerin veya yapay zekâ sistemlerinin insanlarla aynı haklara sahip olarak tanınmamasını sağlamalı ve e-ticaret ve ithalat-ihracattaki ihlalleri derhal ele almak için yönetim kurumları, ekonomik polis güçleri ve gümrükler arasındaki koordinasyonu güçlendirmelidir.
Kredi faaliyetlerinde fikri mülkiyetin kullanılması mekanizmasıyla ilgili olarak, delege Nguyen Nhu So (Bac Ninh), fikri mülkiyet haklarının değerlendirilebilen, sermaye olarak konulabilen ve ipotek altına alınabilen bir varlık türü olarak tanınmasının, bilgi ekonomisi trendine uygun olarak doğru yönde atılmış bir adım olduğunu belirtti. Ancak, bu mekanizmanın hayata geçmesi için başvuru değerlendirme süresinin kısaltılması ve idari prosedürlerin basitleştirilmesi; aynı zamanda, işletmelerin maddi olmayan varlıklarla sermayeye erişimini destekleyen şeffaf bir fikri mülkiyet ticaret piyasasının geliştirilmesi gerekmektedir.
Temsilci Nguyen Nhu So, endüstriyel mülkiyet tescil başvurularının işlem süresinin hâlâ uzun olduğunu, bazı durumlarda yasal süre sınırını aştığını belirtti. Temsilciye göre, devlet yönetiminin verimliliğini artırmak ve birikmiş başvuruları tamamen çözmek için dijital altyapıya büyük yatırımlar yapılması, başvuruları arama ve sınıflandırma sürecinin otomatikleştirilmesi, başvuruların karmaşıklıklarına göre sıralanması ve işlem süresini azaltan bir mekanizmanın uygulanması gerekiyor.
Temsilci Dinh Ngoc Minh (Ca Mau), bir yıl içinde geçici olarak verilen patentin, başvuru sahibinin resmi incelemeyi beklerken haklarını güvence altına almasına yardımcı olduğu iki aşamalı bir patent verme mekanizmasının değerlendirilmesini önerdi. Ayrıca, sınai mülkiyet belgelerinin incelenmesi ve verilmesinin yerel yönetimlere devredilmesinin, merkezi kurum üzerindeki yükü azaltmaya ve inisiyatifi artırmaya yardımcı olabileceğini belirtti.
Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Van Thi (Bac Ninh) konuşuyor.
İşletme faaliyetlerinin gerçekliğinden yola çıkan delege Nguyen Duy Thanh (Ca Mau), birçok küçük ve orta ölçekli işletmenin sermaye ve farkındalık kısıtlamaları nedeniyle fikri mülkiyeti önemli bir iş kaynağı olarak görmediğini belirtti. Delege, inovasyon faaliyetlerinde fikri mülkiyet konusunda ayrı düzenlemeler getirilmesini ve aynı zamanda fikri mülkiyet için bir kredi garanti fonu oluşturulmasını önerdi. Bu fon, işletmelerin patent ve ticari markaları teminat olarak kullanmalarına olanak sağladı. Özellikle, işletmelerin şeffaf, etkili ve uluslararası bir şekilde fiyatlandırma ve teknoloji transferi yapmalarını desteklemek için ulusal bir fikri mülkiyet değerleme merkezi kurulmasını önerdi.
Tartışma oturumunun sonunda, 8. Gruptaki Ulusal Meclis Heyeti, Fikri Mülkiyet Kanunu'nda yapılacak değişikliğin, bilgiye dayalı ekonominin gelişme ihtiyaçlarını karşılaması, yaratıcıların haklarını koruması, fikri mülkiyetin ticarileşmesini teşvik etmesi ve ulusal inovasyon sisteminin önemli bir ayağı olan fikri mülkiyet alanında ulusal yönetişim kapasitesini güçlendirmesi gerektiği yönünde oybirliğiyle değerlendirmede bulundu.
Kaynak: https://mst.gov.vn/can-som-lap-trung-tam-tham-dinh-gia-tri-tai-san-tri-tue-quoc-gia-197251116155133078.htm
Yorum (0)