Yapay zeka araçlarına erişim ne kadar kolaysa, kusurlu olma olasılıkları da o kadar yüksektir.

Konuyu daha iyi anlamak için Gazeteci ve Kamuoyu Gazetesi muhabirleri, iletişim ve sosyal ağlar alanında uzman olan VTVcab Program Yapım Merkezi Müdür Yardımcısı gazeteci Nguyen Cao Cuong ile bir söyleşi gerçekleştirdi.

Yapay zeka ürünleri kullanıldığında etiketlenmelidir.

+ Hocam, özellikle yakın zamanda metinden video oluşturma özelliğine sahip Sora isimli bir uygulamanın (OpenAI şirketinde ChatGPT'nin kardeşi) ortaya çıkmasıyla birlikte, yapay zeka teknolojisinin günümüzdeki gelişimini nasıl değerlendiriyorsunuz?

- Medya alanında kullanılan yapay zeka teknolojisi artık büyük bir ilerleme kaydetti. Daha önce yapay zekayı çoğunlukla statik ve basit görseller üretmek için kullanıyorduk. Şimdi ise yapay zeka video üretmeye başladı. OpenAI'nin Sora uygulaması, metinleri maksimum 1 dakikadan kısa süreli kısa videolara dönüştürme özelliğiyle yeni kullanıma sunuldu. Sora, canlı görseller, akıcı hareketler ve gerçekçilik hissi uyandıran titiz arka planlar içeren videolar oluşturuyor... Bu, teknoloji şirketleri, medya alanında uzmanlaşmış şirketler ve hatta basın ve medya ajansları için hareketli görüntüleri klipler halinde kullanarak medya ürünlerini görselleştirmeleri için harika fırsatlar yaratıyor.

Gazeteci Nguyen Cao Cuong - VTVcab Program Yapım Merkezi Müdür Yardımcısı bir medya eğitim oturumunda.

Ancak, tüm taraflar yapay zekâ ürünlerinin kullanımını hâlâ temkinli bir şekilde kullanıyor ve birçok ülke, gazetecilik alanında yapay zekâ kullanımına ilişkin düzenlemeler yapmayı, açık bir yasal zemin oluşturmayı bile düşünüyor. Basın çalışanları için çok iyi ve faydalı bir araç olsa da, özellikle gazetecilik alanında nasıl uygulanacağı ciddi bir değerlendirme gerektiriyor. Gazetecilik alanının kendisi de nesnel gerçeğe saygılı bir unsura sahip. Bu arada, yalnızca makineler tarafından üretilen, bir sentez olan yapay zekâ ürünlerini kullanıyoruz, yani ürünler yalnızca örnek niteliğinde.

+ Fırsatlar her zaman risklerle birlikte gelir. Yapay zeka uygulaması ne kadar gelişmişse, oluşturduğu riskler de o kadar artar. Bu ifade hakkında ne düşünüyorsunuz?

- Teknoloji geliştikçe, yapay zekanın gerçek insanlara benzeyen birçok sahte nesne oluşturma riski ortaya çıkıyor. İnsan görselleri internette gerçek insanlara benzeyen eylemlerde bulunuyor. Bu durum, geçmişte de bildiğimiz bir bilgi güvensizliği yaratıyor; Deepfake'in çevrimiçi dolandırıcılık yapmak için görsel ve ses taklit etmesi durumu da bunlardan biri ve aslında oldukça yaygın. Deepfake ve yapay zekanın dezavantajları, insanların yapay zeka tarafından oluşturulan görsellere zamanla inanmayacağı endişesini doğuruyor.

Şu anda basın ajansları veya devlet yönetim kuruluşlarının yapay zekâ alanıyla ilgili herhangi bir düzenlemesi bulunmamaktadır. Bu nedenle, haber merkezleri bu teknolojiyi kullanırken yapay zekâ ürünlerini az veya çok etiketlemelidir. Bu aynı zamanda kamuoyunu, bunların yapay zekâ ürünleri olduğu ve insanlar tarafından üretilmediği konusunda uyarmak içindir. Aynı zamanda, kamuoyunda yanlış anlaşılmayı önlemek için bunların gerçek değil, temsili görseller olduğu vurgulanmaktadır.

Gazeteci Nguyen Cao Cuong, öğrencilere medya prodüksiyonu pratiği konusunda rehberlik ediyor.

Gazetecilikte yapay zekayı kullanırken son derece dikkatli ve becerikli olmak gerekiyor.

+ Yakın gelecekte basın ajansları yapay zekânın getirdiği avantajlardan nasıl faydalanabilir efendim?

- Basın ajansları, grafik, reklam, tanıtım veya görsel fotoğraf olabilen yapay zeka destekli görseller kullanır, bu nedenle mutlak doğruluk gereksinimi çok yüksek olmadığından kullanılabilir. Ancak bir araştırmacı makale, bir röportaj makalesi veya kısaca bir haber makalesi için yapay zeka destekli görsellerin kullanılması kesinlikle yasaktır, çünkü kamuoyu gerçek görseller ile yapay zeka tarafından oluşturulan görseller arasında karışıklığa neden olabilir.

Bu nedenle, gazetecilik alanında yapay zekâ kullanırken çok dikkatli ve becerikli olmamız gerekiyor. Eğer bir medya şirketinin, şirketler için ürün reklamı yapan, ürün satan, müşterileri yönlendiren medya ürünleri üretme konusunda uzmanlaşmış bir birimin ürünüyse, yapay zekânın uygulanması tamamen mümkündür. Bu, yalnızca hızlı bir şekilde illüstrasyon için çekici ve yaratıcı görseller oluşturma amacına hizmet eder. Medya çalışmasının hizmet ettiği göreve bağlı olarak etiketlenecek veya etiketlenmeyecektir. Ancak bence bu, etiketlenmesi gereken yeni bir olgudur.

Örneğin, onlarca veya yüzlerce yıl önce meydana gelen bir olay hakkında resim çizen bir aracı desteklemek için yapay zekayı kullanabiliriz. Ancak, bu aracın çizdiği şey büyük ölçüde gazetecinin bilgisine bağlıdır; yapay zekayı desteklemek için o yılki olayı ve yapay zekaya gönderilen metin ve komutları anlamaları gerekir. Ya da bir gazeteci, örneğin Tran Hanedanlığı'ndan insanların olduğu bir savaş sahnesini içeren bir resmi yeniden oluşturmak için yapay zekayı kullanırsa, ancak gazetecinin Tran Hanedanlığı askerlerinin nasıl insanlar olduğu hakkında bir bilgi temeli yoksa, kostümleri ve silahları nasıldı? Başka bir dönemle karıştırılması kolay olacaktır.

OpenAI'nin Sora uygulaması, karmaşık sahneler, kamera hareketleri ve birden fazla, duygu yüklü karakter içeren, bir dakikaya kadar uzunlukta videolar üretiyor. Sora uygulaması tarafından oluşturulan bir klipten ekran görüntüsü.

+ Bir gazetecilik eseri yapay zeka tarafından üretilmişse veya büyük ölçüde yapay zeka tarafından üretilmişse, yüksek kaliteli gazetecilik ödülü alması veya gazetecilik ödüllerine katılması durumunda bunu yasal olarak nasıl değerlendirirsiniz?

- Şu anda, Enformasyon ve İletişim Bakanlığı veya Vietnam Gazeteciler Derneği'nin gazetecilik çalışmalarında yapay zekanın kullanımıyla ilgili yönetmeliklerinde belirli bir talimat veya düzenleme bulunmuyor. Ancak, herhangi bir bölümünde veya bölümünde yapay zeka kullanan basın ajansları bunu açıkça etiketlemelidir. Çalışmanın yarışmaya gönderilip gönderilmediğinden bağımsız olarak, kamuoyuna gönderildiği sürece gazetecilerin çok dikkatli olmaları, özellikle de kapsamlı ve kapsamlı bilgiye sahip olanların bunu açıkça ayırt edebilmeleri gerektiğini düşünüyorum. Yapay zeka bir ürün ortaya çıkardığında daha az karışıklık olması için bilgileri doğru bir şekilde girin. Yapay zekadan bir ürün elde ettikten sonra, tekrar kontrol etmek zorunda kalıyoruz. Bu aşamada, gazeteciler standart olup olmadığını görmek için bir editörün zihniyetine sahip olmalılar. Yapay zekanın şafağında, girdi verilerinin hala az ve eksik olduğu bir dönemde, karışıklık olasılığı çok yüksek, buna daha fazla dikkat etmeliyiz.

OpenAI, metin komutlarından gerçekçi videolar üretebilen bir yapay zeka uygulaması olan Sora'yı tanıttı.

+ Sizce basın ajansları, özellikle yeni tanıtılan yapay zeka özelliklerinin avantajlarından yararlanabilmeleri için muhabir ve gazetecilere yönelik eğitim ve gelişimi artırmalı mı?

- Elbette. Yapay zekâ video içerikleri, dikey video, ses veya metin içerik üretimi, fotoğraflar... Biz gazeteciler her zaman okuyucu ve izleyici çekmek isteriz, bu yüzden yeni bilgileri güncellememiz gerekir. En önemlisi, araçları nasıl kullanacağımız, düzenleme, düzeltme ve doğrulama düşüncemizin ne kadar iyi olduğudur. Uzmanlık alanındaki gazetecilerin anlayışı yeterli mi? Kısacası, her muhabir, gazeteci ve editörün dikkat etmesi gerekenler: Yapay zekâ araçlarına erişim ne kadar kolaysa, hata yapma olasılığı da o kadar yüksektir.

Bir gazetecilik veya televizyon çalışmasında, içerik ve görseller o anki bağlamla karşılaştırıldığında olay hakkında mantık, gerçeklik ve doğruluk oluşturduğu sürece istediğiniz kadar kullanabilirsiniz; bu önemlidir. Yapay zekâdan çıkan bir gazetecilik ürünü iyi kontrol edilmiş, özgün ve uygunsa, bence sorun olmayacaktır. Tarihsel yeniden canlandırma niteliğindeki fotoğraf, resim ve videoları kullanabiliriz, ancak kamuoyunun bağlamı, yeniden canlandırılan görsellerin yapay zekâ tarafından hangi dönemde, hangi zamanda ve hangi içerikle oluşturulduğunu bilmesi için etiketleyebiliriz.

+ Hala yasal ve güvenlik sorunları varken, basın ajansları sadece sosyal paylaşım platformlarında paylaşmak için kullanılacak basın işleri oluşturmak amacıyla yapay zeka ürünlerini kullanmalı mı?

- Bir yapay zeka ürünü yapıp onu sadece sosyal medya platformlarına yüklemek çok fazla emek gerektiriyorsa, bence yeniden düşünmeliyiz. Çok fazla emek gerektiriyorsa, bu ürünler basın ajansının web sitesinde yer almalı. Facebook, TikTok, YouTube gibi platformlar hâlâ üçüncü taraf platformlar, bu kanallardan da gelir elde edebiliriz, ancak uzun vadeli stratejinin yine de sahip olduğumuz kanalı geliştirmek olması gerektiği açık. Bu nedenle, en değerli ve emek yoğun içerikler, sahibinin resmi kanalında yer almalıdır.

+ Çok teşekkür ederim!

Le Tam (icra edildi)

Kaynak: https://www.congluan.vn/cong-cu-ai-cang-tiep-can-de-dang-thi-kha-nang-sai-sot-cang-nhieu-post286155.html