Ulusal Meclis delegeleri altın külçe transfer vergisine ilişkin görüşlerini bildirdi

(NLDO) - Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı'nda (Değişiklik) Hükümet, altın külçe transferlerinden yüzde 0,1 oranında vergi alınmasını önerdi.

5 Kasım öğleden sonra, Ulusal Meclis, Gelir Vergisi Kanunu'nu (değişikliklerle birlikte) gruplar halinde görüştü. Hükümetin önerisine göre, altın külçe işlemleri için, ilgili kurumların araştırma, istişare ve görüşlerinin alınması sonucunda hazırlanan Kanun Tasarısı, piyasa şeffaflığını artırmak, spekülasyonu sınırlamak ve Hükümete, altın külçesi vergilendirme sınırını, uygulama zamanını ve altın piyasası yönetimi yol haritasına uygun olarak vergi oranını ayarlama görevini vermek amacıyla altın külçe transferleri üzerinden %0,1 oranında vergi alınmasını öneriyor.

Delege Le Thi Thanh Lam ( Can Tho heyeti) konuşuyor. Fotoğraf: Pham Thang

Bu içeriği görüşen delege Le Thi Thanh Lam (Can Tho Şehri heyeti), bunun "çok sıcak bir konu olduğunu ve seçmenlerin de büyük ilgi gösterdiğini" söyledi. Taslak yasa, özellikle altın külçe transferleri için kişisel gelir vergisi oranlarını belirleyerek, spekülasyonu kontrol altına almayı ve altın piyasasını şeffaf hale getirmeyi amaçlıyor.

Ancak bu politikanın, yalnızca tasarruf amacıyla altın satın alan kişileri etkilememek için spekülatif faaliyetler ile istifçilik faaliyetleri arasında net bir ayrım yapılarak uygulanması gerekiyor. Çünkü delege Lam'e göre, Vietnam halkının psikolojisi ve alışkanlıkları, paraları olduğunda genellikle birikim yapmak, aile geçimini sağlamak için altın satın almak üzere birikim yapmaları, spekülatif amaçlar için değil.

Delege Lam, "Vergilendirilebilir altın külçe değeri eşiğinin düzenlenmesi ancak politikanın açık ve şeffaf bir yol haritasıyla uygulanması halinde etkili olacaktır" diye vurguladı.

Temsilci Le Thi Thanh Lam, altın ticareti yapan kuruluşların, ticaret katlarının veya ticari bankaların tüccarlar adına vergileri kesip ödemelerine olanak tanıyan esnek bir beyan ve kesinti mekanizmasının oluşturulmasının gerekli olduğunu, bunun da bireylerin prosedür yükünü azaltmaya yardımcı olacağını; aynı zamanda, bilgileri senkronize etmek, izleme yeteneklerini geliştirmek ve politika uygulamasında şeffaflık ve verimliliği artırmak için ulusal vergi veri sistemi aracılığıyla elektronik vergi beyannamesinin entegre edilmesinin de gerekli olduğunu belirtti.

Madde 3, Madde 10, Madde d bendinde belirtilen yeni varlıkların vergi matrahı ve Madde 20'de belirtilen yeni varlıklar için vergi matrahı ile ilgili olarak: "Bu Kanunun 3. Maddesi, Madde 10, Madde d bendinde belirtilen mukim kişilerin diğer gelirleri üzerindeki kişisel gelir vergisi, transfer fiyatının (x) %0,1'lik vergi oranıyla çarpılmasıyla belirlenir", Delege Dao Chi Nghia (Can Tho), altın külçeleri ve dijital varlıkların transferinden elde edilen gelirin vergi matrahının "transfer fiyatı"ndan "fiyat farkı" gelirine değiştirilmesini önerdi.

"Şu anda kişisel gelir vergisi, elde edilen gerçek faydalar üzerinden uygulanıyor. Transfer fiyatı üzerinden vergi hesaplamak, sermayenin de vergilendirilmesi riskini doğurur. Bu, vergi uygulamasında adalet ilkesini ihlal eder" - delege Dao Chi Nghia belirtti.

Vergileri düşünmeden önce insanların "yaşamak için yeterli paraya sahip olduklarından" emin olmalıyız

Milletvekillerinin üzerinde yoğunlaştığı Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı'nın (Değişiklik) önemli bir konusu aile indirimi seviyesiydi. Buna göre, mükellefin kendisi için indirim seviyesi aylık 11 milyon VND'den 15,5 milyon VND'ye; bakmakla yükümlü olduğu kişi başına indirim seviyesi ise aylık 4,4 milyon VND'den 6,2 milyon VND'ye çıkarıldı.

Delege Nguyen Thanh Phuong (Can Tho heyeti) konuştu

Delege Nguyen Thanh Phuong (Can Tho delegasyonu), vergi hesaplamasının asgari yaşam giderleri düşüldükten sonra gerçek gelire dayanması gerektiğini ve insanların "vergiyi düşünmeden önce geçinmek için yeterli paraya sahip olmalarının" sağlanması gerektiğini önerdi.

Delege, 2023-2024 bütçe gelir rakamlarına atıfta bulunarak, kişisel gelir vergisinin toplam bütçe gelirinin yalnızca %9-10'unu oluşturduğunu belirtti. Dolayısıyla, kişisel gelir vergisi ana gelir kaynağı değil. "Dolayısıyla, felsefemiz ücretli çalışanların daha iyi bir yaşam sürmelerine ve daha zengin olmalarına yardımcı olmaksa, vergi oranı uygun olacaktır. Devletin ana gelir kaynağı üretim ve iş dünyasından gelmelidir. Ücretliler daha iyi bir yaşam sürdüğünde, birikimleri olduğunda, en azından yaşayacak bir yerleri olduğunda, çocuklarını büyüttüğünde ve insanca bir hayat sürdüğünde, onları vergilendirmekten çekinmeyiz."

Taslak Kanun, mevcut 7 vergi oranını 5 vergi oranına dönüştürüyor. Temsilci Nguyen Thanh Phuong, "yeni 5 vergi oranının pek makul olmadığını" tespit ederek, "7 oranın korunmasını" ancak yüzde oranlarının ve gelir eşiklerinin daha makul hale getirilmesini önerdi. Özellikle: 10 milyon VND'nin altında: %5; 10 - 30 milyon VND arası: %10; 30 - 60 milyon VND arası: %15; 60 - 100 milyon VND arası: %20; 100 - 130 milyon VND arası: %25; 130 - 160 milyon VND arası: %35; 160 milyon VND'nin üzerinde: %35.

Kaynak: https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm