19 Kasım öğleden sonra, Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişiklik) hakkında görüş bildiren bazı Meclis milletvekilleri, külçe altın transferlerinin vergilendirilmesi konusunda kaygılarını dile getirdiler.
Yasa tasarısında, piyasa şeffaflığını artırmak ve spekülasyonu sınırlamak amacıyla altın külçe transferlerinden yüzde 0,1 oranında kişisel gelir vergisi alınması öngörülüyor.
Spekülasyon ile birikimi birbirinden ayırmak, uygun vergileri koymak için gereklidir.
Temsilci Pham Van Hoa ( Dong Thap ), kâr amaçlı altın külçe spekülasyonuna kişisel gelir vergisi uygulanmasını onayladığını ifade etti. Ancak temsilci, %0,1'lik vergi oranının spekülasyonu sınırlama hedefini etkili bir şekilde desteklemek için çok düşük olduğu yönündeki endişesini dile getirdi.

Delege Pham Van Hoa (Dong Thap) (Fotoğraf: Media QH).
Ayrıca delege Pham Van Hoa, riskleri önlemek için spekülatörler ile düzenli altın biriktirenler arasında ayrım yapacak bir mekanizmaya ihtiyaç olduğunu söyledi.
"Altını sadece çocukları ve torunları için saklamak, rezerve etmek ve varlıklarını korumak amacıyla satın alan kişiler ve haneler için -ki bunlar ticari değil, salt birikim örnekleridir- vergi toplamamayı öneriyorum. Bu, halkın doğal bir ihtiyacıdır ve bireyler arasındaki borç ilişkilerine ve medeni işlemlere dayalı alım satımlar çok yaygındır ve işin niteliğini belirlemek zordur. Bu nedenle, bu birikimci grubuna vergi uygulanmamalıdır," dedi Dong Thap heyetinin temsilcisi.
Aynı görüşü paylaşan Delege Tran Kim Yen (HCMC), altın külçelerinin transferinde kişisel gelir vergisinin dikkatlice incelenmesi gerektiğini söyledi.
"Çoğu insan altınları tasarruf amacıyla, düğünler, hastalıklar, cenazeler veya beklenmedik olaylar için birikim yapmak amacıyla satın alıyor. Bu para, kişisel gelir vergisi ödedikten sonra oluşuyor. Şimdi altın sattıklarında tekrar vergilendiriliyorlar. Bu çifte vergilendirme mi?" dedi.
Ho Chi Minh Şehri heyetine göre, sosyal açıdan bakıldığında bu küçük birikimlere vergi koymak pek insani değil. Ekonomik açıdan bakıldığında ise, %0,1'lik bir vergi oranı altın spekülasyonunu engellemeye yetmiyor; spekülasyondan elde edilen kâr, ödenecek vergiden çok daha fazla.
Delege, "Kimin spekülatör, kimin biriktirici olduğunu tam olarak değerlendirmek gerekiyor; altın piyasasını yönetmek ve istikrara kavuşturmak için hangi mekanizmaya ihtiyaç var?" önerisinde bulundu.

Temsilci Tran Kim Yen (HCMC) (Fotoğraf: Media QH).
Spekülasyon ile birikim arasında ayrım yapmak zordur.
Altın külçe transferleri üzerinden kişisel gelir vergisi alınmasının çok yeni bir konu olduğunu vurgulayan Delege Trinh Xuan An (Ulusal Savunma, Güvenlik ve Dış İlişkiler Komitesi), uluslararası uygulamaları incelediğinde, hiçbir ülkenin henüz Vietnam gibi altın külçe transferleri üzerinden kişisel gelir vergisi almadığını tespit ettiğini söyledi.
"Ancak Vietnam'ın altın yönetimindeki karakteristikleri ve tuhaflıkları göz önüne alındığında bu önerinin oldukça makul olduğunu düşünüyorum," diyen Bay An, bunun altın piyasasını yönetmek ve düzenlemek için birçok başka araçla birlikte kullanılabilecek uygun bir politika olduğunu ekledi.
Birçok Ulusal Meclis delegesi, para biriktirmek için altın satın alan kişilere vergi uygulanmaması gerektiğine inanıyor, ancak Bay Trinh Xuan An'a göre, para biriktirmek için altın satın almakla spekülasyon amacıyla altın satın almak arasında ayrım yapmak çok zor.
Bay An, "Gece boyunca uyanık kalıp, sabahın 3'ünde altın külçesi almak için sıraya girip, sonra altın külçesi alamayınca blister ambalajlı yüzükler alarak tasarruf ettiğinizi söyleyemezsiniz. Bu şekilde tasarruf edemezsiniz," dedi.

Delege Trinh Xuan An (Fotoğraf: Media QH).
Sayın An, %0,1'lik vergi oranının uygun olduğunu değerlendirdi ancak bu vergi oranının ayarlanmasına Meclis Daimi Komisyonu'nun karar vermesi gerektiğini söyledi.
Sayın An, "Altın külçelerinin transferinin vergilendirilmesi çifte vergilendirme anlamına gelmez ve insanların tasarruflarını etkilemez" görüşünü dile getirdi.
Açıklamanın ardından konuşan Maliye Bakanı Nguyen Van Thang, altın külçe transferlerine ilişkin vergi politikasının, bakanlıklar, şubeler ve Ulusal Meclis Komitesi'nin teftiş raporunun sentezine dayanarak dikkatlice gözden geçirildiğini ve incelendiğini söyledi.
Tasarı, Hükümete, altın külçelerinin vergilendirilebilir değer eşiğini, başvuru zamanını ve altın piyasasındaki gelişmelere göre vergi oranlarının ayarlanma mekanizmasını belirleme görevi veriyor.
Bakan, altın külçe transferlerinden elde edilen gelirlere önerilen %0,1 vergi oranının, davranışları düzenlemeyi, spekülasyonu sınırlamayı ve altın ve döviz piyasaları üzerindeki baskıyı azaltmayı amaçladığını belirtti. Altın spekülasyonunun güçlü fiyat dalgalanmalarına neden olabileceğini ve "sonuçta, altın piyasası manipüle edildiğinde en çok zarar görenlerin halk olduğunu" vurguladı.

Bakan Nguyen Van Thang açıklamayı almak için konuştu (Fotoğraf: Media QH).
Bakan Nguyen Van Thang, bu vergi politikasının, mevcut durumda altın piyasasını yönetmek ve istikrara kavuşturmak için birçok çözümden sadece biri olduğunu belirterek, çifte vergilendirme diye bir şeyin olmadığını vurguladı.
Bakan, "Hükümet, uygun uygulama zamanını değerlendirmeye devam edecek ve uygulamaya ilişkin belgeleri hazırlarken bunu Ulusal Meclis'e bildirecektir" dedi.
Kaynak: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119161925169.htm







Yorum (0)