Genç suçlularla başa çıkmada insanlığı ve iyiliği teşvik etmek

8. Oturum programına devam eden Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Khac Dinh'in başkanlığında 23 Ekim sabahı Ulusal Meclis salonunda Çocuk Adalet Kanunu Tasarısı'nın çeşitli görüşleri tartışıldı.

Kurumsallaşma, genç suçlulara daha insancıl bir muamele gerektiriyor

Yargı Komitesi Başkanı Le Thi Nga, Taslak Yasanın açıklanması, kabulü ve revizyonu hakkındaki Raporu kısaca sunarken, birçok görüşün, taslaktaki cezalara ilişkin hükümlerle aynı fikirde olduğunu belirtti. küçükler günah.

Yargı Komitesi Başkanı Le Thi Nga, yasa tasarısını açıklayan, kabul eden ve revize eden bir rapor sundu. (Fotoğraf: DUY LINH)

Birçok görüşte, genç suçlulara daha insani muamele edilmesi için gerekliliklerin kurumsallaştırılmasını sağlamak amacıyla, taslakta belirtilen dört tür cezaya ilişkin özel düzenlemelerin dikkatle gözden geçirilmesinin sürdürülmesi önerildi.

Ulusal Meclis Daimi Komitesi'ne göre, taslak Kanun, süreli hapis cezasına ek olarak, Ceza Kanunu'nun üç farklı ceza türü olan uyarı, para cezası ve tutukluluk dışı reforma ilişkin hükümlerini devralmaya devam ediyor. Bu hüküm, her bir suç eyleminin niteliğine ve tehlike düzeyine uyumu sağlamayı ve Politbüro'nun 49-NQ/TW sayılı Kararı'nı kurumsallaştırmayı amaçlıyor. Bu Karar, hapis cezalarının azaltılmasını, para cezalarının uygulanmasının genişletilmesini ve tutukluluk dışı reformu içeriyor.

Birçok Milletvekilinin görüşleri doğrultusunda, Millet Meclisi'nden 4 tür cezaya ilişkin yasa tasarısının hükümlerinin muhafaza edilmesi talep edildi. Millet Meclisi Daimi Komitesi, hem caydırıcılığı hem de suçun önlenmesini sağlamak ve genç suçlularla mücadelede insanlığı ve iyiliği teşvik etmek amacıyla yukarıda belirtilen her bir ceza türüne ilişkin hükümlerin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesini emretti.

Küçüklere verilen hapis cezalarının infazı hakkında görüş bildiren Ulusal Meclis delegesi Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong delegasyonu), "ailelerinin ve ikamet yerlerinin yakınındaki gözaltı merkezlerinde hapis cezası çeken küçüklere öncelik tanınması" hükmünün eklenmesini önerdi. Bu, insani bir davranış olup, ailelerin suç işleyen küçükleri ziyaret etmeleri, onlarla tanışmaları ve onları cesaretlendirmeleri için koşullar yaratarak küçüklerin psikolojisinin olumlu yönde gelişmesine katkıda bulunmaktadır.

Kanun Tasarısı'nın 113'üncü maddesinde para cezası düzenlenmiş olup, 3'üncü maddesinde "Suç işleyen 14 yaşından küçüklere, 16 yaşından küçüklere verilecek para cezası, kanunda öngörülen para cezasının 1/3'ünü geçemez" denilmektedir.

Delege Tran Thi Thu Hang (Dak Nong heyeti) konuşuyor. (Fotoğraf: DUY LINH)

Temsilci Tran Thi Thu Hang (Dak Nong heyeti), 16 ile 18 yaş arasındaki kişilere gelir veya özel mülk sahibi olmaları halinde ceza uygulanmasına ilişkin 2015 Ceza Kanunu hükümlerine uyulmasını sağlamak amacıyla bir inceleme önerdi.

Buna göre, 16 yaşından 18 yaşına kadar olan kişilere suç işlemeleri halinde verilecek para cezası, kanunda öngörülen para cezasının yarısını geçemeyecek olup, 14 yaşından 16 yaşına kadar olan grup için para cezası öngörülmemiştir. Bu arada, bu Kanunun amacı küçüklerin yükümlülüklerini artırmak değil, onların yüksek yararını sağlamaktır.

Küçükleri ilgilendiren davaların hızlı ve derhal çözülmesi ilkesinin sağlanması

Yönlendirme tedbirinin uygulanma yetkisine ilişkin olarak, TBMM Daimi Komisyonu raporuna göre, zararların tazmini için yönlendirme tedbirinin, yalnızca uygulama kararı verme yetkisini Mahkemeye vermesi yönünde bir düzenleme yapılması önerilmiştir.

TBMM Daimi Komisyonu, tazminat gerektiren davalarda ve tarafların tazminatın ödenmesi konusunda anlaşmaları halinde, mevcut Ceza Kanunu hükümlerini de devralan Tasarı'da olduğu gibi, yönlendirme tedbirlerinin uygulanması konusunda karar verme yetkisinin Soruşturma Dairesi ve Savcılığa verilmesinin, sürat ve zamanında olma ilkesini sağlayacağı, yasal şartları taşıyan küçüklerin, hem süreyi uzatan hem de usul sorunları yaratan Soruşturma Dairesi ve Savcılığın dosya hazırlaması yerine, yönlendirme tedbirlerine kısa sürede başvurmalarına yardımcı olacağı kanaatindedir.

Aynı zamanda, tazminat davalarındaki uyuşmazlıkların çözümü için, Kanun Tasarısı'nın 57'nci maddesinin 1'inci fıkrasına hükümler eklendi. Delil mülkiyeti veya zararın tazmini konusunda uyuşmazlık çıkması halinde, medeni usul hukuku hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir.

Yüksek Halk Mahkemesi aşağıdaki yönde düzenleme yapmayı önerdi: Zararın tazmini veya mallara el konulması hususunda uyuşmazlık çıkması halinde, Mahkeme, hem yönlendirme tedbirlerinin uygulanmasına hem de zararın tazmini ve mallara el konulmasına karar verme yetkisine sahiptir.

Delege Luong Van Hung (Quang Ngai heyeti), yasa tasarısı hakkında yorum yaptı. (Fotoğraf: DUY LINH)

Quang Ngai heyeti delegesi Luong Van Hung, Halk Savcılığının aynı düzeyde soruşturma kurumunun yönlendirme önlemlerinin uygulanmasına ilişkin kararını iptal etme yetkisine sahip olduğunu ancak Halk Savcılığının, Halk Savcılığı ve Mahkemenin yönlendirme önlemlerinin uygulanmasına ilişkin kararın gözden geçirilmesinde politikada tutarlılığın sağlanması amacıyla kararın yasadışı olduğuna dair bir temel olması durumunda tavsiyede bulunma hakkına sahip olduğunun belirtilmesi gerektiğini belirterek düzenlemenin değerlendirilmesini önerdi.

Soruşturma Kurumu veya Savcılığın şikâyet veya dilekçesinin başka yere yönlendirilmesi için işlem tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin kararın yönlendirilmesine ilişkin düzenleme, küçükleri ilgilendiren olayların hızlı ve çabuk çözülmesi ilkesinin doğru bir şekilde uygulanması sağlanarak, bir üst düzeydeki Soruşturma Kurumu veya Savcılık tarafından doğrudan görüşülerek karara bağlanmalıdır.

Aynı zamanda, 13. Parti Merkez Komitesi 6. Konferansı'nın 9 Kasım 2022 tarihli ve 27-NQ/TW sayılı Kararı ile "devlet iktidarının tek elden, işbölümünün açık, koordinasyonun sıkı ve devlet kurumları arasında etkin denetimle sağlanması..." ve "tüm iktidarın sıkı bir şekilde kontrol edilmesi..." ilkesinin sağlanması, Vietnam'da sosyalist hukuk devletinin yeni dönemde de inşasına ve mükemmelleştirilmesine devam edilmesi hususunda ortaya konmuştur.

Bazı delegeler, mahalle, semt ve kasabalardaki eğitim tedbirleri ile ıslahevlerindeki eğitim tedbirlerinin, İdari Suçların Ele Alınması Hakkında Kanun'un 89, 90, 91 ve 92'nci maddelerinde öngörülen idari tedbirler olduğunu, ancak İdari Suçların Ele Alınması Hakkında Kanun'un uygulama konularının çok geniş olduğunu ve bu Kanun Tasarısı'nın 44 ve 52'nci maddelerinde öngörülen konuları da kapsadığını söylediler.

Bu nedenle, köy, mahalle ve beldelerde eğitim tedbirlerinin uygulanmasına ilişkin hükümler ile ıslahevlerindeki eğitime ilişkin hükümlerin, uygun ve birlik sağlayacak şekilde dikkatle incelenip karşılaştırılması; Kanunun yayımlanmasından sonra uygulamada zorluk yaratacak ve uygulanabilirliğini sınırlayacak örtüşme ve çelişkilerden kaçınılması önerilmektedir.

Kaynak