Raporda, yasa tasarısının 2014 tarihli İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümlerini devraldığı, iflas süreçlerinin hızlandırılması ve etkinliğinin artırılması amacıyla yetersiz hükümlerin değiştirildiği ve tamamlandığı belirtildi.
Taslağın öne çıkan noktalarından biri, iflas işlemlerinin sonuçlanma süresinin kısaltılmasıdır. Özellikle, işletme ve kooperatiflerin varlık envanterinin çıkarılması için süre sınırının 30 günden 15 güne indirilmesi; borç tahsilat bildirimlerinin gönderilmesi için süre sınırının (30 günden 15 güne ve 15 gün uzatılabilir) ve alacaklıların listesinin hazırlanması için süre sınırının da 15 günden 7 güne indirilmesi önerilmektedir... Ayrıca, taslakta alacaklılar toplantısının geçerlilik şartlarına ilişkin hükümler kaldırılmıştır, çünkü bu toplantıda karar alınmasına ilişkin şartlara ilişkin özel hükümler bulunmaktadır.

Taslak Kanun, iflas uzlaşmasında işletmelerin toparlanmasına ilişkin usullerin basitleştirilmesini de öngörüyor. Örneğin, işletme ve kooperatiflerin iflas yönetmeliklerinin, alacaklılar konferansı kararı çıktıktan sonra işletme toparlanma planı oluşturulması yönünde değiştirilmesi; mahkeme kararlarının incelenmesi usulünün, inceleme talep etme süresinin kısaltılması yönünde basitleştirilmesi; savcılığın "temyiz" yetkisinin, iflas takibinin açılması veya açılmaması kararını "tavsiye" edecek şekilde değiştirilmesi...

Ayrıca, İflas Kanunu Tasarısı (Değişik) ile; iflas işlemlerini yürütenlerin görev ve yetkilerine ilişkin düzenlemelerin mükemmelleştirilmesi; iflas ve rehabilitasyon işlemlerine katılanların hak ve yükümlülüklerinin artırılması; işletme ve kooperatiflerin rehabilitasyonunda fırsat yaratılması ve etkinliğin artırılması amacıyla rehabilitasyona öncelik verilmesi yönünde rehabilitasyonun bağımsız bir prosedür olarak tamamlanması gibi değişiklik ve eklemeler yapılması öngörülmektedir.
Aynı zamanda iflas işlemlerinin esnek, hızlı ve etkin bir şekilde tamamlanmasını sağlamak, iyileştirme ve iflas davalarının elektronik ortamda çözülmesine ilişkin düzenlemeleri tamamlamak...

Ekonomik ve Mali Komite Başkanı Phan Van Mai, inceleme raporunda, görüşlerin çoğunluğunun, iflas prosedürlerinden önce uygulanan bağımsız bir prosedüre göre tahsilatın ayrılması konusunda hemfikir olduğunu belirtti. Ancak bazı görüşlerde, tahsilat süresini uzatmaya yönelik politikalar nedeniyle bu durumun kötüye kullanılabileceği ve ilgili tarafların çıkarlarının etkilenebileceği endişesi dile getirildi.
İflas masraflarının peşin ödenmesi ve iflas masraflarının ödeme kaynaklarına ilişkin önerilen düzenlemeler konusunda, Ekonomik ve Mali Komite üyelerinin çoğunluğu, başvuruyu yapan kurum tarafından önerilen iflas masraflarının ödenmesi için finansmana ilişkin düzenlemeler konusunda mutabık kaldı.

Öte yandan, Devletin kurtarma sürecinde işletme ve kooperatiflere yönelik destek mekanizmasına ilişkin olarak, Ekonomik ve Mali Komite'nin bazı görüşlerinde, alacaklılar konferansının kurtarma planını onaylayan kararının mahkemece yürürlüğe girmesinden itibaren belirli bir süre veya kurtarma döneminde vergi borcu bulunan işletme ve kooperatiflere yönelik vergilerin ertelenmesi veya ertelenmesi yönünde Kanun Tasarısı'ndaki hükümlerin incelenmesi önerildi.
Ancak bazı görüşler, iflas yoluna hemen başvurmak yerine ilgili tarafların zararını artırarak, tahsil süresini uzatmaktan kaçınmak amacıyla, tahsile uygun işletme ve kooperatiflerin belirlenmesinde kriter, esas ve esaslara ilişkin düzenlemelerin ve tahsile katılan kuruluşların sorumluluklarının dikkate alınmasını önermektedir.
Varlıkların veya tüm işletmenin satışına ilişkin içerik açısından, Ekonomik ve Mali Komite, bunun yalnızca iflas işlemlerinde değil, aynı zamanda toparlanma süreçlerinde de önemli bir çözüm olduğuna inanmaktadır. Ancak, ilkesel düzenlemelerin tamamlanması ve Hükümet'in etkili bir uygulama sağlamak için ayrıntılı talimatlar vermesinin sağlanması gerekmektedir.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-pha-san-tu-30-ngay-xuong-con-15-ngay-post819446.html
Yorum (0)