Apple'ın iPhone 17 Pro'da titanyum malzemeyi kaldırma kararına ne sebep oldu?

Apple'a göre bu karar, cihazın ısı dağılımını iyileştirmek için alındı. 3 nm teknolojisine dayalı A17 Pro yongası piyasaya sürüldüğünde, kullanıcılar bu yonganın çok güçlü olmasına rağmen aşırı ısınmaya meyilli olduğunu, bunun da saat hızının düşmesine ve istikrarlı bir performans sağlayamadığını fark ettiler. Sonuç olarak, titanyum çerçeveli iPhone Pro, oyun oynarken veya ağır işlerle uğraşırken tutması hâlâ rahatsız edici.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 1. — Apple'ın iPhone 17 Pro'da alüminyum çerçeve kullanmasının bir nedeni var

Sorun şu ki, iPhone 17 Pro'da titanyumdan alüminyuma geçiş, özellikle alüminyum çerçevenin Apple'ın iPhone 12 Pro ve 14 Pro modellerinde kullandığı paslanmaz çelikten bile daha az lüks olması nedeniyle birçok kişide memnuniyetsizlik yarattı. Paslanmaz çeliğin ısı iletkenliği alüminyumdan daha kötü, titanyumdan daha iyidir. Dahası, paslanmaz çelik çerçeve, iPhone 17 Pro'nun alüminyum çerçevesine göre daha az çizik veya eziktir.

Ancak Apple, iPhone 17 Pro'ya Asus ve Samsung gibi Android üreticilerinin uzun süredir kullandığı yeni bir buhar odası ekledi. Bu buhar odası, işlemci ısındığında ısının daha etkili bir şekilde dağılmasına yardımcı olan az miktarda sıvı tutarak çalışır. Sıvı buhara dönüştükçe, daha soğuk kısımlara geçer ve burada ısı salınır, yoğunlaşarak tekrar sıvıya dönüşür ve bu da ısıyı metal çerçeveye aktarır.

Soru şu: Alüminyum kullanımı büyük bir fark yaratıyor mu? PhoneArena tarafından bildirilen test, iPhone 17 Pro'nun iPhone 16 Pro'dan çok daha hızlı olmasının yanı sıra daha iyi performansa sahip olduğunu da gösteriyor.

iPhone 16 Pro (titanyum) ve iPhone 17 Pro (alüminyum) arasındaki ısı dağılımı

PhoneArena , bu sorunun cevabını bulmak için Apple'ın en yeni iki telefon modeli olan iPhone 16 Pro ve 17 Pro'nun ısı dağıtma yeteneklerini değerlendirmek üzere farklı durumlarda kaydedilen FLIR kameraların yardımıyla bir test gerçekleştirdi.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 2. — Bekleme modundayken 2 makine arasında benzer sıcaklık

Bekleme modundayken

20 dakikalık hareketsizlikten sonra, her iki telefon da sabit sıcaklıklar gösterdi. iPhone 16 Pro, özellikle ses tuşlarının yakınındaki bölgede yoğunlaşarak yaklaşık 41°C'ye ulaştı. iPhone 17 Pro ise yaklaşık 36°C'ye ulaştı; bu, boştayken sıcaklığından sadece 5 derece daha yüksek, ancak iPhone 16 Pro'dan 5 derece daha düşüktü.

Performans testi

3DMark Wildlife Extreme Stress Testi gerçekleştirildikten 3 dakika sonra iPhone 16 Pro 45°C'ye kadar sıcaklık kaydederken, iPhone 17 Pro yalnızca 42°C'ye ulaştı. Bu, iPhone 16 Pro'nun ısıyı tek bir noktada yoğunlaştırma eğiliminde olduğunu, iPhone 17 Pro'nun ise ısıyı daha eşit bir şekilde dağıttığını ve kullanıcıların cihazı tutarken daha rahat hissetmelerini sağladığını gösteriyor.

Khung nhôm có thực sự tốt hơn titan như tuyên bố của Apple? - Ảnh 3. — Alüminyum, iPhone 17 Pro'nun ( *sağda* ) ısıyı selefinden çok daha iyi dağıtmasına yardımcı oluyor.

Soğuma süresi

Test durdurulduktan sonra her iki telefon da hızla soğudu. 5 dakika sonra iPhone 16 Pro'nun sıcaklığı, iPhone 17 Pro'ya benzer şekilde yaklaşık 36°C'ye düştü. 10 dakika sonra ise iki cihaz arasında gözle görülür bir sıcaklık farkı görülmedi.

Bu incelemeler, iPhone 16 Pro'daki titanyum çerçevenin ağır görevler sırasında cihazı daha sıcak hissettirebileceğini, iPhone 17 Pro'nun ise alüminyum çerçevesi sayesinde ısıyı daha iyi dağıttığını ve bu sayede sıcaklığın daha eşit dağıldığını gösteriyor. Ancak her iki telefonun da benzer soğutma özellikleri bulunuyor.

Kaynak: https://thanhnien.vn/dieu-gi-khien-apple-quyet-dinh-loai-bo-vat-lieu-titan-tren-iphone-17-pro-185251121122855853.htm