Doğuştan vatandaşlık konusunda yeni adım

ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, 13 Mart'ta Yüksek Mahkeme'den, Trump'ın doğumla vatandaşlık hakkını sona erdirme planını engelleyen ülke çapındaki ihtiyati tedbirlerin daraltılmasını istedi.

NBC News'e göre, ABD Başsavcısı Vekili Sarah Harris, Trump'ın doğumla vatandaşlık hakkını sona erdirme planıyla ilgili olarak farklı davalarda aynı anda yapılan üç acil başvuruda, bunun "mütevazı" bir talep olduğunu söyledi.

Washington DC'deki ABD Yüksek Mahkemesi

Bayan Harris, mahkemeden ülke çapında geçerli olacak planın niteliği hakkında karar vermesini talep etmemiş olması dikkat çekicidir. Bunun yerine, Trump yönetimi mahkemenin alt mahkeme kararlarını, Başkan Trump'ın emrine karşı dava açan kişi veya gruplarla ve potansiyel olarak, karara itiraz eden Demokratların yönettiği eyaletlerde yaşayan kişilerle sınırlamasını istiyor.

Reuters'ın haberine göre, Cumhuriyetçi Partili Başkan Trump, 20 Ocak'ta göreve başlamasının ardından ABD kurumlarına, ebeveynlerinden hiçbiri ABD vatandaşı veya yasal daimi ikamet sahibi değilse, ABD'de doğan çocukların vatandaşlığını tanımayı reddetmeleri talimatını verdi.

Bayan Harris ayrıca mahkemeden, Bay Trump'ın göreve geldiği ilk gün yayınladığı yürütme emrinin yürürlüğe girmesi halinde, kurumların bu emri nasıl uygulayacakları konusunda çalışmalarına izin vermesini istedi. NBC News'e göre, talep kabul edilirse, Trump yönetimi politikasını formüle etmeye devam edebilir ve bir şekilde uygulamaya çalışabilir.

ABD'li yargıç, Trump'ın doğum yoluyla vatandaşlığı kısıtlayan emrini engelledi

Çoğu hukuk uzmanı, önerinin başarısız olacağına ve ABD Anayasası'nın 14. Ek Maddesi'nin ABD'de doğan herkesin ABD vatandaşı olduğunu belirtmesi nedeniyle uygulanma olasılığının düşük olduğuna inanıyor. Acil durum talebinin onaylanması için dokuz yargıçlı Yüksek Mahkeme'nin en az beş oyu gerekiyor.

Trump'ın avukatları, doğum yoluyla vatandaşlık hakkının, ebeveynlerinden en az birinin ABD vatandaşı veya daimi ikamet sahibi olması durumunda geçerli olması gerektiğini savundu.

Trump yönetiminin üç acil durum başvurusu, doğumla vatandaşlık hakkının sona erdirilmesi planına karşı ülke genelinde açılan üç davadan kaynaklanıyor. Maryland, Massachusetts ve Washington'daki federal yargıçlar, planın muhtemelen anayasaya aykırı olduğuna karar vererek uygulamayı engelledi. Temyiz mahkemeleri bu ön bulguları onadı ve kararı ertelemeyi reddetti.

Alt mahkeme kararları ülke çapında geçerli olsa da Harris, başvurusunda hakimlerin bu kadar kapsamlı kararlar verme yetkisine sahip olmadığını savundu. Harris, bu tür kapsamlı ihtiyati tedbirlerin "yürütme organının işleyiş kabiliyetini zayıflattığını" söyledi.

NBC News'e göre Bayan Harris ayrıca eyaletlerin dava açma konusunda yasal bir hakka sahip olmadığını, eyalet sakinleri adına 14. Anayasa değişikliği kapsamında dava açamayacaklarını savundu.

Kaynak: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm