
Ho Chi Minh şehrindeki bir hastanede hastalar sağlık sigortası ilaçlarını almak için bekliyor - Fotoğraf: THUY DUONG
"Ayda 2-3 kez ilaç reçete edilmesi: Birçok kronik hasta, kendilerine daha önce verilen ilacın aynısının verildiğini söylüyor" başlıklı makaleyi yayınladıktan hemen sonra, Tuoi Tre Online okuyucularımızdan çok sayıda geri bildirim aldı.
Birçok okuyucu, kronik hastaların çoğunun eskiden olduğu gibi sadece 28 gün ilaç almasının sebebinin, doktorların çok sayıda hastaya 2-3 aylık ilaç reçete etmesi durumunda hastanelerin gelir kaybına uğrayacağı ve gelirlerinin azalacağı olduğunu düşünüyor.
Hasta ziyaret ücretini tahsil etmek için 28 günlük ilaç mı yazıyorsunuz?
manh****@gmail.com e-posta adresine sahip bir okuyucumuz şöyle dedi: "Bu şekilde ilaç vermek hastanenin gelirini azaltacaktır, çünkü buraya gelen hastalar muayene edilemiyor. Doktor sadece birkaç soru soruyor ve ilacı veriyor, ancak yine de para kaybediyor."
lehu****@gmail.com adlı okuyucumuz da aynı fikirde: "Özel hastanelerde bile, sağlık sigortası kontrolüne her gittiğinizde yaklaşık 200.000 VND ek ücret ödersiniz. 2-3 ay boyunca ilaç yazarsanız, hastane gelir kaybına uğrar."
Okuyucu Tung Thanh'ın analizine göre, "hastanelerin veya doktorların her 3 ayda bir ilaç yazmamasının en temel nedeni, hastanenin gelirini azaltmaktan korkmalarıdır. Ayda bir kez geliyorlarsa, her ziyaret için ücret alırlar. Şimdi ise sadece 3 ayda bir geliyorlar, bu yüzden tıbbi muayene için iki kez ödeme yapmak zorunda kalıyorlar."
"Yönetmelikler mevcut, ancak hastanelerin bunları uygulayıp uygulamadığı ayrı bir konu. Hastalar üzgün, ancak bunu doktorlara ve eczacılara nasıl bildirebilirler?" diye sordu Quang Bang okuyucusu.
Bu konu hakkında hararetli bir tartışma yaşanmadan önce, okuyucumuz Huc Nguyen kendi hikayesini şöyle anlatıyor: "Yüksek tansiyon ve kronik böbrek yetmezliğim var. Yıllardır tedavi görüyorum ve her ay aynı 28 günlük reçeteyi alıyorum.
Doktora yeni yönetmeliğe göre bana 2 aylık ilaç verip veremeyeceğini sordum. Doktor 2-3 aylık ilacın sadece gazetede olduğunu söyledi.
" Sağlık Bakanlığı, kronik hastalara 30 günden fazla ilaç verilmesine ilişkin taslak yönerge hakkında görüş istediği için, uygulanmasının zor olabileceğini düşünüyorum. Sebep hastalık değil, asıl sebep hastalardan elde edilen sağlık sigortası gelirinin hastaneler için büyük bir meblağ olmasıdır.
"İlaç 90 gün boyunca sağlanırsa, hasta doktora gitmediği için hastane sağlık sigortası parasının iki katını kaybeder. 60 gün boyunca sağlanırsa, bir kez kaybeder. Yani her ay binlerce ziyareti kaybetmek, çok para kaybetmek anlamına gelir..." diye görüşünü dile getiren okuyucu Le Tung, şöyle devam etti:
ngan****@gmail.com e-posta adresine sahip bir okuyucunun aktardığına göre: "Hastalara 90 günlük ilaç reçete eden düzenlemeler var. Komplikasyonlar olursa, son tarihi beklemeden acil kontrole gelebilirler, bu yüzden herhangi bir açıklama yapmaya gerek yok. Doktora giden herkes, ilacın neredeyse her ay aynı olduğunu bilir."
"Geçenlerde bir hastaneye kontrole gittim. Doktorla doğrudan görüştüğümde, hastanenin neden uzun süreli ilaç verme saatini değiştirmek istemediğine dair gizli bir sebep olduğunu anladım. Kontrole gittiğimde bile sadece tansiyonumu ölçtüler ve bana eski reçetedekiyle aynı ilacı verdiler," diye sordu okuyucu Tieu Tuyet.
Birçok okuyucumuz kronik rahatsızlıklarının düzeldiğini ancak hastaneye muayene için gittiklerinde birçok doktorun kendilerine 2-3 ayda bir ilaç yazdığına dair bilgi alamadıklarını söyledi.
Sebebi, mekanizma gereği henüz hayata geçirilememiş olması (?). Birçok doktor da, kronik hastalığı stabil olan kişilere 2-3 aylık reçete verilmesinin "sadece gazetelerde çıktığını" söyledi.
Ancak Ngoc An gibi bazı okuyucular, doktorların zorluklarına dikkat çekti. "Yukarıdaki hastalıklar 2-3 ay içinde komplikasyon geliştirirse, hasta doktoru suçlayacak mı? Doktor, 2-3 ay boyunca ilaç yazarken, her hastanın sağlık durumuna ve yaşına göre karar vermek zorunda. Doktorun aylık kontroller için yeterli parası olmadığından korktuğu için ilaç yazmaya cesaret edemediğini düşünmeyin."
Sağlık Bakanlığı uygulamayı denetliyor, "Davullar bir tarafta, borular öbür tarafta" çalmasın
Yukarıdaki düzenlemenin hayata geçirilmesine yönelik çözümleri tartışırken, 0916******11 numaralı telefondan okuyucumuz şu öneride bulundu: "Belki doktorlar birçok hastaya 2-3 aylık ilaç yazmamıştır, ancak 6 haftalık ilaç yazmak doğru mudur?".
"Kısa süreli reçetenin ardından 2-3 aylık ilaç stoğunun otomatik olarak eve gönderilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu sürenin sonunda hasta yeni bir reçete almak için doktora gitmeli," diye önerdi okuyucu Linh.
Okuyucu Do Duc Hieu da aynı fikirde: "Çünkü kronik hastalıkları tedavi etmek için ilaç kullanan hastalıklar genellikle stabil seyreder. Ayakta tedavi sürecinde, olağandışı semptomlar görülürse, hasta hemen doktora başvurmalıdır. Ben de sektörde çalışan bir doktorum, anlıyorum."
Benzer şekilde, okuyucu Hanh Le de doktora gitme öyküsünü anlattı ve sağlık sektörüne bir çözüm önerdi: "9 Temmuz'da, muayene olmak ve sağlık sigortası ilacı almak için hastaneye gittim. Hasta sayısı her zamanki gibi yüksekti. Tansiyon ve eklem ağrısı reçetesi 21 gün boyunca her zamanki gibi aynıydı. Doktora sorduğumda, hâlâ birçok sorumluluğum olduğu söylendi. Sağlık sektörünün özel talimatlara ve rehberliğe ihtiyacı var."
Okuyucu Dam Chi Cuong'a göre, "Yetkililerin bu dönemde tüm hastanelerin performansını denetlemesi ve doğrudan izlemesi gerekiyor. Ancak o zaman gerçek bir değişim umabiliriz. Biz halk olarak bunu sabırsızlıkla bekliyoruz."
"Sağlık Bakanlığı'nın hastanelerin uygulamalarını denetleyerek sorunları ve zorlukları değerlendirmesi ve aynı zamanda eş zamanlı uygulama için özel talimatlar vermesi gerekiyor. Davulun bir yöne, trompetin diğer yöne çalmasına izin vermeyin," diye önerdi okuyucu Vo Ky.
Kaynak: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm






Yorum (0)