Uygulama ve testlere yatırım yapmaya odaklanın
Yüksek Teknoloji Kanun Tasarısı'nın (Değişik) 12. maddesinin 1. fıkrası, yüksek teknoloji ve stratejik teknoloji alanında 3 tür araştırma ve geliştirme faaliyeti öngörmektedir: yeni stratejik teknoloji yaratma araştırması; teknolojiye hakim olma ve geliştirme araştırması; stratejik teknolojinin uygulanması ve test edilmesi araştırması. Ancak, 14. maddenin 1. fıkrasının b bendi, Devletin yalnızca " yüksek teknoloji ürünleri ve stratejik teknoloji ürünleri geliştirmek amacıyla araştırma ve geliştirme faaliyetlerine yatırımı artırma " yönünde teşvik ve koşullar yaratmasını öngörmektedir .

Ulusal Meclis Delegesi La Thanh Tan ( Hai Phong ), 21 Kasım sabahı Meclis'teki tartışma oturumunda Yüksek Teknoloji Yasa Tasarısı (değiştirilmiş) hakkında yorum yaptı. Fotoğraf: Quang Khanh
Temsilciye göre, gerçekte, yukarıdaki ürünlerin uygulanması ve test edilmesi büyük bir yatırım gerektiriyor. Bu nedenle, "inovasyon" teşviklerine ek olarak "uygulama ve test" teşviklerinin de eklenmesi ve "yüksek teknolojili ürünler ile stratejik teknoloji ürünlerinin yenilikçiliğini, uygulamasını ve testini geliştirmek için araştırma ve geliştirme faaliyetlerine yatırımın artırılması" şeklinde yeniden yazılması öneriliyor . Bu, yukarıdaki 12. Madde, 1. Fıkra'daki düzenleyici çerçeveyle tutarlılık sağlıyor.
Bununla birlikte, Kanun Tasarısı'nın 15. maddesi, ileri teknoloji işletmeleri, stratejik teknoloji işletmeleri ve bu iki tür işletme için tercihli ve destekleyici politikalar hakkında bir dizi düzenleme öngörmektedir. Delegeler, yukarıdaki iki tür işletmenin (daha üst düzeyde) bir bilim ve teknoloji işletmesi türü olarak kabul edilip edilmediğinin değerlendirilmesini ve hükümlerin tamamlanmasını önerdiler; eğer kabul ediliyorsa, her iki tür işletmenin de faaliyetlerinin kaydedilmesi gerekli midir? 15. maddede belirtilen işletme türleri için tercihli politikalar, bilim ve teknoloji işletmeleri için tercihli politikalardan farklı mıdır?
Delege, "Taslak hazırlayan kurumdan, her tür işletme için tercihli politikaların tutarlılığını ve özgüllüğünü sağlamak amacıyla ilgili yasaları incelemesi talep edilmektedir" diye vurguladı.
Yüksek teknolojili kentsel alanlara ilişkin düzenlemelerin eklenmesi konusunda anlaşmaya varıldı
18. Maddede, yüksek teknoloji ve yüksek teknoloji ürünlerinin transferini ve ticarileştirilmesini teşvik eden delege La Thanh Tan, bu Maddenin ismiyle (iki grup "yüksek teknolojinin ticarileştirilmesi" ve "yüksek teknoloji ürünlerinin ticarileştirilmesi" konularını da içerecek şekilde) ilgili tutarlılığın gözden geçirilmesini önerdi, ancak bu Maddedeki bazı maddeler, ikinci konu olan "yüksek teknoloji ürünlerinin ticarileştirilmesi" nden bahsetmeden, esas olarak "Yüksek teknolojinin ticarileştirilmesi" grubuna atıfta bulunuyordu (maddeler 3, 4, 5) , delege, eksiksizlik için incelenmesini ve tamamlanmasını önerdi.

Toplantıya katılan delegeler. Fotoğraf: Quang Khanh
Benzer şekilde, stratejik teknoloji ve stratejik teknoloji ürünlerinin transferinin ve ticarileştirilmesinin teşvikine ilişkin 19. maddede öngörülen içerikle ilgili olarak, kanunun içeriğinde stratejik teknoloji ürünlerinden bahsedilmemiştir. Delegeler, ek araştırma yapılmasını önermişlerdir.
20. Madde'de, delege La Thanh Tan, Yüksek Teknoloji Ekosistemi ile İnovasyon Ekosistemi (genel olarak) ve İnovasyon Girişim Ekosistemi (özellikle) arasındaki ilişkiyi düzenleyen bir madde eklemeyi önerdi. Çünkü gerçekte, yukarıdaki ekosistemlerde birbiriyle örtüşen ve oldukça benzer rollere sahip birçok bileşen yer almaktadır ve bu durum, her bir ekosistem türü için tercihli ve destekleyici politikaların, Taslak Kanun'da ve 2024 oturumunun sonunda Ulusal Meclis tarafından kabul edilen yeni Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Kanunu'nda belirgin farklılıklar göstermemesine yol açmaktadır.
Benzer şekilde, Yüksek Teknolojili Kentsel Alanlar Kanunu Tasarısı'nın 23. maddesinin 2. fıkrasının c bendinde "Yüksek Teknolojili Ekosistemi" ifadesi yer almamakta olup, "İnovasyon Ekosistemi" ifadesi kullanılmaktadır. Daha detaylı inceleme yapılması önerilmektedir.

Toplantıya katılan delegeler. Fotoğraf: Quang Khanh
Kanun Tasarısı'nın 21. maddesi, yüksek teknoloji kuluçka merkezlerini düzenlemektedir. Vekile göre, bu maddenin 3. fıkrasında yer alan yüksek teknoloji girişim tanımına uygun olarak, yüksek teknoloji kuluçka merkezleri ile yenilikçi girişim kuluçka merkezleri (yüksek teknoloji kuluçka merkezlerinin, yüksek teknoloji ve stratejik teknoloji alanında yenilikçi girişim kuluçka merkezlerinin bir türü olduğu doğru mudur?) arasındaki benzerlik veya farklılıkların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Buna göre yönetmelikte, "Yüksek teknoloji girişimleri, yüksek teknoloji, stratejik teknoloji vb. alanlarda yenilikçi girişimlerdir" denilmektedir . Bu iki tür kuluçka merkezini destekleyen mekanizmalarda ve tercihli politikalarda herhangi bir özellik var mıdır? Delegeler, bunların yasa tasarısına eklenmesinin değerlendirilmesini önerdiler...
Temsilci La Thanh Tan, bu tür kentsel alanların gelişim eğilimi ve önemi doğrultusunda, yasa tasarısının 23. maddesine yüksek teknolojili kentsel alanlara ilişkin düzenlemeler eklemeyi kabul etti. Ancak, bu tür kentsel alanlar için kentsel sınıflandırma düzeyinin netleştirilmesi; yönetim modelinin ve bu tür kentsel alanları yöneten hükümet düzeyinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir; mekanizmalar, politikalar ve yasal çerçeveler oluşturulabilir mi? (Örneğin, Madde 23, Madde 2, d bendi).
Kaynak: https://daibieunhandan.vn/khuyen-khich-ung-dung-thu-nghiem-san-pham-cong-nghe-cao-cong-nghe-chien-luoc-10396523.html






Yorum (0)