Bir dizi ABD bankası Net Sıfır ittifakından çekiliyor, ne olacak?

2 Ocak'ta (yerel saatle), ABD finans devi Morgan Stanley, Net Zero Banking Alliance'dan (NZBA) ayrılan son banka oldu. Bu haftanın başlarında, Citigroup ve Bank of America da NZBA'dan ayrıldı.

ABD'nin New York kentindeki Morgan Stanley Bank'ın dışında çekilen fotoğraf - Fotoğraf: REUTERS

Aralık ayı başlarında Goldman Sachs Group ve Wells Fargo da ittifaktan ayrıldı. NZBA'dan çekilmenin, kısmen siyasi dünyanın baskılarına karşı kendilerini savunma eğilimini yansıtan, ABD bankacılık ve finans sektöründe bir trend haline geldiği görülüyor.

Bankalar baskı altında kaçıyor

NZBA, üye bankaların Paris Anlaşması'nda belirlenen 2050 net sıfır emisyon hedefine yönelik kredi verme ve yatırım konusunda tutarlılığını sürdürmesini sağlamak amacıyla 2021 yılında kuruldu.

Ancak bir dizi bankanın ittifaktan çekileceğini açıklamasıyla NZBA'nın geleceği karanlık görünüyor.

Reuters'a göre Morgan Stanley kararının gerekçesini açıklamasa da analistler, bazı Cumhuriyetçi politikacıların ABD'nin önde gelen bankalarına NZBA'ya katılmaları yönünde baskı yaptığını ve fosil yakıt şirketlerinin finansmanını kısıtlamaya yönelik herhangi bir adımın antitröst yasalarını ihlal edebileceği iddiasıyla karşı karşıya olduklarını söyledi.

Cumhuriyetçi Parti liderliğindeki ABD Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi, daha önce finans sektöründe gizli anlaşmalar ve rekabeti kısıtlayıcı davranışlara dair kanıtlar sunan bir rapor yayınlamıştı. Raporda, finans kuruluşlarının ABD şirketlerine ESG (çevresel, sosyal ve yönetişim) sürdürülebilirlik hedefleri dayattığı iddia edilmişti. ESG, iklim koalisyonları tarafından başlatılan bir kriterdir.

Bununla da kalmayıp, ABD Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi Başkanı Jim Jordan, Climate Action 100+, Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ) - NZBA bu koalisyonun küçük bir kolu - gibi iklim koalisyonlarını adil rekabeti baltalamakla suçlayarak özellikle eleştirdi.

Yatırım yöneticisi Mark Segal'e göre, GFANZ üyesi kuruluşlar son yıllarda Cumhuriyetçi politikacıların yoğun baskısı altında. Partinin birçok milletvekili, bankalar, sigorta şirketleri, mülk sahipleri ve yatırımcılar gibi finans kuruluşlarının iklim değişikliğiyle mücadele koalisyonlarına katılmaları durumunda yasal zorluklarla karşılaşabilecekleri konusunda uyardı. Dahası, bu kuruluşların hükümetle ticari sözleşmeler yapmalarının yasaklanması tehdidi de var.

Seçilmiş Başkan Donald Trump'ın önümüzdeki haftalarda Beyaz Saray'a dönüşünün nasıl bir etki yaratacağı henüz belli olmasa da kesin olan bir şey var: Cumhuriyetçiler, Trump'ın zaferinden bu yana bankalara yönelik baskıyı artırdı.

Sonuç olarak, büyük bankalar ve şirketler yeni yönetimle çatışmaktan kaçınmak için herhangi bir hamle yapma konusunda giderek daha temkinli davranıyor ve iklim girişimlerinden kademeli olarak çekiliyorlar.

İklim çalışmalarından vazgeçelim mi?

Büyük bankaların NZBA'dan kitlesel olarak ayrılmasının, Bay Trump'ın geri dönüşünden hemen önce gerçekleşmesi, bu değişikliklerin siyasi etkisini kısmen yansıtıyor. Asıl soru, bankaların NZBA'dan ayrılmasının ABD'de ve küresel ölçekte iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını nasıl etkileyeceği.

Morgan Stanley ise, kendi iş modeli aracılığıyla iklim değişikliğiyle mücadeleye kararlılığını sürdürüyor. American Banker'a göre banka, özellikle müşterilerinin sürdürülebilir iş uygulamalarına geçişini ve karbon emisyonlarını azaltmasını desteklemek için danışmanlık ve sermaye hizmetleri sunmaya devam edecek.

Morgan Stanley temsilcisi, "şirketin sıfır emisyon hedefine olan bağlılığının değişmediğini" belirtti. Bu arada, Bank of America temsilcisi, bankanın "2021 yılına kadar karbon nötrlüğüne ulaşmış bir şirket olarak" iklim değişikliğiyle mücadele ve karbon nötrlüğü alanında müşterilerinin gereksinimlerini karşılamaya ve desteklemeye devam edeceğini belirtti.

Ayrıca, Citi gibi bazı diğer bankalar da odaklarını GFANZ'ın düşük karbonlu ekonomiye geçişini desteklemeye kaydırdıklarını açıkladı. Bir Citi temsilcisi, "NZBA'dan ayrılmaya ve yeni dönemde GFANZ'ı desteklemeye odaklanmaya karar verdik" dedi. Citi'nin yanı sıra, Bank of America da GFANZ üyeliğini sürdürüyor.

Bankalar iklim hedeflerine hâlâ bağlı olsalar da, özellikle birçok iklim kredisi ve yatırımının Washington'daki yaklaşan siyasi manzarayla çelişmesi nedeniyle, iklim değişikliğiyle mücadele girişimleri ile siyasi baskı arasında denge kurma konusunda zorluklarla karşı karşıya kalıyorlar.

İklim analitiği sitesi Carbon Credits'ten Saptakee S'ye göre, bankalar sürdürülebilirlik hedeflerini bağımsız olarak takip etmeyi seçerek, iklim değişikliğine karşı daha geniş bir küresel yanıtın parçası olarak yeni iş yapma biçimlerini teşvik edebilirler.

ESG ittifakından uzaklaşmak

NZBA ile aynı durumda, State Street veya JPMorgan Chase gibi finans kuruluşları da 2024'ten itibaren ESG Climate Action 100+ ittifakından çekildi. Kıdemli politika analisti Bonner Russell Cohen'e göre, bu ittifaklardaki ESG fonları yatırımcılar tarafından geri çevriliyor.

Columbia Üniversitesi ve London School of Economics'ten birçok uzman, ESG fonlarını "kötü performans gösteren" olarak değerlendiriyor. ESG tabanlı yatırımlar genellikle sıfır emisyon taahhüdünde bulunan işletmelere odaklanır. Ancak birçok akademisyen, bu faaliyetlerin düşük yatırım getirisi sağladığını ve genellikle finansal olarak sürdürülebilir olmadığını söylüyor.

Kaynak: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm