ABD bankalarının Net Zero ittifakından çekilmesiyle neler oluyor?

2 Ocak'ta (yerel saatle), ABD'li finans devi Morgan Stanley, Net Sıfır Bankacılık Birliği'nden (NZBA) ayrılan son banka oldu. Bu haftanın başlarında Citigroup ve Bank of America da NZBA'dan çekilmişti.

ABD'nin New York şehrindeki Morgan Stanley Bankası önünde çekilmiş bir fotoğraf - Fotoğraf: REUTERS

Aralık ayının başlarında Goldman Sachs Grubu ve Wells Fargo da ittifaktan ayrıldı. NZBA'dan çekilmenin Amerikan finans ve bankacılık sektöründe bir trend haline geldiği ve bunun kısmen siyasi kurumların baskısına karşı savunmacı bir duruşu yansıttığı görülüyor.

Bankalar baskı altında kaçıyor.

NZBA, üye bankaların Paris Anlaşması'nda belirtildiği gibi 2050 yılına kadar net sıfır emisyon hedefine ulaşmak için kredi ve yatırımlarda tutarlılığı sağlamalarını temin etmek amacıyla 2021 yılında kurulmuştur.

Ancak, bir dizi bankanın ittifaktan çekileceğini açıklaması nedeniyle NZBA'nın geleceği karanlık görünüyor.

Reuters'e göre, Morgan Stanley kararının gerekçesini açıklamamış olsa da, analistler önde gelen ABD bankasının bazı Cumhuriyetçi politikacılardan Yeni Zelanda Bankalar Birliği'ne (NZBA) katılma yönünde baskı gördüğüne inanıyor; zira fosil yakıt şirketlerinin finansmanını kısıtlamaya yönelik herhangi bir adımın antitröst yasalarını ihlal edebileceği iddia ediliyor.

Daha önce, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi, finans sektöründe gizli anlaşma ve rekabet karşıtı davranışlara dair kanıtlar gösteren bir rapor yayınlamıştı. Komite, finans kurumlarını Amerikan işletmelerine ESG (çevresel, sosyal ve yönetişim) sürdürülebilirlik hedefleri dayatmakla suçlamıştı. ESG, iklim ittifakları tarafından başlatılan bir standarttır.

Ayrıca, Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi Başkanı Jim Jordan, özellikle Climate Action 100+ ve Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ) gibi iklim ittifaklarını (NZBA bu ittifakın bir yan kuruluşudur) adil rekabeti baltalamakla suçlayarak eleştirmiştir.

Yatırım yöneticisi Mark Segal'e göre, GFANZ üyesi kuruluşlar son yıllarda Cumhuriyetçi politikacılardan önemli bir baskıyla karşı karşıya kaldı. Bu partiden birçok milletvekili, bankalar, sigorta şirketleri, mülk sahipleri ve yatırımcılar gibi finans kuruluşlarının iklim değişikliği ittifaklarına katılmaları durumunda yasal anlaşmazlıklara karışabilecekleri konusunda uyarıda bulundu. Dahası, bu kuruluşların hükümetle iş sözleşmesi yapmalarının yasaklanması tehdidiyle karşı karşıya kaldıkları da belirtildi.

Seçilmiş Başkan Donald Trump'ın önümüzdeki haftalarda Beyaz Saray'a dönüşünün ne gibi bir etki yaratacağı henüz belirsiz olsa da, bir şey kesin: Cumhuriyetçiler, zaferinden bu yana bankalar üzerindeki baskıyı artırdılar.

Sonuç olarak, bankalar ve büyük şirketler yeni yönetimle çatışmadan kaçınmak için herhangi bir adım atmakta giderek daha temkinli davranıyor ve iklim girişimlerinden kademeli olarak çekiliyorlar.

İklim değişikliğiyle mücadele çabalarından vazgeçiyor musunuz?

Trump'ın dönüşünden hemen önce büyük bankaların Yeni Zelanda Bankalar Birliği'nden (NZBA) "kitlesel olarak ayrılması", kısmen siyasi durumun bu değişiklikler üzerindeki etkisini yansıtıyor. Soru şu ki, bankaların NZBA'dan ayrılması, özellikle ABD'de ve genel olarak küresel ölçekte iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını nasıl etkileyecek?

Wall Street devi Morgan Stanley ise kendi iş modeli aracılığıyla iklim değişikliğiyle mücadeleye olan bağlılığını sürdürüyor. American Banker'a göre, banka özellikle müşterilerinin sürdürülebilir iş uygulamalarına geçiş yapmalarına ve karbon emisyonlarını azaltmalarına destek olmak için danışmanlık hizmetleri ve sermaye sağlamaya devam edecek.

Morgan Stanley temsilcisi, "şirketin sıfır emisyon hedefine ulaşma taahhütlerinin değişmediğini" doğruladı. Bu arada, Bank of America temsilcisi, "2021'de karbon nötrlüğüne ulaşmış bir şirket olarak" bankanın iklim değişikliğiyle mücadele ve karbon nötrlüğü alanlarında müşterilerinin ihtiyaçlarını desteklemeye ve karşılamaya devam edeceğini belirtti.

Ayrıca, Citi gibi diğer birçok banka da, GFANZ'ın düşük karbonlu ekonomiye geçişinde ona destek olmaya odaklandıklarını belirtti. Bir Citi temsilcisi, "NZBA'dan ayrılmaya ve GFANZ'ı bu yeni aşamada desteklemeye odaklanmaya karar verdik" dedi. Citi'nin yanı sıra Bank of America da GFANZ üyesi olmaya devam ediyor.

Bankalar şu anda daha önce taahhüt ettikleri iklim hedeflerine bağlı kalmaya devam ediyor. Ancak, özellikle birçok iklim kredisi ve yatırımının Washington'daki yaklaşan siyasi ortamla çelişmesi nedeniyle, iklim değişikliğiyle mücadele girişimlerini siyasi baskıyla dengelemekte zorluklarla karşılaşıyorlar.

İklim analizi web sitesi Carbon Credits'ten Saptakee S'ye göre, bankalar sürdürülebilirlik hedeflerini bağımsız olarak takip etmeyi seçerek, iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik daha geniş bir küresel çabanın parçası olarak yeni iş uygulamalarını teşvik edebilirler.

ESG ittifakından uzaklaşmak

NZBA'ya benzer şekilde, State Street ve JPMorgan Chase gibi finans kuruluşları da 2024'ten itibaren ESG Climate Action 100+ ittifakından çekiliyor. Kıdemli politika analisti Bonner Russell Cohen'e göre, bu ittifaklardaki ESG fonları yatırımcıların tepkisiyle karşı karşıya kalıyor.

Columbia Üniversitesi ve Londra Ekonomi Okulu'ndan birçok uzman, ESG fonlarını genellikle "düşük performans gösteren" olarak değerlendiriyor. Tipik olarak, ESG tabanlı yatırımlar sıfır emisyona bağlı işletmelere odaklanmaktadır. Bununla birlikte, birçok akademisyen bu yatırımların düşük getiri sağladığını ve genellikle finansal sürdürülebilirlikten yoksun olduğunu savunmaktadır.

Kaynak: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm