OpenAI eleştirildi

GPT-5'in 10 Erdős problemini çözdüğü bilgisi yanlıştır. Fotoğraf: Bloomberg .

OpenAI, bazı araştırmacılarının GPT-5 modelinin daha önce çözülememiş 10 Erdős problemini çözdüğünü iddia etmesi, ancak daha sonra yanlış bilgi nedeniyle iddiasını geri çekmesinin ardından eleştirilere maruz kaldı. Bu olay, yapay zeka devinin araştırma sonuçlarını iletmesinin doğruluğu konusunda bilim insanları arasında soru işaretlerine yol açtı.

Hikaye, OpenAI başkan yardımcısı Kevin Weil'in X'te GPT-5'in "10 Erdős problemini çözdüğünü ve 11 problemde ilerleme kaydettiğini" paylaşmasıyla başladı. Erdős problemleri, matematikçi Paul Erdős tarafından ortaya atılan ve çoğu onlarca yıldır çözülemeyen ünlü varsayımlardır. Weil, bu başarıyı yapay zekanın matematik alanında attığı büyük bir adım olarak nitelendirdi.

Paylaşım, Google DeepMind CEO'su Demis Hassabis de dahil olmak üzere, kısa sürede ilgi odağı oldu ve Hassabis paylaşımı "utanç verici" olarak nitelendirdi. Meta'nın baş yapay zeka bilimcisi Yann LeCun ise OpenAI'nin "kendi GPT çılgınlığı tarafından yönlendirildiğini" söyleyerek espri yaptı.

Erdős problemlerini derleyen bir web sitesi işleten matematikçi Thomas Bloom, daha sonra OpenAI'nin çözülmemiş problemleri çözdüğü iddiasını reddetti. Web sitesindeki "açık" kelimesinin, problemin hiç çözülmediği anlamına gelmediğini, yalnızca çözümü bilmediği anlamına geldiğini söyledi.

Bloom, "GPT-5, benim bilmediğim mevcut belgeleri buldu" dedi.

Topluluktan gelen tepkiler üzerine ilgili gönderiler silindi. Orijinal iddianın destekçilerinden biri olan OpenAI araştırmacısı Sebastien Bubeck, GPT-5'in yeni çözümler üretmediğini, "sadece önceden var olan çözümleri içeren belgeler bulduğunu" kabul etti. Ancak, karmaşık matematik problemleriyle ilgili belgeleri bulmanın çok zor olması nedeniyle bunun yine de dikkate değer bir sonuç olduğunu söyledi.

Bu olay, yapay zeka alanında bilimsel iletişimin, gerçek araştırmalardan ziyade abartılı iddiaların yayılma olasılığının daha yüksek olduğu bir sorun olduğunu gözler önüne seriyor. Uzmanlar, rekabet ve ticarileşme baskısı altında olan OpenAI'nin, modellerinin gerçek yetenekleri konusunda halkı yanıltmamak için daha dikkatli olması gerektiğini söylüyor.

Tartışmanın ardında, birçok uzmanın hemfikir olduğu olumlu bir nokta, GPT-5'in matematiksel araştırmaları desteklemede gerçek bir potansiyel göstermesidir. Model, ilgili akademik makaleleri tarayabilir, sınıflandırabilir ve çıkarabilir; bu da özellikle dağınık belgelere veya karmaşık terminolojiye sahip konular için faydalıdır.

Matematikçi Terence Tao, yapay zekanın "matematiksel araştırma asistanı" rolünü üstlenebileceğine ve büyük akademik verilerde bilgi arama ve yeni yönler keşfetme süresini kısaltmaya yardımcı olabileceğine inanıyor. Ancak, sorunun doğasını doğrulamak, sentezlemek ve anlamak için araştırmacıların değerlendirmesinin hâlâ gerekli olduğunu vurgulayarak, yapay zekanın insan uzmanlığının yerini alamayacağını vurguluyor.

Kaynak: https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html