Ghibli filmlerine ait yapay zekâ ile oluşturulan görseller nedeniyle yasal sorunlar ortaya çıktı.

Spirited Away (2001), My Neighbor Totoro (1988) ve Kiki's Delivery Service (1989) gibi eserleriyle ünlü Japon animasyon stüdyosu Studio Ghibli, son günlerde en çok konuşulan isimlerden biri haline geldi. OpenAI'nin ChatGPT için "görüntü oluşturma" özelliğini piyasaya sürmesinden sadece bir gün sonra, sosyal medya Studio Ghibli tarzı görüntülerle dolup taştı.

Bu yeni özellik fikri mülkiyet hakları konusunda endişelere yol açıyor, ancak sorun şu ki Studio Ghibli'nin mahkemede kazanması çok zor olacak.

Fikri mülkiyet ihlali

Fikri mülkiyet hakları konusunda uzmanlaşmış avukatlara göre, Studio Ghibli bu özelliği engellemek için OpenAI'ye dava açmaya karar verirse, davasını kanıtlamakta önemli zorluklarla karşılaşacaktır.

Sosyal medya, Studio Ghibli tarzında yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerle dolup taşıyor. Fotoğraf: X.com.

Özellikle, bu uzmanlar, OpenAI gibi yapay zeka modellerini eğitmek için Studio Ghibli filmlerinin kullanımına ilişkin yasal sorunların henüz çözülmediğini savunuyorlar. Dahası, telif hakkı yasası genellikle sanatçıların belirli bir görsel stili taklit etmelerine izin veriyor.

OpenAI CEO'su Sam Altman'ın X'te tanıttığı Ghibli tarzı görüntüler oluşturma yeteneği, ChatGPT'nin önceki görüntü oluşturma özelliklerine kıyasla bir adım öteye geçiyor. DALL-E 3 motorunu kullanan önceki sürümler, yaşayan sanatçıların tarzında görüntüler oluşturmayı daha zor hale getiriyordu.

Emory Üniversitesi'nde telif hakkı hukuku ve yapay zeka konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Matthew Sag, OpenAI'nin önceki koruma önlemlerinin telif hakkını gerçekten korumaktan ziyade kamuoyundaki imajını "güzelleştirmekle" ilgili olduğunu savunuyor.

Sag, "OpenAI'nin yaşayan insanların tarzında görüntüler oluşturmayı bırakması oldukça mantıklı bir karardı. Bunun nedeni telif hakkı ihlali değil, insanların bunu sevmemesi. Bireyler bundan kolayca rahatsız oluyor," dedi.

Business Insider'a göre, OpenAI gibi yapay zeka üretim şirketlerine karşı ileri sürülen hukuki argümanlar iki ana noktada özetlenebilir.

Öncelikle, "girdi" sorunu var. ChatGPT'nin yaratıcısının, dil modelini stüdyonun filmlerinde ve televizyon programlarında kapsamlı bir şekilde eğitmiş olması durumunda Studio Ghibli'nin haklarını ihlal edip etmediğinin kanıtlanması gerekiyor.

Bir de "çıktı" meselesi var. Studio Ghibli, OpenAI'nin stüdyonun tescil ettirdiği telif hakkıyla korunan eserle tamamen aynı eserler ürettiğini kanıtlamak zorunda.

OpenAI kuralları kolayca "aşabilir".

OpenAI sözcüsü daha önce Business Insider'a yaptığı açıklamada, şirketin politikasının "genel stüdyo tarzında" görüntülerin oluşturulmasına izin verdiğini, ancak "yaşayan bir sanatçının tarzında" görüntülerin oluşturulmasına izin vermediğini belirtmişti.

Sözde saygısızlık içeren görüntüler, Studio Ghibli tarzında yapay zeka tarafından oluşturuldu. Fotoğraf: X/@netcapgirl.

Ancak Georgetown Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde fikri mülkiyet hukuku profesörü olan Kristelia García, Studio Ghibli'nin veya kurucu ortaklarından Hayao Miyazaki'nin eserlerini kopyalamak arasındaki farkın önemsiz olduğunu savunuyor.

García'ya göre, film stüdyosu ve muhtemelen onlar için çalışan sanatçılar da telif hakkı talebinde bulunabilirler.

Bu arada, Cleveland Eyalet Üniversitesi'nde fikri mülkiyet hukuku uzmanı olan Profesör Christa Laser, Studio Ghibli'nin mahkemede "üretim" iddiasında bulunmasının çok daha zor olacağını savunuyor.

Studio Ghibli'ye ait belirli filmler, sahneler veya karakterler gibi bireysel eserlerin telif hakkı yasasıyla korunduğunu, ancak sanatsal tarzın kendisinin korunmadığını açıkladı.

Neal & McDevitt hukuk firmasında fikri mülkiyet avukatı olan Evan Brown da benzer bir değerlendirme yaparak, sanatsal stillerin telif hakkı yasası tarafından açıkça korunmadığını belirtti. Bu, OpenAI'nin Studio Ghibli filmlerine benzeyen görüntüler oluşturması nedeniyle yasayı ihlal etmediği anlamına geliyor.

Aslında, ChatGPT'nin görsel yönergeleri bu tür içerik oluşturmada oldukça esnektir. OpenAI sözcüsü Taya Christianson, şirketin, sanatsal bir amaca hizmet ettiği sürece, yetişkin kamu figürlerinin modellenmesini veya kurgusal bağlamlarda şiddetin tasvirini engellemediğini belirtti.

Bu sanatsal tarz, telif hakkı yasasıyla açıkça korunmamaktadır. Fotoğraf: PetaPixel.

Ayrıca Bayan Christianson, kullanıcıların platforma yalnızca sahip oldukları veya kullanma hakkına sahip oldukları materyalleri yüklemeleri gerektiğini ve görselleri keyfi olarak düzenleme haklarına sahip olmadıklarını vurguladı.

Business Insider'ın belirttiğine göre, telif hakkı ihlali iddiasını başarıyla savunabilmek için Studio Ghibli'nin OpenAI'nin modellerinin gerçekten stüdyonun filmleri üzerinde eğitildiğini kanıtlaması gerekecek. En büyük sorun ise bunun dava sürecinin ilk aşamasında bir soruşturma gerektirebilmesidir.

Ancak Profesör García, soruşturmanın ChatGPT'nin işlevselliğinin, internette on yıllardır popüler olan hayran çizimleri (belirli bir tarzda hayranlar tarafından oluşturulan çizimler) üzerinde eğitildiği sonucuna varması durumunda Studio Ghibli'nin daha da büyük zorluklarla karşılaşacağını söyledi.

Kaynak: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html