Birleşmeler geri kalmışlığa yol açmaz
Ho Chi Minh Şehri Ulusal Meclis Heyeti Delegesi Nguyen Quang Huan, Hükümetin 819 sayılı Sunumunun, eğitim ve öğretimde atılımlar yaratma gereksinimi de dahil olmak üzere Politbüro'nun 71 sayılı Kararı'nın gerekliliklerini karşılamak için Yükseköğretim Kanunu'nda değişiklik yapılması gerekliliğini teyit ettiğini ve eğitim kurumlarının özerkliğini teyit ettiğini söyledi.
“Özerklik, mesleki akademik faaliyetler, eğitim, bilimsel araştırma, uluslararası işbirliği, insan kaynakları organizasyonu, finans ve diğer faaliyet alanları hakkındaki yasaya göre proaktif olarak karar alma ve hesap verme hakkıdır” ifadesinin yorumlanmasına ilişkin yasa tasarısına katılan delege Nguyen Quang Huan, böyle bir düzenlemenin, “ yükseköğretimin geliştirilmesi için acilen stratejik bir çerçeve oluşturulması, niteliksiz yükseköğretim kurumlarının birleştirilmesi ve feshedilmesi, ara kademelerin ortadan kaldırılması, akıcı ve etkili bir yönetişimin sağlanması, yönetim verimliliğini artırmak ve insan kaynakları eğitimi ihtiyaçlarını daha iyi karşılamak için bazı okulların yerel yönetime devredilmesi”ni belirleyen 71 sayılı Kararı yakından takip ettiğini söyledi.
Ancak Temsilci Nguyen Quang Huan, yasa tasarısındaki "yükseköğretim kurumu" kavramının (üniversite, bölgesel üniversite, ulusal üniversite, çok disiplinli üniversite) makul olmadığını, çünkü ulusal üniversite ve bölgesel üniversitelerde altta birçok "üs" bulunduğunu belirtti. Şirketler veya anonim şirketler gibi büyük üniversitelerin bu kavram ve tanımla "üs" olarak ele alınması, özerkliğinin güçlendirilmesi gereken altta yer alan birimlere dikkat edilmemesine yol açmaktadır.
Temsilci Nguyen Quang Huan şunları söyledi: "Üniversitelerimizi mekanik birleşme yoluyla dünyanın en iyi 100'ü arasına sokmak istiyorsak, bunun ille de iyi bir yol olduğunu düşünmüyorum. Örneğin, Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi bir üniversiteye dönüştüğünde ve bu üniversite bünyesinde birçok alt fakülte bulunduğunda, üniversite güçlenir ve kendi içinde de güçlenir. Ancak mekanik birleşme yaparsak, gelişmekte olan kurumların gelişmesini imkansız hale getirebilir, daha az ilgi gördükleri ve artık finansal olarak bağımsız olmadıkları için küçülürler."
Temsilci Nguyen Quang Huan, bu analizden yola çıkarak bazı üniversitelerin birleşmeden önce çok güçlü olduğunu, ancak birleşmeden sonra artık güçlü olmadıklarını, çünkü okulların mali açıdan özerk olması gerektiğini ve artık yeterli sayıda gelen öğrenci olmadığından standartları düşürmek zorunda kaldıklarını, dolayısıyla tesislerin gelişmek yerine kötüleştiğini belirtti.
Bu nedenle Temsilci Nguyen Quang Huan şunları vurguladı: "Yükseköğretim kurumları kavramını doğru tanımlamazsak, yanlış kaynakları yoğunlaştıracağız..."
Bölgesel üniversiteler birçok sınırlamayı ortaya koyuyor
Can Tho Ulusal Meclisi Delegesi Le Thi Thanh Lam, bölgesel üniversite modeli hakkında araştırma yapmaya ve ek düzenlemeler sağlamaya devam etmeyi veya yükseköğretim kurumları sisteminde bölgesel üniversite modelinin yeniden yapılandırılmasını önerdi.
Buna göre, bölge üniversitelerinin üye fakülteleri çoğunlukla uzmanlaşmıştır; bu, dünyadaki üniversitelerin trendi değildir. Çok disiplinli, çok alanlı ve disiplinlerarası üniversiteler günümüz trendidir.
Bu nedenle, Temsilci Le Thi Thanh Lam, bölgesel üniversitelerdeki üye üniversitelerin, birçok uzmanlaşmış okulu olan çok disiplinli üniversiteler olarak yeniden yapılandırılmasını önerdi. Bu modelin kaldırılması, Merkez Komitesi'nin 71 sayılı Kararı'nın ruhunun uygulanması, ara kademelerin kaldırılması, kurumların daha verimli hale getirilmesi ve yükseköğretim kurumlarının gerçek özerkliğinin artırılması, üniversitelerin genel gelişim eğilimine daha uygun ve daha güçlü bir şekilde gelişmesi anlamına geliyor.
Temsilci Le Thi Thanh Lam, bölgesel üniversitelerdeki üye üniversitelerin çok sayıda uzmanlaşmış okulu olan çok disiplinli üniversiteler olarak yapılandırılmasının, her bölgesel üniversitenin yeterince güçlü, güçlü olmak için yeterli yatırım yapmaya devam eden, uluslararası kriter ve standartları karşılayan ve araştırma insan kaynakları oluşturmada rol oynayan çok sayıda bağımsız üniversiteye sahip olmasını sağlayacağını söyledi...
Bac Ninh Ulusal Meclisi Heyeti'nden Delege Nguyen Van Thi, bölgesel üniversite modelinin 90'ların başında kaynakları birbirine bağlama amacıyla ortaya çıktığını, ancak günümüzde birçok sınırlama ortaya çıktığını söyledi. Bölgesel üniversitelerin kendi bütçeleri ve insan kaynakları ile bilim ve teknolojiyi koordine etme yetkileri bulunmadığından, yönetim kademelerinde ve idari prosedürlerde artış yaşanıyor.
Üye okullar tam yasal statüye ve bağımsız faaliyet gösterme kapasitesine sahip olsalar da, tüm yatırım prosedürleri, bölüm açma veya uluslararası iş birlikleri "iki aşamalı" bir mekanizmadan geçmelidir: bölgesel üniversiteye ve ardından Bakanlığa başvuru. Bu durum, okulların esnekliğini ve gelişim olanaklarını azaltır. Bölgesel üniversitelerin marka değeri, üye okulların marka değerinden genellikle daha az belirgindir ve bu da rekabet güçlerini ve uluslararası sıralamalarını önemli ölçüde etkiler.
Delege, Ulusal Meclis ve yasama organının bölgesel üniversitelerin varlığını dikkatlice değerlendirmesi gerektiğini önerdi. Hantal ve etkisiz bir modeli sürdürmek yerine, uzun bir geleneğe sahip üye üniversitelere tam özerklik kazandırmak ve bu okulları Bakanlık veya yerel yönetimin yönetimine almak yönünde sistemi cesurca yeniden düzenlemek gerekmektedir. Bu, ara kademeleri ortadan kaldırma, sistemi basitleştirme ve yükseköğretimin 71 Sayılı Karar ruhuna uygun olarak önemli ölçüde gelişmesi için motivasyon yaratma hedefine ulaşmak için gerekli bir adım olarak kabul edilmektedir.
Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/sap-nhap-dai-hoc-khong-the-co-hoc-de-xuat-bo-dai-hoc-vung-20251120120340909.htm
Yorum (0)