ChatGPT hastalıkları tedavi ediyor, birçok genç sağlığıyla kumar oynuyor

Uzmanlar, giderek daha fazla insanın doktora gitmek yerine "hastalıklarını sormak ve reçete yazdırmak" için yapay zekaya yöneldiğini, bunun sağlıklarına ve hayatlarına mal olabileceği konusunda uyarıyor.

Hanoi'deki bir üniversitede öğrenci olan 21 yaşındaki Nguyen Thu Huong, egzersizlerden güzellik ipuçlarına ve diyetlere kadar her şeyi internette arama alışkanlığına sahip. Huong son zamanlarda sık sık epigastrik bölgede ağrı çekiyor, geceleri mide bulantısı hissediyor ve bazen de mide bulantısı yaşıyor. Hastaneye gitmek yerine, kız öğrenci "Yapay Zeka doktoruna sormak" için ChatGPT uygulamasını açıyor.

Yapay zeka semptom tanımlarını analiz eder ve "olabilir" sonucuna varır gastrit Stresten dolayı hafif." Huong'a diyetini değiştirmesi, erken yatması, kahve tüketimini sınırlaması ve ChatGPT'nin listelediği reçetesiz satılan bazı antiasitleri kullanması tavsiye edildi. Bu ilaçları internetten buldu ve iki hafta boyunca düzenli olarak kullandı.

İlk ağrıları azaldı ve Huong, "AI bir doktor kadar iyi" olduğuna daha çok güvenmeye başladı. Üçüncü haftada, sıvıyla karışık kan kusmaya başladı, karnının üst kısmında kramplar oluştu ve soğuk terlemeye başladı. Ailesi, sindirim sisteminde ciddi kan kaybı yaşadığı için onu acil servise götürdü.

Gastroskopi hastanın şu belirtileri gösterdiğini gösterdi: onikiparmak bağırsağı ülseri İlerleme, derin ülserler, antiasitlerin yanlış kullanımından kaynaklanan kanamalar ve tedavi edilmeyen birincil neden - Helicobacter pylori enfeksiyonu. Hasta hastaneye birkaç saat geç gelirse hemorajik şoka girebilir.

Yaklaşık bir haftalık yoğun tedavinin ardından Huong nihayet tehlikeden kurtulmuştu. Hastane yatağında uzanırken şunları söyledi: " Yapay Zeka'nın zeki olduğunu ve gerçek bir doktor gibi ikna edici konuştuğunu düşünüyordum, bu yüzden inandım. Şimdi yapay zekanın gerçek teşhisin yerini tutamayacağını anlıyorum."

Birçok genç, ChatGPT'nin doktorların yerini alabileceğine, kendi kendine teşhis koyabileceğine ve kendilerine zarar vereceğini bilmeden yapay zekanın talimatlarına göre ilaç alabileceğine inanıyor. (İllüstrasyon fotoğrafı)

Ho Chi Minh City'de bir programcı olan 27 yaşındaki Le Hoang Long, genellikle sabah 2-3'e kadar çalışıyor. Aylarca süren uykusuzluğun ardından kendini stresli, yorgun ve hızlı kalp atışları hissediyordu. "Hasta olarak etiketlenmekten" korktuğu için psikiyatriste gitmek istemeyen Long, ChatGPT'ye güvenerek bu sorunun üstesinden nasıl gelinebileceğine dair öneriler istedi.

AI, bitki çayı içmek, melatonin takviyesi almak, yatmadan önce meditasyon yapmak ve "gerekirse bazı Çin sakinleştiricilerini birleştirmek" gibi "doğal yöntemler" denemesini tavsiye etti. Uzun süre bu talimatlara uydu ve AI'nın kaynağını doğrulayamadığı "ithal bitkisel uyku hapı" ürününü de sipariş etti.

İki hafta sonra Long daha iyi uyuyabildi, ancak sarılık, iştahsızlık ve yorgunluk belirtileri göstermeye başladı. Bunun "vücut temizliği"nden kaynaklandığını düşünerek içmeye devam etti. Ancak idrarı koyulaşıp cildi koyu sarı olunca kontrol için hastaneye gitti.

Doktor, test sonuçlarının karaciğer enzimlerinin normalden 10 kat fazla arttığını gösterdiğini teşhis etti hepatit Bilinmeyen tıbbi içeriklerden kaynaklanan toksisite nedeniyle hastaneye yatırılan Long, damar içi sıvılar, panzehirler ve sürekli karaciğer fonksiyon takibi için hastaneye kaldırıldı.

Long, olayın ardından şunları itiraf etti: "Yapay zeka bilgi edinmeme yardımcı oluyor, ancak kim olduğumu veya hastalığımın ne kadar ciddi olduğunu bilmiyor. Teknolojiye olan körü körüne inancım yüzünden sağlığımı feda ettim."

Thanh Nhan Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Bölümü Yüksek Lisans Doktoru Pham Ngoc Ha'ya göre, endişe verici olan yapay zeka (YZ) değil, insanların onu algılama ve kullanma biçimi. YZ, özünde birçok kaynaktan gelen bilgileri sentezlemeye, düzenlemeye ve yorumlamaya yardımcı olan, sorunları daha hızlı ve daha derinlemesine anlamamıza yardımcı olan güçlü bir araçtır.

Ancak yapay zekânın gözlem yapacak gözleri, yaraya dokunacak elleri ve hastanın bakışındaki veya sesindeki anormallikleri fark edecek klinik deneyimi yoktur.

Tıpta teşhis çok katmanlı bir yolculuktur. Doktor, hastanın semptomlarını dinleyerek, belirtileri gözlemleyerek, bakarak, dokunarak, vurarak ve dinleyerek muayene ederek, test sonuçlarını, görüntülemeyi ve tıbbi geçmişi karşılaştırarak başlar. Her tedavi kararı, zaman içinde biriken bilimsel veriler ve deneyimin bir birleşimidir. Hiçbir algoritma bunu tam olarak simüle edemez.

Basitçe söylemek gerekirse, yapay zeka keskin bir bıçak gibidir. Bir şefin elinde, lezzetli bir yemek hazırlamak için kullanışlı bir araçtır; ancak bir çocuğa verilirse, elini kesme riski kaçınılmazdır. Sorun bıçakta değil, kullanıcıdadır.

Dolayısıyla, yapay zekanın bir kusuru yok; asıl hata, insanların onun yeteneklerinden çok fazla şey beklemeleridir. Yapay zeka bir doktor değildir ve insan gözleminin, teşhisinin ve yargısının yerini alamaz. Tıbbi açıdan bakıldığında, yapay zeka yalnızca kullanıcıların bakıp başvurabileceği devasa bir sözlük olarak görülmeli, ancak insan sağlığı ve yaşamı söz konusu olduğunda mutlak bir güven duyulmamalıdır.

Her hastanın doğrudan ve kapsamlı bir şekilde muayene edilmesi gerekir.

Çocuk Hastanesi 1 (HCMC) Bulaşıcı Hastalıklar ve Nöroloji Bölümü eski Başkanı Dr. Truong Huu Khanh, tıp alanında yapay zekanın klinik ve insan rolünün yerini alamayacağını belirtti. Yapay zeka birçok alanı destekleyebilir, ancak tıp alanında bir doktorun deneyimi, duyarlılığı ve yüreği, makinelerin kopyalayamayacağı şeylerdir.

Her hastanın, internette anlatılan birkaç belirtiye dayanarak değil, doğrudan ve kapsamlı bir şekilde muayene edilmesi gerekir. Doktor, doğru bir sonuca varabilmek için hastanın tıbbi geçmişini gözlemlemeli, elle muayene etmeli, dokunmalı, dinlemeli, dikkatlice sorgulamalı ve genel durumunu değerlendirmelidir.

Dr. Khanh, yapay zekânın veya "internet doktorlarının" bir bilgi kaynağı olarak kabul edilebileceğine ve insanların sağlık ve hastalık önleme konusunda daha fazla bilgi edinmelerine yardımcı olabileceğine inanıyor. Ancak gerçek doktorların yerini alamazlar.

Yapay zekâ yalnızca genel bilgiler sağlar ve her bireyin iç organ hasarını, tıbbi geçmişini veya ilaç reaksiyonlarını değerlendiremez. "Sohbet robotu önerilerine" dayalı kendi kendine teşhis ve tedavi, özellikle kronik hastalıklar söz konusu olduğunda birçok risk taşır.

ChatGPT sağlık eğitimine yeni bir yaklaşım getiriyor, ancak tıp hala insan içgörüsü ve klinik deneyim gerektirdiğinden, bir karar verici olarak değil, bir bilgi asistanı olarak görülmelidir.

Kaynak: https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html