"Savaşın eşiği" durumu, Üçüncü Dünya Savaşı riski ve müzakere senaryosu

Son günlerde Rusya-Ukrayna çatışması yeni ve öngörülemeyen bir tırmanışa geçti. Karadaki güçlü saldırıların yanı sıra, gergin füze savaşı da Üçüncü Dünya Savaşı riski konusunda uyarıları artırdı. Peki ne olacak?

Tırmanan sarmal

İki taraf sürekli olarak yoğun misilleme saldırıları düzenliyor. Yeşil ışık yakan Ukrayna, ABD ve İngiltere tarafından tedarik edilen uzun menzilli ATACMS füzelerini defalarca Rus topraklarının derinliklerine fırlattı. Ukrayna Devlet Başkanı, Rusya ile çatışmanın 2025 yılına kadar sona erdirilmesi için Batı'nın daha güçlü bir şekilde desteklenmesi çağrısında bulundu.

Rusya, Ukrayna'ya saldırmak için Oreşnik füzelerini kullandı ve bunları modern ve durdurulamaz olarak nitelendirdi. (Kaynak: Reuters)

Rusya, 21 Kasım'da ilk kez, "durdurulamaz" yeni bir teknoloji silahı olan hipersonik füze (Mach 10 hız) Oreşnik'i Dnipro kentindeki bir askeri hedefe fırlattı. Bundan önce, Devlet Başkanı Vladimir Putin nükleer doktrindeki değişikliği resmen onaylamıştı.

Moskova karşı saldırıya geçerek Kursk vilayetinin %40'ını geri aldı ve Kiev ordusunu her an kuşatılıp yok edilme tehlikesiyle karşı karşıya bıraktı. Aynı zamanda, Ukrayna savaş alanında rekor bir ilerleme kaydetti. Rusya daha önce hiç bu kadar kararlı hareket etmemiş ve bu kadar büyük bir hızla bu kadar şiddetli bir saldırı gerçekleştirmemişti.

NATO, nasıl yanıt verileceğini görüşmek üzere acil bir toplantı düzenledi ve üyelerine Ukrayna'ya gerekli tüm silahları sağlamalarını tavsiye etti. ABD, Kuzey Polonya'ya füze savunma sistemi konuşlandırmasını tamamladı ve Japonya'ya füze konuşlandırmaya hazır.

Gerilim artmaya devam ediyor. Washington'ın Kiev'e Tomahawk stratejik füzeleri tedarik edebileceğine dair söylentiler var. Hatta bazı uzmanlar ABD'nin Ukrayna'ya nükleer silah transfer etmesini bile öneriyor!

Rusya, Oreshik füzesinin daha geniş ölçekte kullanılabileceğini söyleyerek derhal sert bir yanıt verdi. TASS haber ajansına göre Moskova, nükleer başlık taşıyabilen " dünyanın en güçlü" kıtalararası füzesi RS-28'i muharebe görevine sokmaya hazırlanıyor. Ulusal Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitri Medvedev, Batı'nın Rusya'ya karşı savaşmak üzere Ukrayna'ya uzun menzilli füzeler tedarik etmesi halinde Moskova'nın NATO askeri üslerine saldırmak zorunda kalacağını söyledi.

Kartlar henüz açıklanmadı. Tarafların bundan sonra ne gibi hamleler yapacağı bilinmiyor. Ancak, hem savaş alanında hem de medyada "kısasa kısas" sarmalının devam edeceği söylenebilir.

Medya savaşı

Her iki tarafın verdiği bilgiler çelişkiliydi; zaman zaman sanki iki farklı savaştan bahsediyor gibiydiler. Kursk'ta bazı uzmanlar, Rus istihbaratının yetersiz olduğunu, bunun da stratejik hatalara, savaş alanına zarar vermeye, kuvvet kaybına ve prestij kaybına yol açtığını; üç aydan uzun süredir geri alınamadığını, bunun da sınırlı kapasiteye sahip olduğunu belirtti. Ancak Ukrayna'nın hatalar yaptığı, hem siyasi hem de askeri açıdan başarısız olduğu ve seçkin birliklerin kuşatma altına alındığı yönünde görüşler de vardı. Rusya, gücünü Ukrayna savaş alanına yoğunlaştırmak için henüz Kursk'ta karşı saldırı başlatmadı.

Aynı şey füze savaşı için de geçerli. Bir taraf, Oreshik füzesinin saldırısının rakipsiz olduğunu, hem Ukrayna hem de NATO için büyük askeri ve siyasi öneme sahip olduğunu iddia ediyor. Diğer taraf ise, tam tersine, Oreshik'in patlayıcı içermeyen, yok denecek kadar az yıkıcı güce sahip bir savaş başlığı taşıdığını, Rusya'nın bu füzelerden çok fazla üretmediğini ve bunun sadece bir "rüzgar hilesi" olduğunu söylüyor!

Benzer şekilde, iki tarafın kayıpları hakkındaki bilgiler de oldukça farklıdır. Bunlar, diğer birçok vakanın sadece spesifik örnekleridir. Uzun ve kapsamlı bir savaşta, bir askeri harekâtın değeri ve önemi, birçok farklı amaca yönelik genel stratejiye yerleştirilmelidir.

Çelişkili görüşler, Batı'nın üstünlük sağladığı taraflar arasındaki bir bilgi savaşının sonucudur. Bazı uzmanlar taraflıdır veya çarpıtılmış eksik bilgilere sahiptir. Son derece gelişmiş bir bilgi savaşı bağlamında, gerçeği değerlendirmek zordur ve etkilenmek kolaydır. Bu nedenle, gerçeği objektif, kapsamlı ve harekete geçirici bir şekilde değerlendirmek gerekir.

Enformasyon savaşı, füze savaşı ve saldırılardaki görülmemiş artış, "savaşın eşiğinde" olma durumu ve Üçüncü Dünya Savaşı riski konusunda endişeleri artırıyor.

Kurtarma ekipleri, 21 Kasım'da Ukrayna'nın Dnipro kentinde Rus hava saldırısı sonucu çıkan yangını söndürüyor. (Kaynak: AP)

Mevcut tehlike

Hem Rusya hem de Batı, Üçüncü Dünya Savaşı, hatta nükleer savaş riskinden bahsediyor. Bazı Batılı uzmanlara göre, Ukrayna'da üçüncü taraf askeri güçlerin varlığı (Kuzey Kore'ye atıfta bulunarak) ve NATO'nun çatışmaya daha güçlü, daha derin ve daha doğrudan müdahalesi, yeni bir Dünya Savaşı riskinin göstergeleri.

Neden tüm taraflar "savaşın eşiğinde" durumunu vurguluyor? Sıcak uyarının ardında ne var?

Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'nin amacı, Rusya'nın Avrupa ve Amerika güvenliğine yönelik tehdidini sınırlama bahanesiyle NATO ve Batı'yı daha fazla yardımla oyuna daha fazla dahil etmek. Aynı zamanda, NATO'nun Kiev'e kabulünün acil bir ihtiyaç olduğunu göstermek istiyor.

Batı, NATO ve ABD'den gelen uyarılar, birlik oluşturmayı, kararlılığı güçlendirmeyi ve daha güçlü eylemlerde bulunmayı hedefleyerek Rusya'yı yenilgiye ve zayıflığa sürüklemeyi amaçlıyor. Aynı zamanda NATO'nun güçlendirilmesi ve genişletilmesi ile savunma bütçesinin artırılmasını haklı çıkarmak için de bir bahane.

Rusya, NATO'nun Ukrayna'daki çatışmaya daha doğrudan müdahil olmasını engellemek için Üçüncü Dünya Savaşı riski konusunda defalarca uyarıda bulundu. Aynı zamanda, Batılı ülkelerin halklarını etkilemek, hükümetlerinin derinden müdahil olmasına ve ülkelerini alakasız bir çatışmaya sürüklemesine izin vermemek için psikolojik bir saldırıdır.

Bu eylemler, seçilmiş Başkan Donald Trump'ın iki ay sonra yemin edeceği zamanla da ilgili. Bir taraf, yeni Beyaz Saray sahibinin Ukrayna politikasında "geri adım atmasını" engelleyecek bir oldubitti, bir engel yaratmak istiyor. Diğer taraf ise, Donald Trump'ın seçim kampanyası sırasında söz verdiği gibi, Kiev'e yardımı sınırlandırmak ve çatışmayı sona erdirmek için müzakereleri teşvik etmek amacıyla açıklamanın olumlu yanından yararlanmak istiyor. Herkes 20 Ocak 2025'ten önce olumlu bir sonuç elde etmek istiyor.

Ukrayna'daki çatışmanın Üçüncü Dünya Savaşı'na dönüşme riski tamamen göz ardı edilemez. (Kaynak: AWC)

Rakibi yenmek gibi derin bir hedef gözetildiğinde; tüm tarafların hem savaş alanında hem de medyada "belirsiz" ve öngörülemez stratejileri göz önüne alındığında, Ukrayna'daki çatışmanın Üçüncü Dünya Savaşı'na dönüşme riski tamamen göz ardı edilemez.

Ancak Batılı askeri uzmanlar, ATACMS ve Tomahawk füzelerinin Moskova için birçok zorluğa yol açarak çatışmayı uzatabileceğini kabul ediyor, ancak savaş alanındaki durumu belirlemiyor; çünkü füzelerin sayısı sınırlı, Rusya'nın toprakları geniş ve askeri ve savunma sanayisi güçlü. Rusya savaş alanında avantajlı, kendini kışkırtmıyor ve NATO'nun savaşa doğrudan katılması için bir bahane yaratıyor, tabii ki "köşeye" sıkıştırılmadığı sürece.

Tarafların stratejik niyetlerinden, genel güç dengelerinden ve "kırmızı çizginin" defalarca aşıldığı durumdan, gerçekleşmesi pek olası olmayan bir nükleer savaş olan Üçüncü Dünya Savaşı riskini öngörmek mümkündür. Çünkü felaket sonuçları herkes için öngörülemez.

Bir bakıma, "savaşın eşiğinde" olma durumu ve nükleer savaş riski, "ateşli" tarafları dikkatlice düşünmeye ve yedek çözümler aramaya zorlayan faktörlerdir. Tüm taraflar müzakere seçeneğini değerlendiriyor. Asıl soru, ne kadar taviz verebilecekleri ve hangi hedeflere ulaşılabileceğidir.

Hem Rusya hem de Batı, 3. Dünya Savaşı'nın, hatta nükleer savaşın riskinden bahsediyor.

Dikenli müzakereler

Dolayısıyla, çatışmanın gergin ve karmaşık gelişmeleri henüz müzakerelerin kapısını kapatmadı. Bazı iyimser tahminler, müzakerelerin 2025 yılında başlayıp temelde tamamlanabileceğini gösteriyor. En temel ve çetrefilli konu ise tarafların ön koşulları.

Ukrayna, Rusya'nın Kırım da dahil olmak üzere işgal altındaki bölgelerden tüm birliklerini çekmesi ve NATO'ya kabul edilmesi talebinden hâlâ vazgeçmiyor. Aynı zamanda, müzakereleri kabul etmeden önce Batı ve NATO'dan Rusya ile avantajlı bir konum oluşturmak için destek istiyor. Esasen, Batı ve NATO'yu çatışmaya uzun vadeli bir müdahil olmaya ikna etmeyi amaçlıyor.

24 Şubat 2022'deki özel askeri harekâtın altında yatan sebeplerden biri, NATO'nun Rusya'ya her yönden yaklaşan genişlemesidir. Durumu iyileştirmek için Kiev'e destek yolları bulmak, yıpratma savaşını uzatmak, Moskova'yı çıkmaza sürükleyip zayıflatmak, NATO ve Batı'nın gerçekçi bir hesabıdır.

Mevcut durumda ABD, hem Ukrayna'ya yaptığı yardımı kesebilir hem de her iki tarafa baskı uygulayarak Kiev'i topraklarının bir kısmından vazgeçmeye ve NATO'ya katılım talebini askıya almaya zorlayabilir, karşılığında da çatışmanın "dondurulmasını" isteyebilir.

Rusya, gönülsüz tavizleri kabul edemez. İlhak edilen bölgeleri muhafaza edip geri almanın yanı sıra, Rusya ABD ve NATO ile doğrudan müzakere etmek istiyor. Moskova'nın uzlaşmaz şartı ise Kiev'in tamamen tarafsız kalması ve asla NATO'ya katılmaması.

Yani müzakere senaryosu hala umut verici ama gelişmeler karmaşık ve herhangi bir şeyi öngörmek imkansız mı?

Source: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html