'Taslak Arazi Kanunu'na 12 milyondan fazla yorum yapıldı, kaçı katılıyor?'

9 Haziran sabahı revize edilmiş Arazi Kanunu taslağı hakkında yorum yapan delege Ha Sy Dong, Arazi Kanunu'nun kapsamlı bir şekilde incelenmesi zaman alan "devasa ve karmaşık" bir hukuk projesi olduğunu söyledi. Ancak delegelere gönderilen tamamlanmış belgeler çok yavaştı, başvuru ancak 29 Mayıs'ta tamamlandı ve inceleme kurumu da inceleme raporunu geç, sadece 3 gün önce tamamladı.

‘Trong 12 triệu lượt góp ý dự thảo luật Đất đai, bao nhiêu ý kiến đồng tình?’ - Ảnh 1. — Delege Ha Sy Dong ( Quang Tri heyeti)

Ayrıca kamuoyunun görüşüne sunulan içeriklerin, insanların başvurabileceği, derinlemesine anlayabileceği, revize edilen ve eklenen politikaları tam olarak kavrayabileceği, gerçekçi önerilerde bulunabileceği yeterli dokümanlara sahip olmadığını söyledi.

Delege Ha Sy Dong ise raporda, 12,1 milyon yorumdan 1,22 milyonunun tazminat, destek ve yeniden yerleşimle ilgili olduğunu, arazi tahsisi, arazi kiralama ve arazi kullanım amacının dönüştürülmesiyle ilgili 1,06 milyon yorumun yer aldığını belirtti.

"Ancak en önemli bilgi, örneğin tazminat, destek ve yeniden yerleşimle ilgili 1,2 milyon yorumdan kaç tanesi taslaktaki hükümlerle uyuşuyor? Aynı durum, delegelerin bu oturumda görüşlerini değerlendirme isteklerini anlayacakları diğer içerikler için de geçerli," diyen Bay Dong, arazi sektörüyle ilgili şikayet ve ihbarların %70-80'ini oluşturduğunu ve bu yasa değişikliğiyle bunların azaltılması gerektiğini söyledi.

Quang Tri heyeti, özel içeriklere ilişkin olarak, Ekonomik Komite'nin denetim raporunun içeriğini de kabul ederek, pirinç arazileri de dahil olmak üzere tarımsal arazi kullanım haklarının devredildiği konuların genişletildiğini belirtti.

Taslak yasaya göre, pirinç tarlaları, koruma ormanları, özel kullanım ormanları ve üretim ormanları için arazi kullanım amaçlarının dönüştürülmesi , Hükümet tarafından belirlenen kriter ve koşullara uygun olmalıdır. Bay Dong, bu hükmün, kamuoyunun görüşünü talep eden önceki taslaktan daha spesifik olduğunu ve yerel yönetimlere güçlü bir ademi merkeziyetçilik gösterdiğini söyledi.

Mevcut yasalar, arazi kullanım amacının değiştirilmesi yönetiminin (pirinç tarlaları, özel amaçlı orman arazileri, 20 hektardan büyük muhafaza ormanları, doğal orman olan üretim orman arazileri) Hükümet tarafından yazılı olarak onaylanması gerektiğini kesin bir şekilde öngörmektedir.

"Yönetimin mevcut aşırı merkezileşmesi yerel yaratıcılığı ve inisiyatifi teşvik etmiyor, sosyal maliyetleri artırıyor" diyen Dong, aynı zamanda Merkez Hükümetinin bu konuyu yerel yönetimlere "bırakacağını" düşünmememiz gerektiğini de sözlerine ekledi.

Tazminat ve yeniden yerleşimin yavaş olduğu durumlarda yaptırımların belirlenmesi gerekiyor

Arazi geri alındığında tazminat ve yeniden yerleşimin içeriği hakkında yorum yapan delege Tran Thi Hong Thanh (Ninh Binh heyeti), tazminat ödemesinin devlet kurumlarının hatası nedeniyle gecikmesi durumunda sorumlulukların tanımlanması ve belirli yaptırımların getirilmesi gerektiğini söyledi.

Ayrıca, Bayan Thanh'a göre, sosyo-ekonomik kalkınma için arazi geri kazanımına ilişkin düzenlemeler konusunda, hangi arazi geri kazanımlarının ulusal savunma ve güvenlik amaçlı, hangilerinin ise ulusal ve kamusal çıkarlar için sosyo-ekonomik kalkınma amaçlı olduğunun açıkça kurumsallaştırılması gerekmektedir.

Bu görüşü paylaşan delege Dao Chi Nghia (Can Tho delegasyonu) da yasa tasarısında, ulusal ve kamusal çıkarlar için sosyo-ekonomik kalkınma projeleri için arazi geri kazanımının daha açık bir şekilde açıklanmasını talep etti.

Ona göre bunun nedeni, belirsiz düzenlemelerin kolayca yasadışı arazi ıslahına, etkisiz arazi kullanımına yol açabilmesi ve arazi kullanıcılarının haklarını etkileyebilmesidir. Ayrıca, yolsuzluk ve olumsuzluk kolayca ortaya çıkabilir ve bu da arazisine el konulan kişilerin rızasını almayı zorlaştırır.

Arazi fiyat listelerinin yayınlanması, yerel halkın ve toplumun yaşamlarını doğrudan etkileyen derin bir etkiye sahiptir. Bu nedenle, büyüme oranı, arazi kullanım yapısı, yoksulluk oranı vb. gibi yerel sosyoekonomik kalkınma göstergelerinin temelinin desteklenmesi gerekmektedir.

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı