Yapay zeka Küresel Güney'de gazeteciliği nasıl değiştiriyor?

(CLO) Yapay zekâ (YZ) gazeteciliği küresel çapta değiştiriyor, ancak etkisiyle ilgili tartışmaların çoğu Kuzey Yarımküre'deki bakış açılarına odaklanıyor.

Thomson Reuters Vakfı'nın (TRF) Küresel Güney'deki 70'ten fazla ülkeden ve gelişmekte olan ekonomilerden 200'den fazla gazeteciyle yaptığı anketin sonucunda, yapay zekanın bölgede nasıl kullanıldığı, var olan engeller ve gazeteciliğin geleceği açısından olası etkileri ortaya konuldu.

İllüstrasyon: Yapay Zeka

1. Yapay zekanın benimsenmesi yaygın ancak eşitsizdir

Yapay zeka, birçok gazetecinin iş akışının önemli bir parçası haline geldi; ankete katılanların %81,7'si yapay zeka kullanıyor ve bunların neredeyse yarısı bunu günlük olarak kullanıyor.

ChatGPT, Grammarly, Otter ve Canva gibi popüler araçlar yazma, düzenleme, bilgi kontrolü, yazıya dökme ve araştırma için kullanılıyor. Ganalı bir gazeteci, yapay zekanın özellikle HIV araştırmaları ve çevre haberciliği gibi alanlarda verileri hızlı bir şekilde analiz etmelerine yardımcı olduğunu söyledi.

Ancak, benimsenme eşitsiz. Bazı haber merkezleri performansı artırmak için yapay zeka kullanırken, diğerleri henüz tam erişime sahip değil. Bu durum, teknolojinin bölgeler ve medya kuruluşları arasında uygulanma becerisindeki eşitsizlik hakkında sorular ortaya çıkarıyor.

2. Erişim, eğitim ve politika engelleri

Yapay zekanın birçok faydasına rağmen, ankete katılan gazetecilerin yalnızca %13'ü haber merkezlerinin resmi bir yapay zeka politikasına sahip olduğunu belirtti. Bu rehberlik eksikliği, yapay zekanın nasıl kullanıldığı konusunda tutarsızlıklara yol açıyor ve etik endişelere yol açıyor.

Ayrıca, birçok gazeteci yüksek maliyetler, teknolojik kısıtlamalar ve eğitim eksikliği nedeniyle yapay zeka araçlarına erişimde zorluk çekmektedir. Yapay zeka kullanan gazetecilerin %58'inin tamamen kendi kendine öğrenmeye güvenmesi, resmi eğitim programlarına acil ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.

BAE'deki bir haber odası yöneticisi, yapay zeka kullanırken şeffaflığı ve okuyucu güvenini sağlamak için etik çerçevelere ihtiyaç duyulduğunu vurguladı.

3. Riskler: Yanlış bilgi, önyargı ve iş güvenliği

Yapay zeka, faydalarının yanı sıra endişeleri de beraberinde getiriyor. Gazetecilerin yaklaşık %49'u, eğitim verilerinin büyük bir kısmının Batı merkezli olması nedeniyle yapay zekanın yanlış bilgi ve önyargıyı artırabileceğinden endişe ediyor. Bazıları ise yapay zekanın eleştirel düşünme ve bağımsız araştırma gibi geleneksel gazetecilik becerilerini aşındırabileceğinden endişe ediyor.

Ayrıca, yapay zekanın haber özeti yazma gibi görevleri otomatikleştirmesi, özellikle alt kademelerde iş kayıplarına yol açabilir. Kenyalı bir gazeteci, yapay zekanın birçok gazeteciyi işsiz bırakacağından endişe duyarken, Suudi Arabistanlı bir editör, yapay zekanın gazeteciliğin özgünlüğünü ve benzersizliğini yok edebileceği konusunda uyardı.

4. İleriye Giden Yol: Etik, Düzenleme ve Eğitim

Ankete katılan gazetecilerin %57'sinden fazlası, yapay zeka kullanımında en acil sorunun etik sorunlar olduğunu belirtti. Birçoğu, yapay zekanın uygulanmasında şeffaflık ve haber merkezlerinin bu teknolojinin haber yapımında ne zaman kullanıldığını açıklamaları çağrısında bulundu.

Gazeteciler ayrıca, yanlış bilginin kontrol altına alınması, veri gizliliğinin korunması ve yapay zekanın yalnızca büyük ülkelerin veya haber kuruluşlarının çıkarlarına hizmet etmemesini sağlamak için düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu öne sürdüler. Bir Rus gazeteci, bazı haber merkezlerinin yapay zeka kullanırken ticari çıkarları gazetecilik standartlarının önüne koymasından endişe duyduğunu dile getirdi.

5. Çözümler: Eğitim, politika ve iş birliği

Raporda, yapay zekanın Küresel Güney'de gazeteciliğe gerçek anlamda fayda sağlaması için beş temel çözüm öneriliyor:

Eğitim ve beceri geliştirme : Gazetecilere yapay zeka konusunda eğitim vererek teknolojiyi etik ve etkili bir şekilde kullanmalarını sağlayın.

Etik Bir Çerçeve Oluşturmak : Gazetecilikte yapay zeka kullanırken şeffaflık ve hesap verebilirlik için net standartlar belirleyin.

Sektör İşbirliği : Haber odaları, yapay zeka geliştiricileri ve fon sağlayan kuruluşlar arasında, çeşitli gazetecilik ihtiyaçlarını karşılayan yapay zeka araçları geliştirmek için ortaklıkları teşvik edin.

Düzenleme ve politika : Yapay zekanın gazeteciliğin rolünü baltalamamasını sağlamak ve veri yanlılığı sorunlarını ele almak için yasal güvenceler oluşturun.

Eşit erişimin sağlanması : Küçük ve kaynakları yetersiz haber odalarının yapay zekaya erişmesini ve onu kullanmasını mümkün kılın.

Yapay zekanın yarattığı derin etkiye rağmen, gazetecilerin yalnızca %42'si teknolojinin gazetecilikteki geleceği konusunda olumlu düşünüyor. Bu, yapay zekanın uzun vadeli etkisi konusunda hâlâ çok fazla tartışma olduğunu gösteriyor. Küresel Güney'de gazeteciliğe yardımcı olacak bir araç mı yoksa bir tehdit mi olacak? Cevap, gazetecilik sektörünün önümüzdeki yıllarda bu teknolojiyi nasıl yönetip yönlendireceğine bağlı.

Hoai Phuong (IJnet, Medium'a göre)

Kaynak: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html