İsrail'in İran'a Saldırısı: Tarihi Bir Dönüm Noktası
İlk raporlar, İran'ın önemli askeri komuta merkezlerinin ve nükleer tesislerinin birçoğunun imha edildiğini veya en azından "zayıfladığını" gösterse de, operasyonun etkinliğini tam olarak değerlendirmek için henüz çok erken. İran'ın nükleer programı gibi karmaşık, dağınık ve sıkı bir şekilde savunulan bir ağın imha edilmesi, İsrail'in Irak'a (1981) veya Suriye'ye (2007) yönelik önceki operasyonları da dahil olmak üzere, benzeri görülmemiş bir durum. Bu operasyonlarda, nükleer reaktörler tek tek savunmasız hedeflerdi.
Bu seferki en büyük fark, İran'ın nükleer sisteminin büyüklüğü ve karmaşıklığıdır; parçalanmış, yerin derinliklerine gömülmüş ve hızla toparlanabilen bir kompleks. Birçok kaynağın öne sürdüğü gibi, operasyon bir hafta sürse bile, İran'ın nükleer kapasitesini tamamen yok edeceği şüpheli. İsrail kısa vadeli taktiksel etkiler elde edebilir, ancak uzun vadeli stratejik etkileri şüpheli.
İsrail saldırısının zamanlamasının, bölgenin ve dünyanın çalkantılı dönemi göz önüne alındığında akıllıca bir hamle olduğu inkâr edilemez. Gazze'deki Hamas'tan Lübnan'daki Hizbullah'a kadar bir dizi "vekalet" saldırısı nedeniyle ağır kayıplar veren İran, şu anda savunmada. Tahran'ın en yakın müttefiki olan Suriye ise giderek yalnızlaşıyor. Bu arada, Batı, Ukrayna'daki savaşa kapılmış durumda ve bu da Tel Aviv'in eylemlerine güçlü bir şekilde yanıt vermelerini zorlaştırıyor. Ayrıca, Başkan Donald Trump yönetimindeki Beyaz Saray, Umman'ın arabuluculuğunda devam eden ABD-İran nükleer müzakerelerine rağmen, İsrail'e sürekli destek veriyor.
İran yanıtlıyor: Çatışma doğrudan çatışma aşamasına giriyor
İsrail'in İran'ın nükleer ve askeri tesislerine yönelik yoğun hava saldırılarından 24 saatten kısa bir süre sonra, Tahran 14 Haziran gecesi İsrail topraklarına art arda dört büyük füze saldırısı düzenledi. Hedefler arasında Tel Aviv, Kudüs, Beerşeba, Guş Dan ve Rişon LeZion gibi bir dizi önemli şehir yer alıyordu. Bu, İran'ın artık "vekalet" etme seçeneğinin olmadığını, savaşa doğrudan katılma şansının olduğunu açıkça gösteriyordu. Bu, tehlikeli ve dönüm noktasıydı.
İran Devrim Muhafızları Ordusu'nun (DMO) yeni komutanı General Ahmed Vahidi, 14 Haziran gecesi 150'den fazla İsrail askeri hedefinin vurulduğunu duyurdu. Bunlar arasında F-35, F-15, F-16 hayalet savaş uçaklarının bulunduğu hava üsleri, askeri tanker ve nakliye uçakları, komuta ve kontrol merkezleri, elektronik harp ve istihbarat sistemleri, silah, mühimmat ve güdümlü füze üreten fabrikalar gibi stratejik öneme sahip tesisler de yer alıyor.
Kampanyanın öne çıkan noktası, İran'ın denizaltından fırlatılan balistik füzeleri ilk kez kullanmasıydı. Bu, askeri teknolojide önemli bir sıçramayı temsil ediyor ve İsrail için oyunun kurallarını değiştiren, alışılmadık platformlardan hassas bir şekilde vurma yeteneğini gösteriyordu.
İsrail, Arrow (Hetz), THAAD, Davut Sapanı ve Demir Kubbe gibi çok katmanlı modern bir savunma ağına sahip olmasına rağmen, bazı füzeler yine de geçmeyi başardı ve İsrail'in askeri ve siyasi gücünün "kalbi" olan Tel Aviv'deki Savunma Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Bakanlığı'na ait binaları vurdu.
Military Russia portalının kurucusu askeri uzman Dmitry Kornev, mevcut müdahale maliyetinin uzun vadede sürdürülemeyecek kadar yüksek olduğunu ve etkinliğinin de açıkça sınırlı olduğunu söyledi. Demir Kubbe gibi sistemler, Kassam veya Grad gibi güdümsüz roketleri engellemede başarılı olsalar da, hassas güdümlü taktik balistik füzeler için ideal değiller. Manevra kabiliyetine veya çoklu sahte savaş başlığına sahip hipersonik füzeler, mevcut hava savunma sistemlerini aşırı yükleyerek, İsrail'in tam ölçekli bir savaş senaryosundaki stratejik zafiyetini ortaya çıkaracaktır.
Tam ölçekli bir çatışma durumunda, İsrail'in üstünlüğü ciddi şekilde sarsılabilir. İlk olarak, F-35 ve F-16 savaş uçaklarının hasar görmesi durumunda hava üstünlüğü sarsılacak ve bu da İsrail askeri doktrininin omurgasını oluşturan hava karşı saldırı kabiliyetini zayıflatacaktır. İsrail'in operasyonları, özellikle istihbarat ve komutayı koordine etme kabiliyeti sekteye uğrayacaktır. İran'ın komuta ve kontrol merkezlerine ve hükümet binalarına yönelik saldırıları, ülke çapında bir müdahaleyi koordine etme kabiliyetini yavaşlatacaktır.
Ortadoğu "ısınırken" Doğu Avrupa "soğuyacak" mı?
Rusya açısından ironik olan, Orta Doğu'dan binlerce kilometre uzaktaki Ukrayna'nın dolaylı yoldan en büyük kaybeden olabilmesidir. Bu algının birkaç nedeni var: Birincisi, İsrail-İran çatışması uluslararası toplumun dikkatini Ukrayna'daki savaştan uzaklaştırıyor. Medya, kamuoyu ve hatta siyasi kaynaklar, dünyanın "kalıcı sıcak noktası" olarak kabul edilen Orta Doğu'ya çekilecek.
İkincisi, bütçe ve iç siyasi baskı altında olan ABD askeri yardımının yeniden tahsis edilmesi. Washington, varoluşsal olarak tehdit altındaki İsrail ile Rusya ile askeri çatışmadan bitkin düşmüş bir Ukrayna arasında seçim yapmak zorunda kalırsa, ABD'nin stratejik öncelikleri Kiev aleyhine değişebilir.
Üçüncüsü, Körfez'den gelen arzdaki kesintilere ilişkin endişeler nedeniyle artan petrol fiyatları, petrol ve doğalgaz gelirlerine büyük ölçüde bağımlı olan Rusya'nın savaş bütçesini artıracaktır. Batı'nın bu gelirleri kesme çabaları ciddi şekilde tehlikeye girecektir.
Dördüncüsü, Batı'nın "adil savaş" konusundaki hukuki argümanını zayıflatıyor. Yakın bir müttefik olan İsrail, BM onayı olmadan egemen bir devlete hava saldırıları düzenlediğinde, Batı'nın Rusya'nın özel operasyonlarına karşı çıkma argümanı zayıflıyor. Rusya bunu, rakiplerinin erzak sıkıntısı çektiği bir dönemde Ukrayna şehirlerine, askeri ve lojistik altyapısına yönelik saldırılarını yoğunlaştırmak için "altın bir fırsat" olarak görebilir.
Birçok kişi, mevcut durumun jeopolitiğin değişmez bir ilkesinin kanıtı olduğunu savunuyor: Bir bölgedeki eylemlerin sonuçları başka bir bölgede de olabilir. İsrail kendi ulusal güvenliği adına hareket ettiğine inanıyor olabilir, ancak bu saldırının sonuçları Orta Doğu sınırlarının çok ötesine uzanacak. Sadece bölgesel bir savaşı tetikleme riskiyle (Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeleri de içine çekme potansiyeliyle) kalmayıp, aynı zamanda küresel stratejik öncelik sırasını da bozuyor.
Hung Anh (Katkıda Bulunan)
Kaynak: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm
Yorum (0)