İsrail İran'a saldırdı: Tarihi bir dönüm noktası.
İlk raporlar İran'ın birçok önemli askeri komuta merkezinin ve nükleer tesisinin imha edildiğini veya en azından "zayıflatıldığını" gösterse de, operasyonun etkinliğini tam olarak değerlendirmek için henüz çok erken. İran'ın nükleer programı gibi karmaşık, dağınık ve ağır şekilde tahkim edilmiş bir ağı imha etmek, tek tek nükleer reaktörlerin savunmasız hedefler olduğu Irak'a (1981) veya Suriye'ye (2007) karşı önceki İsrail operasyonlarında bile benzeri görülmemiş bir durumdur.
Bu seferki en büyük fark, İran'ın nükleer sisteminin ölçeği ve karmaşıklığıdır; parçalanmış, yerin derinliklerinde gizlenmiş ve hızla onarılabilecek bir komplekstir. Birçok sızdırılmış kaynağın öne sürdüğü gibi bu operasyon bir hafta sürse bile, İran'ın nükleer potansiyelini tamamen yok etme yeteneği şüphelidir. İsrail kısa vadede taktiksel etkinlik sağlayabilir, ancak uzun vadeli stratejik etkinliği sorgulanabilir.
Şüphesiz ki, İsrail'in saldırıyı başlatma zamanlaması, bölgesel ve küresel durumun çalkantılı olduğu göz önüne alındığında, akıllıca bir hamleydi. İran, Gazze'deki Hamas'tan Lübnan'daki Hizbullah'a kadar bir dizi vekalet saldırısından önemli kayıplar vermişti ve savunmasız bir konumdaydı. Tahran'ın en yakın müttefiki olan Suriye de giderek daha fazla izole ediliyordu. Bu arada, Batı Ukrayna'daki çatışmayla meşguldü ve bu da Tel Aviv'in eylemlerine güçlü bir şekilde tepki vermelerini zorlaştırıyordu. Dahası, Başkan Donald Trump yönetimindeki Beyaz Saray, Umman'ın arabuluculuğuyla devam eden ABD-İran nükleer müzakerelerine rağmen, İsrail'e sürekli destek gösteriyordu.
İran misilleme yaptı: Çatışma doğrudan karşı karşıya gelme aşamasına girdi.
İsrail'in İran'ın nükleer ve askeri tesislerine yönelik geniş çaplı hava saldırılarından 24 saatten kısa bir süre sonra, Tahran 14 Haziran gecesi İsrail topraklarına art arda dört büyük füze saldırısı düzenledi. Hedefler arasında Tel Aviv, Kudüs, Beerşeba, Guş Dan ve Rişon LeZion gibi önemli şehirler yer alıyordu ve bu durum İran'ın artık "vekâlet savaşı" seçeneğinin kalmadığını, doğrudan çatışmaya dahil olduğunu açıkça gösteriyordu; bu da tehlikeli ve kritik bir değişim anlamına geliyordu.
İran İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nun (IRGC) yeni komutanı General Ahmed Vahidi, 14 Haziran gecesi 150'den fazla İsrail askeri hedefinin saldırıya uğradığını duyurdu. Saldırıya uğrayan hedefler arasında F-35, F-15 ve F-16 hayalet savaş uçaklarının bulunduğu hava üsleri; askeri yakıt ikmal ve nakliye uçakları; komuta ve kontrol merkezleri; elektronik savaş ve istihbarat sistemleri; ve silah, mühimmat ve güdümlü füze üreten fabrikalar gibi stratejik öneme sahip tesisler yer alıyor.
Bu harekatın en önemli noktalarından biri, İran'ın denizaltıdan fırlatılan balistik füzeleri ilk kez kullanmasıydı; bu, askeri teknolojide bir sıçrama anlamına geliyordu ve alışılmadık platformlardan hassas vuruş yapabilme yeteneğini gösteriyordu; bu da İsrail için oyunun kurallarını değiştiren bir gelişmeydi.
İsrail, Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling ve Iron Dome gibi modern, çok katmanlı bir savunma ağına sahip olmasına rağmen, bazı füzeler yine de sızmayı başardı ve İsrail'in askeri ve siyasi gücünün kalbi olan Tel Aviv'deki Savunma Bakanlığı ve Devlet Güvenlik Bakanlığı'na ait binaları vurdu.
Askeri uzman Dmitry Kornev, Military Russia haber portalının kurucusu, mevcut önleme sistemlerinin uzun vadede sürdürülebilirliğinin çok yüksek olduğunu, etkinliğinin ise açıkça sınırlı olduğunu savunuyor. Kassam veya Grad gibi güdümsüz roketleri önlemede başarılı olan Demir Kubbe gibi sistemler, hassas güdümlü taktik balistik füzeler için optimal değil. Manevra kabiliyetine sahip veya çoklu aldatma başlıkları taşıyan hipersonik füzeler, mevcut hava savunma sistemlerini alt ederek, tam ölçekli bir savaş senaryosunda İsrail'in stratejik kırılganlığını ortaya çıkaracaktır.
Tam ölçekli bir çatışma durumunda, İsrail'in avantajı ciddi şekilde tehlikeye girebilir. İlk olarak, F-35 ve F-16 savaş uçağı üslerinin hasar görmesi durumunda hava üstünlüğü zayıflayacak ve İsrail'in askeri doktrininin temel taşlarından biri olan hava saldırı kabiliyeti azalacaktır. İsrail'in operasyonları, özellikle istihbarat ve komuta koordinasyonu yeteneği sekteye uğrayacaktır. İran'ın komuta ve kontrol merkezlerine ve hükümet binalarına yönelik bir saldırısı, ülke çapında bir yanıtı koordine etme yeteneğini yavaşlatacaktır.
Ortadoğu'da gerilim artarken, Doğu Avrupa'da da durum sakinleşecek mi?
Rusya'nın bakış açısından, ironik bir şekilde, Orta Doğu'dan binlerce kilometre uzakta bulunan Ukrayna, dolaylı olarak en büyük kaybeden olabilir. Bu değerlendirme birkaç nedenden kaynaklanmaktadır: Birincisi, İsrail-İran çatışması uluslararası toplumun dikkatini Ukrayna'daki savaştan uzaklaştırıyor. Medya, kamuoyu ve siyasi kaynaklar, dünyanın "sürekli gerilim noktası" olarak kabul edilen Orta Doğu'ya yönelecektir.
İkinci olarak, hem iç bütçe hem de siyasi baskı altında olan ABD askeri yardımının yeniden tahsisi söz konusu. Washington, varoluşsal tehdit altındaki İsrail ile Rusya ile askeri çatışmasından bitkin düşmüş Ukrayna arasında seçim yapmak zorunda kalırsa, ABD'nin stratejik öncelikleri Kiev için elverişsiz bir yöne kayabilir.
Üçüncüsü, yükselen petrol fiyatları, Körfez bölgesinden kaynaklanacak arz kesintilerine ilişkin endişelerden kaynaklanıyor; bu da petrol ve doğalgaz gelirlerine büyük ölçüde bağımlı olan Rusya'nın savaş bütçesini güçlendirecektir. Batı'nın bu gelirleri azaltma çabaları ciddi şekilde tehlikeye girecektir.
Dördüncüsü, bu durum Batı'nın "adil savaş" için ileri sürdüğü hukuki argümanı belirsizleştiriyor. Yakın bir müttefik olan İsrail, BM onayı olmadan egemen bir devlete karşı hava saldırıları düzenlediğinde, Batı'nın Rusya'nın özel askeri operasyonuna karşı argümanının tutarlılığı zayıflıyor. Rusya bunu, düşmanın yardımdan yoksun olduğu bir dönemde Ukrayna şehirlerine, askeri altyapısına ve lojistiğine yönelik saldırıları yoğunlaştırmak için "altın bir fırsat" olarak görebilir.
Birçok kişi, mevcut durumun jeopolitikte değişmez bir ilkeyi örneklediğini savunuyor: Bir bölgedeki eylemlerin başka bir bölgede sonuçları olabilir. İsrail, ulusal güvenliği için hareket ettiğine inanıyor olabilir, ancak bu saldırının sonuçları Orta Doğu sınırlarının ötesine uzanacaktır. Bu durum sadece bölgesel bir savaşı tetikleme riskini (potansiyel olarak ABD ve diğer ülkeleri de işin içine çekebilir) taşımakla kalmaz, aynı zamanda küresel stratejik öncelikleri de alt üst eder.
Hung Anh (Katkıda Bulunan)
Kaynak: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm






Yorum (0)