Ortadoğu alev alev, Doğu Avrupa gergin: Dünya kaosun eşiğinde mi?

(Baothanhhoa.vn) - Son günlerde İsrail ve İran, tarihte eşi benzeri görülmemiş ölçekte olduğu söylenen saldırılarla "kısasa kısas" yapıyor. Bu hamle, tüm Orta Doğu'yu savaş alevlerine boğacak olası bir tam ölçekli çatışma endişelerini artırdı. Doğu Avrupa'ya baktığımızda, Rusya-Ukrayna çatışması hâlâ "müzakere ederken çatışma" halindeyken, İran ve İsrail arasında tırmanan gerilimin nasıl bir etkisi olacak?

İsrail'in İran'a saldırısı: Tarihi bir dönüm noktası

İlk raporlar, İran'ın önemli askeri komuta merkezlerinin ve nükleer tesislerinin birçoğunun imha edildiğini veya en azından "zayıfladığını" gösterse de, operasyonun etkinliğini tam olarak değerlendirmek için henüz çok erken. İran'ın nükleer programı gibi karmaşık, dağınık ve sıkı bir şekilde savunulan bir ağı yok etmek, İsrail'in Irak'a (1981) veya Suriye'ye (2007) yönelik önceki operasyonlarında bile, tek tek nükleer reaktörlerin savunmasız hedefler olduğu durumlarda bile, eşi benzeri görülmemiş bir durum.

Bu seferki en büyük fark, İran'ın nükleer sisteminin ölçeği ve karmaşıklığıdır; parçalanmış, yerin derinliklerinde gizlenmiş ve hızla toparlanabilen bir kompleks. Birçok kaynağın öne sürdüğü gibi, operasyon bir hafta sürse bile, İran'ın nükleer potansiyelini tamamen yok edeceği şüpheli. İsrail kısa vadede taktiksel etkiler elde edebilir, ancak uzun vadeli stratejik etkileri şüpheli.

İsrail saldırısının zamanlamasının, bölge ve dünya çalkantıları göz önüne alındığında akıllıca bir hamle olduğu inkâr edilemez. İran, Gazze'deki Hamas'tan Lübnan'daki Hizbullah'a kadar bir dizi "vekalet" saldırısı nedeniyle ağır kayıplar verdi ve şu anda savunmada. Tahran'ın en yakın müttefiki olan Suriye giderek yalnızlaşıyor. Bu arada, Batı, Ukrayna'daki savaşa çekiliyor ve bu da Tel Aviv'in eylemlerine güçlü bir şekilde yanıt vermelerini zorlaştırıyor. Ayrıca, Başkan Donald Trump yönetimindeki Beyaz Saray, Umman'ın arabuluculuğunda devam eden ABD-İran nükleer müzakerelerine rağmen, İsrail'e her zaman destek verdi.

İran yanıtlıyor: Çatışma doğrudan çatışma aşamasına giriyor

İsrail'in İran'ın nükleer ve askeri tesislerine yönelik yoğun hava saldırılarından 24 saatten kısa bir süre sonra, Tahran 14 Haziran gecesi İsrail topraklarına art arda dört büyük füze saldırısı düzenledi. Hedefler arasında Tel Aviv, Kudüs, Beerşeba, Guş Dan ve Rişon LeZion gibi bir dizi önemli kentsel alan yer alıyordu. Bu, İran'ın artık "vekalet" etme seçeneğinin olmadığını, savaşa doğrudan katılma şansının olduğunu açıkça gösteriyordu. Bu, tehlikeli ve dönüm noktasıydı.

İran Devrim Muhafızları Ordusu'nun (DMO) yeni komutanı General Ahmed Vahidi, 14 Haziran gecesi 150'den fazla İsrail askeri hedefinin vurulduğunu duyurdu. Bunlar arasında F-35, F-15, F-16 hayalet savaş uçaklarının bulunduğu hava üsleri, askeri tanker ve nakliye uçakları, komuta ve operasyon merkezleri, elektronik harp ve istihbarat sistemleri, silah, mühimmat ve güdümlü füze üreten fabrikalar gibi stratejik tesisler de yer alıyor.

Kampanyanın öne çıkan noktası, İran'ın denizaltından fırlatılan balistik füzeyi ilk kez kullanmasıydı. Bu, askeri teknolojide önemli bir sıçramayı temsil ediyor ve İsrail için oyunun kurallarını değiştiren, alışılmadık platformlardan hassas bir şekilde vurma yeteneğini gösteriyordu.

İsrail, Arrow (Hetz), THAAD, Davut Sapanı ve Demir Kubbe gibi çok katmanlı modern bir savunma ağına sahip olmasına rağmen, bazı füzeler hâlâ İsrail'in askeri ve siyasi gücünün "kalbi" olan Tel Aviv'deki Savunma Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Bakanlığı'na ait binaları vuruyor.

Military Russia portalının kurucusu askeri uzman Dmitry Kornev, mevcut müdahale maliyetinin uzun vadede sürdürülemeyecek kadar yüksek olduğunu ve etkinliğinin de açıkça sınırlı olduğunu söyledi. Iron Dome gibi sistemler, Kassam veya Grad gibi güdümsüz roketleri engellemede başarılı olsalar da, hassas güdümlü taktik balistik füzeler için ideal değiller. Manevra kabiliyetine veya çoklu sahte savaş başlığına sahip hipersonik füzeler, mevcut hava savunma sistemlerini aşırı yükleyerek, İsrail'in tam ölçekli bir savaş senaryosundaki stratejik zafiyetini ortaya çıkaracaktır.

Tam ölçekli bir çatışma durumunda, İsrail'in üstünlüğü ciddi şekilde sarsılabilir. İlk olarak, F-35 ve F-16 savaş uçaklarının hasar görmesi durumunda hava üstünlüğü sarsılacak ve bu da İsrail'in askeri doktrininin omurgasını oluşturan hava karşı saldırı kabiliyetini zayıflatacaktır. İsrail'in operasyonları, özellikle istihbarat ve komuta koordinasyonunu sekteye uğratacaktır. İran'ın komuta ve kontrol merkezlerine ve hükümet binalarına yönelik saldırıları, ülke çapında bir müdahaleyi koordine etme kabiliyetini yavaşlatacaktır.

Ortadoğu "ısınırken" Doğu Avrupa "soğuyacak" mı?

Rusya açısından ironik olan, Orta Doğu'dan binlerce kilometre uzaktaki Ukrayna'nın dolaylı olarak en büyük kaybeden olması. Bunun birkaç nedeni var: Birincisi, İsrail-İran çatışması uluslararası dikkati Ukrayna'daki savaştan uzaklaştırıyor. Medya, kamuoyu ve hatta siyasi kaynaklar, dünyanın "kalıcı sıcak noktası" olarak kabul edilen Orta Doğu'ya çekilecek.

İkincisi, bütçe ve iç siyasi baskı altında olan ABD askeri yardımının yeniden tahsis edilmesi. Washington, varoluşsal tehdit altındaki bir İsrail ile Rusya ile askeri çatışmadan bitkin düşmüş bir Ukrayna arasında seçim yapmak zorunda kalırsa, ABD'nin stratejik öncelikleri Kiev aleyhine değişebilir.

Üçüncüsü, Körfez'den gelen arz kesintileri korkusuyla artan petrol fiyatları, petrol ve doğalgaz gelirlerine büyük ölçüde bağımlı olan ve Batı'nın kesme çabalarını ciddi şekilde tehlikeye atan Rusya'nın savaş bütçesini daha da artıracaktır.

Dördüncüsü, Batı'nın "haklı savaş" konusundaki hukuki argümanını zayıflatıyor. Yakın bir müttefik olan İsrail, BM onayı olmadan egemen bir devlete hava saldırıları düzenlediğinde, Batı'nın Rusya'nın özel operasyonlarına karşı çıkma argümanı zayıflıyor. Rusya bunu, rakipleri yardımdan mahrum kalırken Ukrayna şehirlerine, askeri ve lojistik altyapısına yönelik saldırılarını yoğunlaştırmak için "altın bir fırsat" olarak görebilir.

Birçok kişi, mevcut durumun jeopolitiğin değişmez bir ilkesini gösterdiğini savunuyor: Bir bölgedeki eylemlerin sonuçları başka bir bölgede de olabilir. İsrail kendi güvenliği için hareket ettiğine inanıyor olabilir, ancak bu saldırının sonuçları Orta Doğu sınırlarının çok ötesine uzanacaktır. Sadece bölgesel bir savaşı tetikleme riskiyle (Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeleri de içine çekme potansiyeliyle) kalmayıp, aynı zamanda küresel stratejik öncelik sırasını da bozmaktadır.

Hung Anh (Katkıda Bulunan)

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm