Üniversiteler bilim insanlarını 'avcı' dergiler konusunda uyardı

Vietnam Ulusal Üniversitesi Hanoi'ye bağlı Doğa Bilimleri Üniversitesi, yakın zamanda bilimsel araştırma sonuçlarını yayınlayacak prestijli uluslararası dergilerin seçimi konusunda bir çalıştay düzenledi. Çalıştayda, Üniversitenin Bilim ve Teknoloji Bölümü temsilcileri, uluslararası bilim camiasından bazı uluslararası yayıncıların itibarı ve kalitesi hakkında uyarıcı bilgiler paylaşarak, birimlerindeki bilim insanlarını uyardı ve aynı zamanda "avcı" dergilerde ve "gri" dergilerde yayın yapılmasını önlemek için çözümler önerdi ("avcı" dergiler her zaman siyah dergi olarak adlandırılırken, "gri" dergiler siyah ve beyaz arasında bir yerde bulunur - PV ).

Vietnam Ulusal Üniversitesi , Doğa Bilimleri Üniversitesi, Fizik Bölümü Başkanı Profesör Nguyen The Toan, prestijli uluslararası dergilerin seçilmesi konulu çalıştayda konuşma yaptı.

ULUSLARARASI TOPLUMDAN UYARI

Bilim ve Teknoloji Bölüm Başkanı Doçent Hoang Thi Minh Thao'ya göre, Doğa Bilimleri Üniversitesi'nin uluslararası yayın sayısı son yıllarda istikrarlı bir şekilde artarak yılda 500 makaleyi aştı. Yayınların kalitesi genel olarak oldukça iyi ve makalelerin çoğu yüksek akademik itibara sahip. Okul, bugüne kadar bilimsel makale alıp satma, veri tahrif etme ve "yağmacı" dergilerde çok sayıda makale yayınlama gibi akademik dürüstlük ihlallerine dair herhangi bir rapor kaydetmedi.

Ancak, MDPI, Hindawi ve Frontiers olmak üzere 3 yayınevinde yayınlanan bazı makaleler olgusu vardır. İstatistiklere göre, okulun bu 3 dergide yayınladığı makale sayısı çok fazla değildir, oran yüksek değildir (2018'den hesaplanan yaklaşık %6). Çoğu MDPI'nin Q1, Q2 dergilerinde; Hindawi'nin Q2, bir kısmı Q1, Q3 dergilerinde; çoğu Frontiers'ın Q1 dergilerinde yayınlanmaktadır (Q, derginin prestij endeksidir, Q ne kadar düşükse prestij o kadar iyidir - PV). Destek kaynakları çeşitlidir: devlet konuları, yabancı fonlar, NAFOSTED Fonu'ndan fon... Hanoi Bilim Üniversitesi'nin bu yayınevlerinde yayınlanan makale oranının artma eğiliminde olduğunu belirtmekte fayda var.

Bu arada, yukarıdaki 3 yayınevinin dergilerinin itibarı ve bilimsel kalitesi şu anda dünya bilim camiasının dikkatini çeken "sıcak" konulardır. Yukarıdaki 3 yayınevini "rezillik" odak noktası haline getiren olay, Profesör M.Az. Oviedo-Garcı́a'nın 2021'de Oxford Üniversitesi'nin bir dergisinde yayınlanan ve MDPI yayınevi dergilerinin bir dizi sorununu ele alan araştırma çalışmasıdır. Profesör Oviedo-Garcı́a, bu çalışmada MDPI yayınevi dergilerinin yüksek öz atıfları ve listedeki en üst sıralardaki dergilerden çok daha yüksek olması gibi bir dizi sorununu ele almıştır. Atıf modeli analizi, bunların "avcı" dergiler olabileceğini göstermektedir; toplam makale sayısı çok hızlı artmış ve dergiler arasında büyük farklılıklar göstermiş, inceleme süreleri kısa olmuştur vb.

Bu yıl, Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto ve Dan Brockington'ın yazarları tarafından Hindawi ve Frontiers adlı iki yayınevinin dergilerinin kalitesiyle ilgili bir araştırma yayını daha yayınlandı. Bu çalışma, MDPI, Hindawi ve Frontiers dergilerinde yayınlanan makalelerin kalitesini etkileyen bazı göstergelerin ortaya çıkması ve yayınlama baskısı hakkında konuşuyor. Doçent Thao, "Bilim camiasının bu üç yayıneviyle ilgilenmesini sağlayan bilgi budur," diye paylaştı.

Bilim Üniversitesi'nin (Vietnam Ulusal Üniversitesi, Hanoi) 3 yayınevindeki makale sayısı: MDPI, Hindawi ve Frontiers

ÜLKELERİN TEPKİSİ

Doçent Dr. Thao, yukarıdaki durum karşısında bazı ülkelerin ilk tepkilerini verdiğini de sözlerine ekledi. Malezya Yükseköğretim Bakanlığı, Temmuz ayında kamu üniversitelerinin bütçe kaynaklarını, MDPI, Hindawi ve Frontiers adlı üç yayınevinin tüm dergilerinde makale yayınlamak için kullanmamasını gerektiren bir bildiri yayınladı.

Çin'de, Çin Bilimler Akademisi, MDPI, Hindawi ve Frontiers'ın birçok dergisini (1. ve 2. çeyrekteki ISI dergileri de dahil) kara listeye aldı. Ayrıca, Çin'de Zhejiang Sanayi ve Ticaret Üniversitesi, bu üç yayınevinin tüm dergilerini (2023 başlarında) kara listeye aldı ve yayın ücretlerini desteklemeyerek bilim insanlarını değerlendirirken bu ücretleri dikkate almadı.

Dokuz ülkeden bilim insanlarının yer aldığı Harbingers projesi, "gri" dergilere yönelik ulusal yanıtları derledi. "Gri" dergiler konusunda endişelerini dile getiren (ulusal düzeyde) belirli yanıtlar veren ülkeler arasında Malezya, Çin, İspanya, Fransa ve Polonya yer alıyor.

Vietnam'da VINIF Fonu (Vingroup Corporation'a bağlı), yalnızca MDPI ve Hindawi tarafından yayınlanan dergilerde yayınlanmayan makaleleri kabul edeceğini duyurdu (Ağustos 2020'den itibaren). Ho Chi Minh Şehri Hukuk Üniversitesi (Kasım 2022), güvenilir olmayan uluslararası dergileri belirleme kriterlerini açıkladı ve bu dergilerde yayınlanan makaleleri ödüllendirmeyecek. Ekonomi ve Hukuk Üniversitesi (Vietnam Ulusal Üniversitesi, Ho Chi Minh Şehri) de bilim insanlarına MDPI, Hindawi ve Frontiers tarafından yayınlanan dergilerde yayın yaparken dikkatli olmaları tavsiyesinde bulundu.

%49'u tartışmalı yayınevlerinde yayınlanan makalelere destek vermemeyi talep etti

Hanoi Bilim Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Bölümü, bilimsel çalışmaları yayınlamak için saygın bir dergi seçme konusu etrafında bir anket gerçekleştirdi. Anket, bilim insanları, özellikle de genç bilim insanları arasında uluslararası yayınlarda hâlâ çok fazla soru olduğunu ortaya koydu. Örneğin, uluslararası yayın için uygun bir dergi nasıl tanınır; "yağmacı" dergilerden, sahte dergilerden, düşük itibarlı dergilerden nasıl kaçınılır; bu dergilerde yayın yapmanın bilim insanlarının itibarını nasıl etkilediği...

Veya okulun tartışmalı yayıncılar tarafından yayınlanan makaleleri destekleyip desteklememesi gerektiği sorulduğunda, cevaplar oldukça dağınıktı. Sadece %49'u destek vermediğini söyledi; %27,5'i evet dedi, ancak diğer makalelere göre daha düşük bir seviyede; %23,5'i ise her zamanki gibi sadece destek dedi. Bu nedenle, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, okul yönetimine sunmak üzere bir uzlaşma çözümü seçti: Prestijli dergilerde yayınlanan makalelere destek önceliklendirilirken, düşük kaliteli dergilerde yayınlanan makalelere destek önceliklendirilmedi.

Tartışmalı yayıncılar tarafından yayımlanan makaleleri desteklemeyeceklerini söyleyenlerin oranı yalnızca %49; diğer makalelere kıyasla daha az destekleyeceklerini söyleyenlerin oranı %27,5; her zamanki gibi destekleyeceklerini söyleyenlerin oranı ise %23,5.

Ancak tartışmalı yayıncılar tarafından yayınlanan makalelerin ödül, onur veya güçlü araştırma grupları seçimi için değerlendirilmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda, yanıtlar daha tutarlıydı. Çoğunluk (%72,5) hayır derken, %27,5 evet dedi. Bu nedenle, ödül, onur veya güçlü araştırma grupları seçimi değerlendirilirken yayınlanan çalışmaların kalitesine daha fazla dikkat edilmesi önerildi.

Doçent Thao ayrıca, Bilim ve Teknoloji Bölümü'nün, okulun akademik dürüstlük konusunda bir dizi kural geliştirip yürürlüğe koymasını, "yağmacı" dergilerin belirlenmesine rehberlik eden belgeler yayınlamasını, kaliteli sayılar içeren dergiler hakkındaki bilgileri düzenli olarak güncellemesini ve dergilerin itibarı hakkında en son araştırmaları paylaşmasını önerdiğini söyledi.

Hanoi Bilim Üniversitesi Müdür Yardımcısı Doçent Tran Quoc Binh, okulun bilim insanlarının genel olarak bilimsel yayınlar ve özel olarak da uluslararası yayınlar yayınlamaları için her zaman en iyi koşulları yaratmaya çalıştığını, ancak aynı zamanda bilim insanlarının ve personelinin akademik dürüstlüğü korumasını da istediğini, çünkü ancak bu şekilde bilim insanlarının ve üniversitenin itibarının korunabileceğini söyledi.

Birinci unsur bilimsel dürüstlüğün sağlanmasıdır.

Profesör Nguyen The Toan (Hanoi Bilim Üniversitesi Fizik Fakültesi), Q veya H-Indeks ölçümlerinin yalnızca göreceli ölçümler olduğunu söyledi. Yayının nerede olduğu, Q veya H-Indeks'in ne kadar olduğu veya hangi dergide yayınlandığı önemli değil, bilim insanlarının önemsemesi gereken ilk şey bilimsel dürüstlüğü sağlamaktır. Bilim dünyasına adım attıklarında, uzmanlık alanlarına uygun hangi dergilerde yayın yapacaklarını bilmeleri ve saygın dergiler ile "sahte" dergiler arasında ayrım yapabilme yeteneğine sahip olmaları gerekir.

Bilim alanına adım attığınızda, gerçek bilim yaptığınızı aklınızda tutmalısınız. Daha yeni başladığınızı düşünerek kolay yolu seçmeyin. Profesör Toan, "Bugün sahte veya düşük kaliteli bir makale yayınlarsanız, bu ileride bilimsel kariyerinize leke sürecektir. Geleceği düşünün, iyi işler yapın ve bilimsel dürüstlüğü koruyun," diye paylaştı.

Kaynak bağlantısı: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm