
Yapay Zeka Ulusal Komitesi için çalışma koşullarının sağlanması
Milletvekili Do Duc Hien, Medeni Kanun (tazminat sorumluluğu hakkında), Ürün ve Mal Kalitesi Kanunu, Teknik Standartlar ve Yönetmelikler Kanunu ve Devlet Bütçesi Kanunu gibi diğer ilgili kanunlarla tutarlılığın sağlanması amacıyla taslak kanunun dikkatlice gözden geçirilmesini önerdi.
Temsilci Do Duc Hien ayrıca, yapay zekâ için herhangi bir fark gözetmeksizin diğer genel kanunlarda yer alan içeriklerin, tekrarlardan kaçınmak amacıyla yeniden düzenlenmemesi gerektiğini de önerdi. Örneğin, yapay zekâ geliştirme projelerine yatırım çekmeyle ilgili içerik, Yapay Zeka Kanunu Taslağı'nda ayrı olarak düzenlenmek yerine Yatırım Kanunu'na dahil edilmelidir.

Taslak Kanun, stratejileri yönlendirmek ve koordine etmek üzere sektörler arası bir kurum olarak Ulusal Yapay Zeka Komitesi'nin kurulmasını öngörüyor. Bu içerikten endişe duyan delege Do Duc Hien, Komite'nin taslak Kanun'daki (yönetim ve işletme) işlevleri ile Yapay Zeka araştırmaları, eğitimi ve testleri için bir merkez kurulmasını öngören Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin 26 No'lu Girişimi arasındaki tutarsızlığa dikkat çekti. Delege, Komite'nin organizasyon yapısının, işlevlerinin ve belirli görevlerinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.
Ulusal Meclis Milletvekili Nguyen Minh Duc, Komitenin kurulmasının gerekli olduğunu ancak uygulama kapasitesinin sağlanması, yeterli uzman, teknoloji mühendisi, insan kaynağı ve faaliyet gösterebilecek bütçe kaynaklarının bulunması gerektiğini söyledi.
Ulusal yapay zeka etik kurallarının ayrıntılı olarak açıklanması gerekiyor
Delegeler ayrıca, insan merkezlilik, insan onuruna saygı ve mahremiyet gibi temel ilkeleri ortaya koyan ve yapay zeka gelişiminin yeşil, sürdürülebilir kalkınma, çevre koruma ve Vietnam kültürel kimliğinin korunması ile ilişkilendirilmesini gerektiren yasa tasarısını da takdir ettiler.

Temsilci Nguyen Minh Duc, geliştiricilerin uyması gereken ulusal bir etik kurallarının ayrıntılı olarak belirlenmesinin gerekli olduğunu, bunların arasında ayrımcılıktan kaçınmanın, adaletin ve algoritma şeffaflığının sağlanmasının da yer aldığını belirtti.
Risk sınıflandırması (Madde 7) konusunda, Ulusal Meclis Milletvekili Tran Hoang Ngan, yapay zeka yönetimi için yasa tasarısının 4 risk seviyesine bölünmesini büyük bir memnuniyetle karşıladı ve yapay zekanın huzursuzluk yaratmasını, siyasi kışkırtmada bulunmasını veya ulusal güvenliği ihlal etmesini önlemek ve kontrol etmek için kesinlikle yasaklanmış eylemlerin listesinin belirlenmesinin gerekli olduğunu ileri sürdü.

Temsilci Nguyen Minh Duc, genel olarak yapay zeka sistemlerinin öncelikle üretken yapay zeka, genel amaçlı yapay zeka, gömülü yapay zeka vb. gibi işlevlerine göre sınıflandırılması ve ardından risk düzeyine (düşük risk, yüksek risk, kabul edilemez risk) göre sınıflandırılması gerektiğini, böylece insanların dijital dönüşüm yasalarını kolayca anlayıp bağ kurabilmelerini önerdi.
Kaynak: https://daibieunhandan.vn/xac-dinh-ro-cac-tieu-chuan-dao-duc-trong-phat-trien-ai-10396535.html






Yorum (0)