Що сказав власник ресторану фо?

Нещодавно пан ВМЛ, власник облікового запису у Facebook з майже 150 000 підписників, поділився історією про те, як його «вигнали з ресторану, бо він пересувався на інвалідному візку», що викликало ажіотаж у соціальних мережах. Через 3 дні пост отримав 48 000 взаємодій, понад 26 000 коментарів і тисячі поширень.

Окрім поширення інформації та співчутливих думок, багато людей також «атакували» пана Л. у Facebook та Zalo, використовуючи безліч поганих слів.

Що сказав власник ресторану фо?

Згідно з повідомленням, опівдні 11 січня пан Л. пішов до ресторану фо в Ханої зі своєю дівчиною на інвалідному візку. Оскільки інвалідний візок був важким, а в ресторані були лише сходи, його дівчина зайшла до ресторану та попросила персонал підняти його сходами. За словами пана Л., персонал вийшов і сказав: «У нашому ресторані немає персоналу, щоб нести когось такого, як ви», тому він та його дівчина пішли до іншого ресторану.

Другий ресторан фо, де, за словами пана Л., власник був дуже суворим, обслуговуючи клієнтів на інвалідних візках.

«Ми пішли до знайомого ресторану з куркою фо та поїли, як завжди. Місця були маленькі, тому Л. протиснулася трохи ближче до місця власниці. Вона різко встала та дорікнула персоналу: «Хто дозволив цьому хлопцеві їсти тут?» Персонал відповів: «Він часто тут їсть і зазвичай сидить ось так». Вона ще більше схвилювалася та сказала: «Якщо я нічого не можу продати, то я стоятиму»», – написав він на своїй особистій сторінці.

Репортери Thanh Nien відвідали другий ресторан фо, про який згадував пан Л. у статті, опівдні 15 січня. Після майже години очікування через велику кількість клієнтів власник ресторану фо підтвердив, що пан Л. та його дівчина приходили до ресторану 11 січня.

Пані ТТТ (73 роки, власниця ресторану фо) сказала, що це ресторан, який залишили її батьки, і зараз ним разом керують її чотири сестри. Опівдні 11 січня пані Т. готувалася до зміни зміни, коли дівчина підштовхнула пана Л. на інвалідному візку до ресторану та замовила 2 миски фо.

Власник показав на місце містера Л, коли той прибув до ресторану.

«Я сказала своїй дитині на інвалідному візку сісти з іншого боку, щоб було більше місця, і просто випити склянку води. Він нічого не сказав, а мої співробітники сказали, що може зайти. Я запитала, де сісти, якщо він хоче зайти, і вони вказали на це місце. У той час я поставила тут ваги, щоб зважити товари, тому я сказала: «Тут так тісно, ​​як я можу тут сидіти? Вибачте, якщо зараз тихо, але вранці, коли багато клієнтів, я нічого не можу продати, сидячи так, я можу тільки взяти це з собою в сусідню кав’ярню поїсти», – сказала пані Т.

За словами пані Т., вона потім сказала персоналу відсунути стіл, щоб пан Л. та його дівчина могли сісти та поїсти. «Я не хотіла його проганяти. Він часто вечеряв з моєю невісткою, і я все одно була щаслива. Коли я йшла, я сказала йому прибрати це, щоб він міг піти. Я стара, якби я не ставилася добре до клієнтів, їх би не було стільки. Я працювала безперервно. Після того, як вони вдвох закінчили їсти, вони заплатили 110 000 донгів», – сказала власниця ресторану.

Репортер запитав: «Тож ви сказали: «Хто запросив цю людину сюди поїсти?» Власниця ресторану фо підтвердила, що не сказала «ця людина», а лише сказала: «Наступного разу ви, хлопці, сядете з іншого боку, щоб було більше місця».

Чому автор оголошення не написав назву ресторану?

Пан Л. сказав, що це був звичайний магазин, який він часто відвідував зі своєю дівчиною. Зазвичай, коли він приходив, молода жінка була дуже привітною та дозволяла їм обом сісти перед магазином для зручності, але в день інциденту продавчинею була старша жінка.

Пан Л. сказав, що готовий перевірити камеру, щоб порівняти та підтвердити правдивість його слів.

Пан Л. пояснив, що власник кав'ярні порадив йому піти поїсти до сусідньої кав'ярні, але він та його дівчина відмовилися, бо в них пізніше було побачення за кавою, тому вони не хотіли пити більше, а просто хотіли з'їсти фо.

Автор допису також поділився тим, що дуже сподівається, що це скоро буде перевірено. З самого початку він опублікував статтю і був рішуче налаштований нікого не викривати, тому не записав відео як доказ. «Тепер, якщо я не напишу назву ресторану, мене скажуть, що я публікую брудний контент, але якщо я публічно назву ресторан, не маючи доказів, мене звинуватять у наклепі. Я гарантую, що те, що я ділюся в соціальних мережах, є правдою, і несу всю юридичну відповідальність за надану інформацію», – підтвердив він.

Відповідаючи на запитання журналіста щодо твердження власниці ресторану фо, що вона не використовувала «цього слова», пан Л. сказав, що готовий порівняти та перевірити камеру, якщо ресторан її надасть. «Ставлення власника ресторану того дня було справді жорстким», – зазначив він.

У розмові з Тхань Ньєном вдень 15 січня посадовець Департаменту інформації та комунікацій Ханоя повідомив, що підрозділ був обізнаний з інформацією, яка поширювалася в соціальних мережах протягом останніх кількох днів, і проводив розслідування та з'ясовував це питання. Коли інформація буде доступна, підрозділ надасть її пресі.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/xon-xao-chuyen-bi-duoi-khoi-quan-vi-ngoi-xe-lan-ba-chu-quan-pho-noi-gi-185240115131642947.htm